吉田清治証言の影響力はコンマ以下

野原燐 @noharra

@nekoguruma 各務原 夕ってけっこう見かける名前だから最低限の知識はあると思ったがそうでもないのか。で長大な攻撃で沈没したかな。d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/2…　せっかくなので全国のネトウヨはこれで止めてもらいたい。

野原燐 @noharra

@nekoguruma まだ（主観的には）負けてないのか、残念。

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

こいつ(@noharra)、人の主張を聞きもしないでこーいう突っかかり方しておいて、 twitter.com/noharra/status… こう返したら twitter.com/nekoguruma/sta… だんまりかよ

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

いやあ、旧軍・旧帝国の非と朝日の非、どちらも同一人物が叩いちゃいけないって主張は理解出来ませんので。勝ったも負けたもないなぁ RT @noharra: @nekoguruma まだ（主観的には）負けてないのか、残念。

2014-11-13 08:46:02

野原燐 @noharra

@nekoguruma そうですね。「と言うかまともな証拠？が吉田証言しか無かった様な」のツイート主は、@Stormbricht氏であって、@nekoguruma 氏ではないと。勘違いしてしまいました、申し訳ない。@Stormbrichtと全国のネトウヨはこれで止めてもらいたい。

野原燐 @noharra

@nekoguruma あたいは、あの吉田証言をいつまでもいつまでも撤回せずに放っておいたから、問題が拗れきってるって立場なんだけど。＞吉田証言など現在に影響力を持っておらず、批判の必要もない。反対派がケチを付けるために何万回も繰り返しただけ。　@apesnotmonkeys

野原燐 @noharra

@nekoguruma 「人口に膾炙させる」必要など全くありません。@apesnotmonkeys

野原燐 @noharra

@nekoguruma 「と言うかまともな証拠？が吉田証言しか無かった様な」という発言は、事実に反し馬鹿っぽい、という感想には同意いただける、ということですね？　@Stormbricht

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

影響力が無いとほざいて放置してた結果、2012年にもなって報道で使われてたわけだけど megalodon.jp/2012-0909-1110… QT @noharra: @nekoguruma あたいは、あの吉田証言をいつまでもいつまでも撤回せずに放っておいたから、問題が拗れきって

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

でだ、反対派がケチをつけるとかほざいてるけど、まったくの嘘で叩かれた挙げ句、事実が明らかになった後も「影響力なんかない(ｷﾘｯ)とか嘯いて尻ぬぐいもせずに放置してりゃ、そら何万回だって持ち出されるって QT @noharra: @nekoguruma あたいは、あの吉田証言をいつ

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

なんで？そんなにバカサヨクが嘘吐いてたって事実を自分達の手で広めるのがイヤなの？ QT @noharra: @nekoguruma 「人口に膾炙させる」必要など全くありません。@apesnotmonkeys

野原燐 @noharra

@nekoguruma 2012年にもなって報道で使われてた＞ちょっとどこで使われたのか知らなん、吉田証言の信用性は、吉見一派の影響力がある領域ではゼロに等しかった。参考：ianhu.g.hatena.ne.jp/keyword/%E3%82…　吉見一派の影響力がある領域とネトウヨ以外にどんな領域がある？

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

必殺見なかった振りですね、わかります megalodon.jp/2012-0909-1110… QT @noharra: @nekoguruma 2012年にもなって報道で使われてた＞ちょっとどこで使われたのか知らなん、吉田証言の信用性は、吉見一派の影響力がある領域ではゼロに等しかった

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

で、吉見一派の影響力があるところって、どんだけ狭い領域の話してるんだあんたわ QT @noharra: @nekoguruma 2012年にもなって報道で使われてた＞ちょっとどこで使われたのか知らなん、吉田証言の信用性は、吉見一派の影響力がある領域ではゼロに等しかった。参考：

野原燐 @noharra

@nekoguruma 吉見一派の影響力がある領域とネトウヨ以外にどんな領域がある？　に答えてください。ネトウヨ以外はみんな吉見先生の岩波新書を読んでいるよ。

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

ははあ、するってーと、朝鮮日報の記者もネトウヨか。なるほどなるほど megalodon.jp/2012-0909-1110… QT @noharra: @nekoguruma 吉見一派の影響力がある領域とネトウヨ以外にどんな領域がある？ に答えてください。ネトウヨ以外はみんな吉見先生の

野原燐 @noharra

@nekoguruma 吉見一派の影響力がある領域とネトウヨ以外にどんな領域がある？ に答えてください。提示できる例は朝鮮日報の記者だけですね？

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

それで十分じゃない？悪影響が残ってるって意味では。ああ、あとこれも吉見氏の影響外か。なるほどねーｗ awf.or.jp/pdf/0031.pdf QT @noharra: @nekoguruma 吉見一派の影響力がある領域とネトウヨ以外にどんな領域がある？ に答えてください。提示

野原燐 @noharra

@nekoguruma 吉田証言の信用性を信じていた例をこの２０年間で１例しか提示出来ないと。それで十分だとは、普通は思わないでしょうね。

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

はあ、さいですか。つまり、国際的に広まってる証拠をお見せしても、サヨク自身が撤回に回る必要は無いと。なるほどなるほど awf.or.jp/pdf/0031.pdf megalodon.jp/2012-0909-1110… QT @noharra: @nekoguruma 吉田証言の信用性を信

野原燐 @noharra

@nekoguruma 国際的に広まってる証拠＞一つだけ。国内＞ゼロ。かな？

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

国連人権委員会も一つにカウントなんですね！なら、大したことないから無視しても良いんだヤッター！！ awf.or.jp/pdf/0031.pdf QT @noharra: @nekoguruma 国際的に広まってる証拠＞一つだけ。国内＞ゼロ。かな？

野原燐 @noharra

@nekoguruma 「秦郁彦博士が「慰安婦」問題にかんする幾つかの研究、とくに済州島での「慰安婦」の状況について書いた吉田清治の著書に反論したことを指摘しておく。博士の説明では、彼は1991～92年に大韓民国の済州島を史料収集のため訪れたが、」＞クマラスワミは両論併記です。

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

11ページから12ページまたいだほんのちょっと割いてるので両論併記、ねぇ、なるほどねぇ… QT @noharra: @nekoguruma 「秦郁彦博士が「慰安婦」問題にかんする幾つかの研究、とくに済州島での「慰安婦」の状況について書いた吉田清治の著書に反論したことを指摘しておく