石川優実批判

ホネホネ @9CtNc4Hit5xU2Vx

#石川優実批判 茜さやかさんが出演した広告における批判と彼女のフォロワーや支援者にによる暴言について石川氏が放置していることについて疑義を呈します ①茜さやかさんが出演した広告にセクハラ発言が殺到した際に石川さんは『演者がセクハラ攻撃を受けているのに広告主がそれを放置するのはいけ

ホネホネ @9CtNc4Hit5xU2Vx

ない』と広告主を批判しています ②石川氏はフォロワーや支援者に対して『一緒に戦って』と共闘を募り、それに従って彼女の支援者が彼女の批判者や誹謗中傷をするものに反撃を加えた事実があります ③無論、批判に大して批判で返すのは当然の権利であり。責められることではありませんが

ホネホネ @9CtNc4Hit5xU2Vx

中には批判ではなく明らかな誹謗中傷や社会倫理にもとる発言も散見します。 ④例えば『ﾀﾋね』例えば『母親が堕胎すればよかったのに』、『ミソジニスト』、『性差別主義者』と批判に対する反論とは思えない誹謗中傷が見られます

ホネホネ @9CtNc4Hit5xU2Vx

⑤無論、同様の誹謗中傷は石川さんへも向けられており私としてはそれは恥ずべき行為だと思っていますが、それによってこれらの行為が免罪されるものではないと強く主張します ⑥翻って①における広告主の責任を追求する石川さんが自身が扇動したフォロワーの行動を諌めないのは氏の①における主張

ホネホネ @9CtNc4Hit5xU2Vx

との解離を感じます。 ⑦広告主が広告のリプについての糾弾が義務付けられるのであれば、『一緒に戦って』と扇動した側にも『一緒に戦った』人たちにたいする糾弾や指導が入ってしかるべきではないでしょうか？なぜ彼女はそのような誹謗中傷を嫌うはずなのに放置してるのでしょうか？

雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo

#石川優実批判 「自分達がする(言う)のはOKで、対立する相手がする(言う)場合は駄目」というダブルスタンダードを止める。それだけでだいぶマシになる。

Makoto@酢kaポンtan @ma5oto

#石川優実批判 茜さやさんの企業広告について、過度な性的表現はなかったが「胸を強調する広告」「媒体にふさわしくない表現」と非難が集まった際、なぜか石川優実は「セクハラリプを放置した企業が悪い。企業を批判する」と介入←どう見ても女性モデルの仕事を奪う、多様性否定のアクションでした。

Domeki @Domeki

元々のkutooに関して批判するものはなにもないのだが、仕事時のドレスコードの開放として男を巻き込まず、女権運動として参加範囲を狭く設定するのは、手段が目的に勝っていると見られてもしょうがない。 #石川優実批判

おかめはちもく🇯🇵🇺🇦🇵🇸 @okame8mokutyuu

石川さんだけに限らないのだけれど、“トーン・ポリシング批判がつねに正しいわけではない”という意見があるにもかかわらず、「自分の正義」を絶対視して、異なる価値観を持つ他者から距離を取ろうと同志に働きかけるのは、人類史的に見ても文明を退化させる方向に努めていると思います。 #石川優実批判 pic.twitter.com/m7ffnK1w9r

拡大

拡大

ましろ @mr343212

私は運動自体は良いことだと思いますが、彼女のスタンスがね… 批判されて傷つくのは分かりますが、その本人が批判しまくっている。靴運動に賛同する人でも自分の行動を制限しようとするなら切り捨てる。茜さんはなぜ皆上からなの？分からせてやる感が怖いと言ってました なんだかなぁ… #石川優実批判

いちのに @ichi_no_2

@k3_neoprotester @uncle_from_hell 「男がー！」「オタクがー！」という範囲の広い言葉を使ってしまうのは止めた方がよいかと思います 例え「会社経営者や上層部」「犯罪を犯す悪質なオタク」などを表しているのであっても、そこを切り落としてしまえば、そういった人だけでない全体への攻撃に見え、正しく伝わらない。 #石川優実批判

草もち @kuma_30

#石川優実批判 他人の発言の文脈は読まずに批判して出版するのに、自分の発言の文脈には非常に厳しいダブスタなところ togetter.com/li/1474839

jamesetta @jameset68033001

@uncle_from_hell 彼女、少年マガジンのグラビアの件にしろ、茜さやさんの件にしろ、「こういう意味で言ったんじゃない」と言いますが、そうとられたらそうなんですよ。そこを反省すべきなんです。「こういう意味ではなくて……」ではなくって。 #石川優実批判

おてつ @guruado

自分は喉の構造からネクタイ苦手で締めなくてすむ今の仕事を選んだ。 そういう女性が靴でもいて、好きな仕事を諦めなくてもすむなら…と最初は賛同してたが、その後の彼女の言動、クソリプ本を巡るあれも大きいが、ネクタイに関して「きちんと感」とか言い出したので見きった。 #石川優実批判

jamesetta @jameset68033001

④は、彼女、運動には覚悟も責任も必要ない、って言ってるんです。 勿論、石川さんがそんな暴言を吐いたのではない。けれども、石川さん側の人がしたことなら主導者である彼女が責任取らなきゃいけないのですが、その責任を負う気なんて最初からないんです。 そりゃ相手怒りますよ。 #石川優実批判 twitter.com/9ctnc4hit5xu2v…

喜多見人形 @kokeshi_kitami

#石川優実批判 twitter.com/kokeshi_kitami…

喜多見人形 @kokeshi_kitami

改めて私の立場を明確にしておくと、#KuToo のコンセプトには全面的に賛成するがやり方には全く賛成しないというところです。石川氏に、運動を率いる人としての資質はないと言ってもいい。以下で理由を三つ述べます。

2020-02-28 23:30:32

おかめはちもく🇯🇵🇺🇦🇵🇸 @okame8mokutyuu

＞消費者が企業に批判を入れるというのは誰にでも持っている権利だと思いますが。 (「クソリプ本」などで収益をあげた)石川さんもまた一種の「起業家」である以上、消費者が企業運営者である石川さんに批判を入れるというのは誰にでも持っている権利だと思いますがねぇ…。 #石川優実批判 pic.twitter.com/HrfWrHj5Uf

拡大

蟹山椒　#博はヘリウム普及委員会　副会長 @SANSYOU_pepper

@k3_neoprotester #石川優実批判 善意でアドバイスしてくれたであろう人の意見でも自らの意にそぐわなければ 他者から攻撃的と見られるような文で返す

gun-arc @K3IZSnuCcZNxTaZ

#石川優実批判 自分の画像を性的な観点で見られるのを批判するのに、宇崎ちゃんの画像を性的な観点で見ることを強制するのは何故ですか？ 前者は意図を理由にし、後者は意図の有無を無視するのは何故ですか？ 差別を無くしたいならば、自分がされたら差別だと思う行動は行わないはずです pic.twitter.com/3aTp1XqQI3

拡大

拡大

拡大

拡大

マスターヨーダ1300 @9285AVVhk1U6NaF

#石川優実批判 人の文章が半分以上の本を無断で出しちゃ駄目でしょ。 その上『くそリプ』は無いわな。

Spam=Musubi @Ul_Heavy_Man

#石川優実批判 大体 “己の欲せざるところ人に施すことなかれ” と言う道徳の基本すら踏襲できないのでは話にもならない 例の表紙で男性にハイヒールを履かせた時点で運動の本質が融和や進歩ではないことは容易に察せられる

マーサ（迷走中） @Ketarocks

#石川優実批判 パンプスが身体的苦痛ならネクタイやYシャツの第一ボタン締めも身体的苦痛にはなるからこそパンプスと同時にスーツも無くしていく方向で運動するのなら個人的には理解できる

焔@らりるれろＡΩ @homu_raywa

社会運動家が自身への批判を誹謗中傷とすり替え「死にたい」などと自殺を仄めかし相手の言論を封じ込めようとした行為は批判します。 運動家たる自覚や覚悟が足りないのではないかと思います。 #石川優実批判

大暑 @tabataba_bro

石川さんは、私が一貫して「ドレスコードとしての革靴とパンプスの違い」を聞いている文脈を切り取って「革靴とパンプスの機能上の違い」が無いと私が言っているかのように本に載せ罵倒した事が許せません。当初リプライして来たのは彼女です。 mobile.twitter.com/tabataba_bro/s… #石川優実批判

大暑 @tabataba_bro

@kudan9 @dokuninjin_blue 差別だと分かりきっていないものに対して差別認定をしろと迫るから反発を受けているのでしょう。安易に差別問題にこじつけようとする程 #kutoo の解決は遠ざかるでしょうね。

2019-06-08 18:01:25

大暑 @tabataba_bro

頻繁にスレッドを変えて追いにくくされていますが、私はドレスコードとしての比較をお聞きしているのに対し「別のものと認識できていない」と罵倒するのは不誠実だと感じます。 twitter.com/ishikawa_yumi/… twitter.com/ishikawa_yumi/… twitter.com/ishikawa_yumi/… #石川優実批判 pic.twitter.com/UOQEbekLu3

拡大