朝日新聞記事「野田秀樹さん「劇場閉鎖は演劇の死」 公演自粛に意見書」に異論を述べる演劇人現る。
- hardde6975
- 8374
- 14
- 0
- 19
@cxp02120 @yymods ご返信ありがとうございます。 短期間でも左系に首を突っ込んだ私から見ると、権利は主張するが自らの義務は一切無視しいざとなったら誰かのせいにする典型だと思います。あくまで要請なのですからそれに従うかどうかは自己の判断。
2020-03-02 03:37:23@katsuototoro1 @yymods 他の方へのコメントにも答えたことですが、今回のこれは政府対応を非難したい朝日に利用されたのではないかという感じがありますね。
2020-03-02 04:28:57@cxp02120 @katsuototoro1 @yymods 正にそれだと思います。反安倍のコメントを求めて選ばれたのが彼だったと。だからこそ、少しでもメディアへの露出が欲しい芸能人は日ごろから反政権のポーズを取る。本当の反骨とは、権威とか同調圧力に対して抱くものだと思うのですが(苦笑)
2020-03-02 07:26:18@mVSbfecKNTVmea2 すでに、法定伝染病患者に対しては、地方首長命令で隔離する事が可能な法令はあります(-_-;) 問題は、今回の新種ウイルスが法令対象疾病指定されてたかという点のみ…
2020-03-02 07:31:20@cxp02120 この野田秀樹さんって方は、今が非常事態って事を何も理解してないで自分本位でドンドン語ってるから、なんとも頭が痛い話であると感じました。
2020-03-02 07:35:20@cxp02120 この人は常軌を逸していることで稼いでいるのだから この人が常軌を逸したことを言うのは仕方ないとして マネージャーはいねえのかなあと思いました
2020-03-02 07:52:17@cxp02120 少しでも体調が悪いなら来ないでほしいがお客はそれでも来るのが現状。 今新型がその劇場で出てしまったら名前は出て誰々がかかったとか言われる。その予防もしないと!
2020-03-02 08:37:24@cxp02120 あなたたちは勘違いしてる。演劇に限らず日本国内のショービジネスは、既に3.11以降、緩やかな自己淘汰の道を選んできた。表現芸術の担い手たちの大半は、社会の問題を切り放し、自分たちの都合に合ったテーマで、私たち観る側にかかわる社会や政治、或いは生活の問題から逃げてきた。今さら死とか寝言
2020-03-02 07:09:26@cxp02120 全体からすれば数は少ないのが、3.11以降の都心他で生活してきた私が見聞きした実状。しかも政治に関しては、公演全体の数からすればほとんどありませんでしたね。あなたのほうが広く視野を広げたほうがいいですね。反論するなら数多くの公演の実例を示してみなさい。安倍や原発を直接に批判した公演を
2020-03-02 07:20:12@cxp02120 あと、一応言っておきますけど、あなたも表現芸術の世界の末席に身を置く演劇人の端くれなら、一般社会人として礼儀礼節を踏まえたかたちで、批判なり苦言なりは相手に伝えなさい。身元も氏名も居住地域も顔も年齢も示さずにそうすることは失礼であることを、いい加減学びなさい。いい大人なのですから
2020-03-02 07:26:09@SyunSamukawa @cxp02120 え?カラサワさんのBIOにある情報からググれば顔も本名も出てくるけど 取り敢えずsyun samukawaさんもカラサワさんへの苦言呈してるから、本名と居住地域、顔写真をカラサワさんに教えてあげないと礼儀礼節が守れてないことになっちゃうね😉
2020-03-02 09:14:13@cxp02120 その場所から感染が広がった場合の責任は果たして誰にどの程度あると言えるか?興行主か感染者本人か。そもそも責められるいわれの有無は?予防の観点に限れば社会全体を止めるのが理想ですがそれをしないのは困る人が多いから。では中止と続行許容の基準は?政治任せにせず自ら意見を持つのが大事かも
2020-03-02 09:30:16@sekiguchiakihit それぞれの劇団、劇場が自らの線引きを持つべきでしょうが、演劇界の代表格の人物がマスコミの代表格の媒体で言ってしまった以上、もし演劇公演から感染者が出たときに「それ見たことか!」と演劇全体が叩かれる危険性が高くなりましたね。
2020-03-02 09:35:04@cxp02120 それはその通りですね。皆が頻繁に利用する電車やショッピングモールが知らず知らずのうちに感染源となっても誰も叩きはしないでしょうが劇場はそうはいかない。叩かれることは間違いないです。私が素朴に考えてみたいのは皆が生計を立てようとする中でその叩き自体にどの程度正当性があるのかです。
2020-03-02 09:43:31@sekiguchiakihit そこが曖昧なのはもともと舞台というものがコスパが極めて悪く、それで生計が立てられる者が上位数パーセントに過ぎないからです。とはいえ魅力的な存在で、みんなアルバイトで金を貯めて、それを無くしに公演に参加する。
2020-03-02 09:48:39@cxp02120 彼らの本音を言えば、結局は公演中止に伴う経済的な問題なのではないでしょうか??末端まで含めて相当数のスタッフの生活がありますし、かけた予算も膨大でしょうから。
2020-03-02 08:38:35@738sr それを、日本で「演劇で食べていける」極めて少数派である野田秀樹さんや平田オリザさんが言うところが説得力のない所以です。
2020-03-02 08:45:07@cxp02120 ごもっともです。 実際、演劇が死ぬなんて本人たちも思っちゃいないでしょうが、影響力を持ち、高名な彼らだからこそ 「我々が声を上げる事で、末端に至る全ての演劇人、そして芸術家達の生活を守るのだ」との思いもあるんでしょうね。 賛否や正誤はともかくとして。
2020-03-02 09:58:49@cxp02120 演劇やライブ等を中止する問題、詰まるところ資本力の問題だと思います。 芸能関係のイベント中止については国から補償されない見通しなので、抑えたハコや規模によっては一撃で経営が傾く劇団やイベント会社もあるでしょう。 一撃で倒れるような劇団など滅んでしまえという意見は、危険だと思います。
2020-03-02 09:07:52@Rico2655 商業演劇公演にアクシデントによる中止の保険をかけていないプロダクションは危機管理が出来ていないと言われても仕方ないと思います。一方でわれわれのような貧乏劇団はそもそも公演をしたところで最初から赤字なので、皮肉なことに中止になったから食えなくなる、ということはないのです(泣笑)。
2020-03-02 09:27:23