「フクシマの小学校の校庭」は、劣化ウラン弾で汚染されたイラクのバスラよりも危険なのか?
@hanayuu 私も観ました。@フジテレビ福島市の草むら83μsv/h!他におじいちゃん達が雑草を抜いて10分の一に下がったと言うがまだ4μsv/h超え!そこは小学生の通学路だ。有り得ないよ。。
2011-06-11 14:06:224μsv/hという数値を見てむしろ安心しました(汗 RT @tyameko5: @hanayuu 私も観ました。@フジテレビ福島市の草むら83μsv/h!他におじいちゃん達が雑草を抜いて10分の一に下がったと言うがまだ4μsv/h超え!そこは小学生の通学路だ。有り得ないよ。。
2011-06-11 14:23:34「フクシマの小学校」にもいろいろあると思うのですが、「フクシマの小学校の校庭」と言うと具体的にはどの小学校の校庭のことを指しているのかご存知の方はいらっしゃいますか。
2011-06-11 15:51:47そこの校庭の放射線量の計測データどこかにあります? RT @kimurahayao: @RafcoInc 渡利小学校が頻繁に報道されてると思うけど。
2011-06-11 15:56:54ありました。ごめん。 RT @RafcoInc: そこの校庭の放射線量の計測データどこかにあります? RT @kimurahayao: @RafcoInc 渡利小学校が頻繁に報道されてると思うけど。
2011-06-11 15:58:43劣化ウラン弾で汚染されたイラク、バスラの放射線測定値が「0.5μSv/h」(で、"フクシマの小学校"での測定値よりはるかに低い)という記述があちこちに見られるのですが、「1キログラムあたり70ベクレルというイラクの土壌の通常レベルの数百から数千倍」に合致すると考えて良いのですか?
2011-06-11 16:24:50どうも素人の計算なのでさっぱりアテにならないのですが、通常レベルが1キロあたり70ベクレルで、その数千倍なら少なくとも70,000ベクレル、これをμSv/hに換算したときに0.5という数字が導き出されるようにはどうしても思えないのです。(´・ω・`)
2011-06-11 16:27:36"フクシマの小学校の校庭"で、劣化ウラン弾で被曝したイラクのバスラよりも高い放射線量が観測されている!と聞けば確かに衝撃的ですしお母さんたちが驚くのも無理はないですが、そもそもバスラで計測されたのが0.5μSv/hだという数字の方があやしいように自分には思えます。
2011-06-11 16:33:5570ベクレルから0.5μSv/hが導き出される経緯がよくわからないのです。 RT @hirokonn07: @RafcoInc 通常の数百から数千倍“が”70ベクレルなのでは?
2011-06-11 17:07:55これ、報道やデータで、実数を使わず、何倍とか同等、~より高いって言葉使うのオカシイよね? RT @0321midori RT @RafcoInc: "フクシマの小学校の校庭"で、劣化ウラン弾で被曝したイラクのバスラよりも高い放射線量が観測されている!と聞けば確かに衝撃的ですしお…
2011-06-11 17:19:55バスラの計測値0.5μSv/hのソースがどこを探しても見つからないのです。一番よく見かけるのは「高遠さんから聞いた話」w RT @tactical_master: これ、報道やデータで、実数を使わず、何倍とか同等、~より高いって言葉使うのオカシイよね?
2011-06-11 17:25:20@RafcoInc ググった結果、ウランの実効線量係数が経口摂取の場合8.3×10-6[mSv/Bq]なので、70×8.3×10-6≒6×10-4=0.6[μSV]となるみたいです。
2011-06-11 17:29:49@RafcoInc 70ベクレルがウランによるものとした場合の計算でこれなので0.5は妥当と私は考えます。計算違ったらごめんなさいw
2011-06-11 17:33:33バラスの計測値より、事故以前の日本国内の測定地と測定頻度を知りたいですね。 RT @RafcoInc バスラの計測値0.5μSv/hのソースがどこを探しても見つからないのです。一番よく見かけるのは「高遠さんから聞いた話」w
2011-06-11 17:35:24なるほど。 RT @hirokonn07: @RafcoInc 70ベクレルがウランによるものとした場合の計算でこれなので0.5は妥当と私は考えます。計算違ったらごめんなさいw
2011-06-11 17:38:47いや本当にバスラより高い数値が計測されているなら、それなりに恐い話ではあると思いますよ。ただソースが(ry RT @tactical_master: バラスの計測値より、事故以前の日本国内の測定地と測定頻度を知りたいですね。
2011-06-11 17:39:49そこらへんのところを、詳しい方に解説願いたいのですがね。 RT @hirokonn07: @RafcoInc あくまで食物についていた場合の計算なので、μSv/hに換算できるかはわかりません。
2011-06-11 17:42:07@RafcoInc バラスより高いの比較基準が0.5μSv/hなんですよね? バラスより高いかどうかじゃなく、実数が問題じゃないですか? それより、日本国内の通常値が、どの程度信頼できる数値なのかが知りたいです。
2011-06-11 17:59:20なんとなくこのページの記述がフェアなんじゃないかという感じがしますね。 http://bit.ly/jcpXSA RT @hirokonn07: @RafcoInc あくまで食物についていた場合の計算なので、μSv/hに換算できるかはわかりません。
2011-06-11 18:15:39ざっとですが目を通してみて様々な角度から取り上げてるページですね。判断材料にはよいかと思います。 @RafcoInc このページの記述がフェアなんじゃないかという感じがしますね http://t.co/lp0lhC7 @hirokonn07
2011-06-11 18:19:51