- okura_mikura
- 10271
- 52
- 0
- 0
@chageimgur 「駄作では無い!」は64が目を瞑った仕様に正面から向き合った上で個々に論じるべきです 少なくともセトメより改悪された点がいくつもある。 自衛隊的にはM14よりマシな駄作だ、という後ろ向きフォローになります 軽量で扱い易く、伏射限定だがフルも良しでセミも良好な銃が既にあるではないですか
2020-03-06 19:53:52@chageimgur 問題にないというのは承服しかねます 少なくとも使っている海自の人でボロクソに叩いてる人はいます。 機会があれば展示の空撃ちしてみて下さい。私はした事ないのですが、やった人曰く衝撃が大きすぎると。 セミオートとフルオートを両立するアプローチがある以上、ベターではないのでは。
2020-03-06 20:00:28@chageimgur 間違い無く西側のあらゆる銃より自衛隊が満足する仕様であったと、断言出来ます。 私への反感は結構ですが、その反動でvz.58があらぬアンチを招いて腐されると困るのでこの辺にしたいところですが、私の意見は終始これです。
2020-03-06 20:02:22@dt_goes 私はvz58に興味はないです。 鉄砲について「if」を語るほど熱意もないし、冷戦期で東側の鉄砲を導入するifは私の中では考えにくいんで。 私にとっての興味は目下「歴史上の64式の自衛隊にとっての価値・評価」にしかないんで。
2020-03-06 20:08:01@chageimgur その自衛隊にとっての小銃の価値が、蛸壷に篭って、敵が近づけばいそうな方向に二脚でフルを見舞う事に特化した、いわば人間式のブービートラップと化した様な形でスポイルされても、ですか。 二脚はあくまで結果論と申しています。試作を見れば一目瞭然ですが本来の理想とした小銃にそれは無いんです
2020-03-06 20:20:39@dt_goes 私が聞く限りの64式の悪評については、 セミの精度については不満点を誇張しすぎという印象しかありませんので。
2020-03-06 20:23:16