- HellwayPatrol
- 16015
- 57
- 90
- 72
なんとも言えんけどコレofコレなんよな……論文とか学会予行とか違法アップロードされたことあるけど「あ、誰か読んでくれてるんだ…需要があるだ…」と嬉しかった。。。 twitter.com/amntksr/status…
2020-03-10 21:55:58寄稿したり発表したりの時点で、既に利益受け取り終わってるからなぁ。 不利益、剽窃+αがせいぜいでは。 twitter.com/amntksr/status…
2020-03-11 16:22:45まあ,違法ダウンロードで怒るのはエルゼビアとかネイチャーで著者ではないわな. twitter.com/amntksr/status…
2020-03-11 18:50:35@nonp88707889 元論文がオープンアクセスでなくても、同じタイトル同じ中身(ただし組版まで同じだと著作権に引っかかるのでプレプリント版)をarxivで読めるので、引用は元論文の方、ということが可能です。出版社も速報性重視の観点からarXivへの投稿は認めているところが多いですよ( ˙▿︎˙ )b
2020-03-11 21:14:05@naganao そうなんですね!他の研究者と競合になったことがないので、arxiv用いたことなかったんですけど、勉強になります!
2020-03-11 22:43:19更に嬉しい例も
Q. 論文を違法DLされて先行事例として紹介するだけに留まらず評価と課題を的確に指摘してさらに発展させた手法を提案し査読論文として勝手に出版までされた研究者はどう思うでしょうか? A. 菓子折持って遊びに行きたい twitter.com/amntksr/status…
2020-03-11 17:17:27△「読んでくれて嬉しい」 ○「引用して論文を書いてくれるととても嬉しい」 twitter.com/amntksr/status…
2020-03-10 23:02:29勿論論文ファイルの違法流通が良い(許せる)と言いたいわけではないです。ただ、先述の通り漫画等と異なり、著者に金銭的利益が還元される形ではないため、直接的な被害者という意識を持ちづらいのです。(なんなら多くの論文は出版の際に著作権譲渡契約を結んでいますし)
2020-03-10 23:04:57@amntksr ぶっちゃけマジでコレ。剽窃だけはやめてほしいが、読んでくれたり、ルールに則って引用してくれたら研究者としては正直言ってめっちゃ嬉しいw
2020-03-11 09:59:49@amntksr どんな形であれ論文を読んでくれて、ありがとう。 それしか言えない。データをパクるのは勘弁ですが。
2020-03-11 21:30:24