ゲーム依存防止条例の内容 ・県はゲーム依存を防止するための情報提供、体験活動などを推進する義務を負う ・学校と業者は県の活動に協力する義務を負う ・保護者は子供をゲーム依存にさせない環境を作り、フィルタリングや相談などを行う義務を負う ・県民はゲーム依存予防に努めなければならない →
2020-03-20 11:02:39・保護者は最大90分以上ゲームをプレイさせないように努めないといけない pref.kagawa.lg.jp/content/etc/we…
2020-03-20 11:03:33条例に対して多数の反対意見が寄せられています
「香川県ネット・ゲーム依存症対策条例の『再議』」でいいの? 私は何の条例が通ったかよりも「独裁政治染みた手法で条例が通る」事の方が疑問なんだけど
2020-03-22 13:21:33以下のキャンペーンに賛同をお願いします!「香川県知事: 香川県ネット・ゲーム依存症対策条例の「再議」を香川県知事に要望します。」 chng.it/zSSrWX7w @change_jpから 香川県を皮切りに、全国に規制が広がる可能性を危惧しています 子供の権利を侵害するより依存者の治療態勢整えt文字数
2020-03-22 13:18:20改めて香川県議会はバカげてる。県でなく県民でもなく県議会・議員。根拠なし、偏見によって進められてしまった。映画、読書も制限してくれよ。こっちも根拠ない。 #香川県ネット・ゲーム依存症対策条例 宇多丸と井出草平 香川県ネット・ゲーム依存症対策条例の問題点を語る miyearnzzlabo.com/archives/63818
2020-03-22 12:43:37以下のキャンペーンに賛同をお願いします!「香川県知事: 香川県ネット・ゲーム依存症対策条例の「再議」を香川県知事に要望します。」 chng.it/XNBfKS8P @change_jpより
2020-03-22 12:47:43中には憲法違反ではないかという意見もあります
香川県「ゲームは1日60分」条例、違憲性への懸念 「不当な干渉」「憲法13条に違反」…作花弁護士が指摘|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/c_1017/n_10940/ @bengo4topicsさんから 子供がいじめられてゲーム依存になったら県や学校、県民に損害賠償請求できるぞい
2020-03-20 11:32:24ただ、馬鹿と鋏は使いようといったもので、こんな条例でも実は使い道があったりします。例えば、
香川県民が子供をいじめた→
県や学校はそれを放置した→
子供がいじめられてゲーム依存になった→
保護者は必要な措置を講じたけど、それで余計なお金がかかった
みたいなロジックで訴訟を提起し、県民や学校や同級生にその費用を請求するみたいなことができたりします
なお、いじめの加害者から
「ゲーム依存防止のための必要な措置を講じなかったのが悪い」
「いじめられても全員が全員ゲーム依存になるわけでない」
「県や学校としてはゲーム依存防止の措置を講じていた」
という反論が来る可能性はあります
※伊藤塾 受かる行政書士 2020年度記載の最高裁の判例を踏まえて考えると
思想表現の自由を奪ってるのでは→最大90分以内で事業者は表現することはできるので合憲
検閲では?→ゲームの公開自体は禁じておらず、依存させたら、不法行為になるだけので合憲
自己決定権を奪っている→未成年に対してはある程度の制約をかけていいとなってるので合憲
という形になるので、違憲かといえばそうでもなかったりします