岡田斗司夫公開読書「不働勿餓」『働かざるもの、飢えるべからず。』小飼 弾 (著) サンガ

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」ベーシックインカムの弱点克服その１　移民が増える。増えてもいいのでは？が作者の主張。国民が増えれば支給金額は目減りするが、その分景気は向上しているはず

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　金持ちは国外に逃亡する？　No!　資産の半分は不動産。工夫しても半分しか国外に持ち出せない。金持ちの年寄りは海外で暮らすのを望んでないし。

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　ベーシックインカムの弱点克服その２　法人という抜け道は？法人税そのものをゼロにしてもいい。

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　社会相続で唯一、損をするのは金持ちの子供。でも大金持ちほど子供には資産ではなく能力をのこしたがる

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

たぶん大丈夫。大丈夫というのは「働いても働かなくても、このシステムは実は上手く作動する」と思うよ。理由は後述するねRT @sirokumasann: 誰も働かなくなったらどうしよう やっぱり抜け駆けしたくなるかな… R

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　第三章「所有から利用へ」　思考実験「貧富の差のある社会と、差のない社会では、どちらがより多様なモノを作れるか？」

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　思考実験続き　世界が100人の島だったら。島で唯一のレストランは年収300万でないと入れないとする。年収1億が一人、残り99人が200万だったら、レストランを利用できるのはたった一人。

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　逆に全員が年収300万だったら全員レストランに入れて利潤やニーズが生まれ、多様なレストランが生まれる。お金を使うためには貧富の差がない方が社会は豊かになる。（岡田のつぶやき「たしかにバブル時代、つまり国民のかなりが好景気だった頃は多様な店が生まれたよね」

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

それは妄言ｗRT @nextbeing: ちなみに苫米地英人氏は、国債を発行して、これから子供が1人生まれる毎にその子供に2億円給付して生涯所得を保証すれば、少子化も解消、世界経済も安泰・・・みたいな論を展開してます（笑）RT @ToshioOkada: 公開読書「不働勿餓」

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　お金を稼ぐ方法は、自由に競争すべし。でも「使う」に関しては、より分配して公平に使わせた方が社会のためになる。共産主義は逆をやっちゃった。

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

そうだよ。僕は「世界征服は可能か」で、その問題を書いたから、この本の主張が実によくわかるｗRT @kotoron: 逆に北朝鮮は、貧富の差が激しすぎて、何も生まれてない。ってことですよね。@ToshioOkada

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　岡田のつぶやき「さて困ったぞ。第三章の後半はなかなかはしょって紹介できない。初見だからはしょる限界もわかんないしね」

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　お金は「持つ」ものではなく「利用」するものでしかない。社会相続で死後、みんなのものになるのが嫌なら生きてるうちにバンバン使おう。個人で所有するより公共財にしたほうが「いいもの」が気楽に、管理もせずに利用できる

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　岡田のつぶやき「このあたりは本当だね。お金持ちと付き合うとわかるけど、みんな映画みたいなスケールの生活してないよ。ケロロ軍曹やこち亀に出てくるような「地平線まで庭が広がる屋敷」とか存在しないもん。吉祥寺に住んでる僕のほうが、ヘタな金持ちより優雅な生活だと思う

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

うん、自宅のリビングにお金を投資するより、気持ちのいいカフェを知ってる方が快適。豪華な気分を味わいたいときはホテルに泊まればいい。それ以外の時も高い家賃払うのバカみたいだもんRT @kotoron: 「優雅な生活」時間、空間含めた考え方ですよね。

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　地方では誰も使わないような施設に大金が投じられている。実にムダ。もっとみんなが使う公共財に資金を投資すべき。では、もっとも重要で、かつ誰もが使う公共財とは？我々一人ひとりである。一人ひとりに資金を投資、、すなわちベーシックインカム

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　銀行や公共投資を通じて人々に財を配っていたけど、もうそういう間接福祉はやめて直接福祉にした方が良い。

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　土地も所有から利用へと発想をシフト。（岡田のつぶやき「このあたり、作者は筆を弛めてるよね。絶対に「土地の個人所有は禁止しよう」と発想してるはず。でも読者を説得できるロジックが構築できなかったから「疑問」で筆を収めたんじゃないのかな？」

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　第四章「労働2.0」　生産性の向上は「失業しやすさ」を生む。すごい！そうだよね！

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　失業対策は「労働生産性を上げる」ではなく「働く時間を減らす」ほうが有効。いまや全員が生産に関わると過剰生産になってしまう。つまり労働は義務ではなく、権利になりつつある。

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　労働は権利だからこそ、働いて稼ぎ過ぎちゃったヒトは「使い切れない分を還付する義務」を有する。すると働く意味が変わる。ベーシックインカムでは「みんな働かなくなるんじゃない？」と言われるが実は・・・（10秒待つ。みんな考えろ！）

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　働かなくても食える世の中だから、働く意味が変わってしまう。努力の結果と収入は比例しない。より「運」の要素が強くなる。

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　もう努力程度では報われない。努力程度で入手できるようなものは、すべて手を打っている。今後の世界はすべて結果論、つまり「運」である

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　「働かざるもの食うべからず」なら、働けば働くほど儲かるはず。でも一定以上働いたら、みんな豊作貧乏になる。それほどまでに生産過剰が常態化した

岡田斗司夫@オタキング @ToshioOkada

公開読書「不働勿餓」　なぜベーシックインカムか？「安くて良いモノ」が当たり前の時代になった。「安くて良いモノ」とは、まじめに働く対価が果てしなくゼロに近づく世界、すなわち「努力が報われない時代」。