原発放射能漏れを論じた東大科学者の社会的評価

⁧qnɔoqɹɐɯ🟡⁨まあぼ@cub @marbocub

まあ実際は「トンデモ論」な人は本当にトンデモなんだと思いつつ… @AkiraOkumura @seiya_kawano

@nanbu_ju_nagoya

@seiya_kawano @AkiraOkumura 多くの教授たちは国民に謝罪することが山ほどあると思います。「名誉」のためにそれが出来ない教授、「名誉」のために間違いを謝罪する教授。どちらが「人」か。

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

例えば「タバコに比べると安全です」は(低被曝の計算が正しいなら)真実。でも「心配する必要はありません」が真実かどうかは人によって違う。しかも、正しいこと正しくないことは往々にして混在します。僕も多分何かしら間違ったことを過去に言ったと思いますが、それで消されたくないし。

paul4 @paul4seigi

@kuwakabu @AkiraOkumura @itoshunya 「料理の上手な人」は必ずしも「料理を教えるのが上手な人」じゃあないからなぁ。twitterでも、「三枚おろしって何？食べられる部分は2枚だろ？」みたいな人を相手に疲弊して意見をださなくなった専門家は多そう。

@nanbu_ju_nagoya

@AkiraOkumura どんどん出てくる初めて聞く放射線物質。半減するのに数十百年も掛かる物あるものが検出されたと新聞に書かれていました。驚きと共に「今後の研究」では遅すぎますね。ご健闘を期待します。

paul4 @paul4seigi

@seiya_kawano @AkiraOkumura （私には根拠がみえない）という理由で「主張を消し去る」ということなら、限りなく言論封殺に近いですよ。原発推進、反対とは全く別の次元で、あなたの主張は危ういと思う。

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

問題点は、「安全だ」と主張する研究者と「危険だ」と主張する研究者の両方が初期の報道で出てこなかったことでは。前者を消し去って後者を出すのではなく、前者に加えて後者も出せば良かった？