専門家のあるべき姿について BCG騒動を題材に

五味馨 @keigomi29

中に来て共闘するわけでも、外で協力するわけでもなく、その能力を認められたことも当該分野の土俵に上がった実績もないならば、つまりは素人一般人なのですから、せめて足を引っ張らないようにしたいものです。

五味馨 @keigomi29

何かの専門を自負するなら素人が思い付く程度のことはプロはとっくに考慮済みだということは知っているでしょう。それでも自分が中枢で戦力になると思うなら参画すればいいのです。日本で研究者やってるなら間に二人くらい挟めば大抵のところにはツテがあるはずです。

五味馨 @keigomi29

有能な専門家は猛獣みたいなもので、よい猛獣使いがいればよいのですが、意思決定者や事務方がそれを出来ないと、専門家自身が猛獣と猛獣使い両方の役割をしなければいけませんね。

五味馨 @keigomi29

ここでは実名所属出しているのでそれなりに配慮して発言していますが、BCGについて門外漢の研究者による思慮の浅い行動には、0歳児の親としてブチ切れています。社会影響の予測出来ない素人は今すぐ黙りなさい。結果によっては決して許しません。

五味馨 @keigomi29

専門分野が何であっても情報・施策・技術・研究が社会に及ぼす影響・帰結に知見のない者は現下の状況では素人です。あるデータを発表したり話題にする事で、効果の極めて曖昧不確実な医療行為に殺到する人々が現れ、一方で効果的な予防接種のある重大な疾患に免疫をつけられない乳幼児が発生する。

五味馨 @keigomi29

その帰結を予測し、評価し、制御し、責任をとることが出来ない者は、直ちにその数字遊びを止めなさい。あなた方の知的好奇心を満たすことは危機対応において毛ほどの価値もありません。公衆衛生の知見・歴史・実績・責任は私やあなたがちょっと勉強したくらいで何か出来るほど浅くありません。

五味馨 @keigomi29

私自身は職業人として行政への助言も行う環境の専門家です。この情報環境のもと、新しい危機的事態において分野問わず専門家の肩書きを持つ者に求められるのは、予想外に大きな影響が発生するかもしれないことを念頭に、自分には何が分からないかを理解し、何を発言しないかを慎重に選ぶ事です。

五味馨 @keigomi29

知識には現実を動かす力があります。これを正しく使うことは専門知を究めようとする者の社会に対する責任です。たまたま今回は私自身が一般人としても当事者になりかねない事態でありますから、社会に関わる研究者と、その影響を受ける市民の、双方の立場からもう一回だけ言います。素人は黙ってろ。

ままこ(MASAKO)@手洗いの民 @mamaconeko

このスレッド、頷き過ぎて首もげる twitter.com/keigomi29/stat…

つも丸 @tumomarugmailc1

仰りたいこととお怒りは理解出来ますが、 専門家には大衆に暴力的な言葉を投げ掛けるのではなくて問題の当事者に対しての積極的な批判をして欲しいです。 最後の言葉は当の本人へぶつけて下さい。 twitter.com/keigomi29/stat…

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

twitter.com/keigomi29/stat…

ララ @lalasakura2008

ＢＣＧが重症度と因果関係があるのは確かなようだが、エビデンスはない。ＢＣＧは幼児向けに生産されていると聞く。無くなるのは使う医師がいるからで倫理違反と思う。 twitter.com/keigomi29/stat…

山吹オルカ🅨 @YamabukiOrca

BCGに関してぼくの言いたいこと全部言ってくれてます。読んで。 twitter.com/keigomi29/stat…

masato @hato17

@keigomi29 @atsushimiyahara jpeds.or.jp/uploads/files/… 日本小児科学会の考え方です。 金儲けで、子どもたちを危険にさらすな、と言いたい。