バーチャルフェミニストなるものを検証してみた

三沢文也 @tm2501

よく言われるんだけどさ…これ、地位の高い仕事や立場に対してだけ 「男女平等にしなさいよ」 って言う人はいっぱいいるわけ。 力仕事や配達員を男女平等にしようって人は絶対いないわけ。 平等を狙いつつ、実態は「男が多いジョブを女にもよこせ」じゃん。 女性の多い職場も無視だし pic.twitter.com/MHcQaCGg31

拡大

三沢文也 @tm2501

はい、またすり替え入りました〜。 リベラルフェミニストの人は「差別をなくして平等に」ぐらいのものですが、ラディカル・フェミニズムにはかなりやべぇやつが多いです。 そのやべぇやつには言及せず 「基本的には女性差別をなくそうと考えてるんや」 って詭弁すぎませんか？？ pic.twitter.com/n7nwDYVzEG

拡大

三沢文也 @tm2501

法律で規定されてたり、世の中が少しづつ変わっていることにたいして 「名乗るのに勇気がいる」 理由を胸に手を当てて考えてほしい。 本当に正しいことで、みんなに恩恵があることならば誰も反対しないはずだ pic.twitter.com/TqNgJ9K3o9

拡大

三沢文也 @tm2501

怖いとかじゃねぇよ！！ 「こういうポジションの人間だから」 で、自分の言ったこと、思ってることを他人に処理されたくないの。 フェミニストに限らず、大きすぎる肩書や背景は 「はいはい」 ってあしらわれる原因になる。 それを自分からつけに行くのはアホやで？？ pic.twitter.com/mLliBjYbmP

拡大

三沢文也 @tm2501

わかりやすいのは、「大企業に勤めてる」とか「東大出てる」とか「お金持ち」とかだね。 頭いいことは誰がやっても頭いいはずだけど、相手が肩書知ってると「大企業に勤めてるなら詳しいよね」「東大出てるからね」で済まされる。 寄付をしても「金持ちだからね」でインパクト薄まる。 それの応用です

三沢文也 @tm2501

これも、近代思想や近代的な法体系的には正しいんだけど、 「男女平等がどう頑張っても反論のしようがないか？」 と断言されると、生活様式や役割分担、家族の形や財産の保有権など時代や暮らし方によって異なるから、前提条件がガバガバなところで言い出すのも違うと思うよ？ pic.twitter.com/QihVDuT3zE

拡大

三沢文也 @tm2501

そもそも、力仕事や戦争が多い時代に、なんで男性の方が発言力が強かったかってことをもうちょっと真剣に考えたほうがいいよ。 逆にどうして女性の権利が大きくなってるか。 男がやってきた力仕事は機械化され、戦争も大きく減ったからでしょ？ まさか全部女性解放運動のおかげだと思ってたの？？

三沢文也 @tm2501

極論、今の政治家は寝ててもお給料がもらえる楽な仕事だから 「女性の政治家が少ない！！不平等だ、もっと増やせ」 って言ってるわけでしょ？ 政治家が戦争の裁定を下し、結果軍や庶民から暗殺される事例も多かった時代には 「女性の政治家が少ないのは不平等」 みたいな話、ほぼ出てないし…。

三沢文也 @tm2501

ワケガワカラナイヨ… pic.twitter.com/XkXqqyRdky

拡大

拡大

三沢文也 @tm2501

はい、でた！ フェミニスト特有の、 「性風俗は女性差別主義」論法！！ セックスワーカーや美貌を振りまく仕事を無くしたら、女性の失業者が増えるし、そもそも仕事として誇り持ってるものを差別の被害者呼ばわりする謎論法！！ だから、ブスって言われるんだよ。 あなた方に敬意がないから pic.twitter.com/XN1pwJmXex

拡大

三沢文也 @tm2501

何事もなく出世してきた男性を女性差別だとかいう人も、ひどい話だよね。 極めて愛妻家かもしれないし、自分が社会に飛び込んだ時にたまたまそういう時代だったかもしれないのに、それだけで差別主義者ってひどくない？ 個人にはどうしようもないものを「罪」と定義するのは宗教や占い師の手法

三沢文也 @tm2501

宗教や占いの世界で「罪」や「地獄に落ちる」といった論法が好まれるのは、２つ。 １つは、人から説教されたり、罰せられるのが好き（居心地がいいと感じる）マゾっぽい人が一定数いるから。 もう１つは恐怖で他人を脅した方が、お金を使わせたり、すがってくるから。 やってることがそれと変わらん

三沢文也 @tm2501

最後に 「女性差別があるからこそ、居心地の良さを感じてる」 「女性差別がないと困る人」 だけど…そんな人いないんだよなぁ〜。 日本の歴史で、社会全体として男性が不平等な立場に立ったことはないけど、男性差別的に「×ンポ」呼ばわりする女の書き込みは結構あるよね？ 分析甘すぎませんか？

三沢文也 @tm2501

「チ×ポ」呼ばわりする人も、「まーん」呼ばわりする人も結局の所「バカと愉快犯が悪い」でしかないのに、それをフェミ批判とか差別と捉えてる。 これ、本当に頭が弱いのか、メンタルが弱いのか、それとも悪意を再利用したスケープゴートなのかが区別がつかないけど…いずれにしろ、虚構だよね

三沢文也 @tm2501

そう思っているのに、画像やスクショに対して規制をかけている事自体、おかしな話ではありませんか？ ・自分がやましいことを言ってない ・批判は的外れで、相手も正しいことを認めた上でレッテル貼りをしてる と思うなら、堂々とフリー素材になって行けばいいじゃない！！ 行動と発言がズレてる pic.twitter.com/uvA6XnZvCo

拡大

三沢文也 @tm2501

えええ！？！？！？！ 「男女平等の時代だから男も育休を取ろう」 とか、 （海外の事例だけど）「女性だけ胸を隠すのは不平等だから、女性も胸は出そう」 とか、割と男から見ても都合がよく楽しそうな社会の変化ってありますけどねｗ この人俺よりフェミ勉強してないのかな？ pic.twitter.com/KEK2qFiptB

拡大

拡大

三沢文也 @tm2501

他にも男性へのセクハラを告白・摘発しやすくなったのも、男女平等主義の男性への恩恵ですよね。 そういうのはフェミニズムじゃないんですかねぇ…。 リベラルフェミニズム的にはすごく当てはまるかと思うし、そういう提案をしてる人達もちゃんといるのですが…。

三沢文也 @tm2501

ちなみに、「男女平等に改革すれば、男性も過労死レベルで働かされなくなってメリットもありますよ」的なことは動画終盤でいってますけど、これについてもめっちゃ浅いし、見当違いです。（後述） と同時に、そこに割いた尺も少ないです。 男にとってその程度のメリットしかないっていう裏返し？

三沢文也 @tm2501

これを本気で思っているのだとしたら、 「フェミニズムは、女性にとって正しいから支持されるべき。 でも同時に、男性にとって正しくないから潰すべき」 ってことになるのでは？ 自分でフェミニズムの首を絞めてる感がハンパない…。 おまけに、性産業の人たちも見下してるし…。 pic.twitter.com/duXElESosb

拡大

拡大

三沢文也 @tm2501

ここでも、また見当違いな話になってる。 「医療現場で女性がすぐやめる」 じゃなくて、人手不足なハードな部署に来ないのが問題だったのにそれが言われてない。 あと、制度としての子育て支援の問題ではなく、出世レースのために子どもを諦めた人の多さの問題。 話を都合のいいところだけつまみすぎ pic.twitter.com/0pwQhEie4K

拡大

拡大

三沢文也 @tm2501

全部見たけどさ…全体的に浅い。 ちゃんと調べてないし、 話がざっくりしすぎて逆にわかりにくいし、 都合のいいところだけかいつまんで話すからデマよりもタチが悪いおかしな言説が混じってる。 バーチャルフェミニストっていうか、 「脳内フェミニスト」 って感じ。 俺なら恥ずかしくて書き込まん

三沢文也 @tm2501

偏差値29のやつに向けて、偏差値31ぐらいのやつが喋っているような印象を受けました。 偏差値低くても、行動力やひたむきさで人生変えた人もいるから、フェミニストなんて小難しい方向に行かず、もっと簡単な方向でがんばったらいかがかな？と正直思いました。

闇カレー @Curry_from_dark

フェミと対話したって得られるのは徒労だけナ あいつら本気で 「私たちの正義がわからないなら、わかるまで勉強しろ」 しか言わないですからナ 同じ言語を使ってるから勘違いしやすいのですが、コチラのコトバは一切相手に届きませんのナ