『F-2後継機は必要だがF-35で十分』 -THA BOS氏による次期戦闘機不要論と反論の定点観測- (6ページ目)

twitter.com/kyuumaruTK/sta… 『そこまでするのにAWACSなくさないの？』というそこのオマエ！将来作戦で衛星は使えなくなる公算がデカイんだから通信中継とナビゲート用のニアサテライト・アセットは必須だぜ！！（グロホ的な大型UAVの筐体を用いた無人中継ノードと有人大型機の共同構築）

2020-05-09 06:20:57

｜日０☆TK @kyuumaruTK

更にAWACSはガツンと後方の空域に引っ込ませることでリスクヘッジするのが目的であろ。

2020-05-09 06:13:43

錆猫 @Nyar_Horten

拡大する脅威に対して縮小前提の考えで挑んでも、それは相手の思考に何ら影響を及ぼすことは無いんじゃないかにゃあ。殊戦力の嵩上げを行い得る補助的な要素の少ないエアパワーは。

2020-05-09 07:04:45

botamoti´・⊿・`日本怪文書開発機構(CV.ゆっくり魔理沙(Softalk:女性2)) @botamoti_CiV

@THABOS47747375 成程(もし私がF-35派だとして、建前:『開発遅延による米軍F-Xと我が国F-Xの同時期化のおそれ』とか言ったらやっぱりF-22の事例等から攻めます？)

2020-05-09 07:08:24

錆猫 @Nyar_Horten

………つか、何で相手の兵器・戦力を（物理的に）倒すことが前提条件になってんだ？

2020-05-09 07:12:11

botamoti´・⊿・`日本怪文書開発機構(CV.ゆっくり魔理沙(Softalk:女性2)) @botamoti_CiV

@JackKongoF3 それもあるけどﾂﾖﾂﾖ=エンジン君の更なる改修と米国F-Xへの便乗って手がある(らしい)ゾ

2020-05-09 07:18:32

PV= @pv_ideal_gas

@marine881120 どの兵装でどの飛び方なのかが判明していないのであくまで参考程度ではあるのですが、F-35の戦闘行動半径は1200kmがひとつの指針として挙げられていますこれは那覇からならともかく、後詰めの新田原からではギリギリ与那国に届くかという長さなので、そこを心配している可能性は否定できないかと

2020-05-09 08:53:02

PV= @pv_ideal_gas

@marine881120 次期戦闘機に求められるというのは同意ですね、空対空のみならず空対艦兵装でも長距離進出が求められるのは空自の常でしょうし

2020-05-09 08:54:00

誤字脱字な研究室@気ままに運用中 @gozidatuzinaLab

ネタはネタとして楽しみつつも、個人的にはF-3(仮)不要論は将来起こりうるF-35陳腐化論争からの反動的右派政権による軍備拡張、防空体制に対する不安からの敵地攻撃能力強化→核武装論と簡単に暴走しうるので、その辺り気をつけて本当に反対したい連中は理性的にやれよな〜　とか思ったりした🤔

2020-05-09 09:16:05

THA BOS @THABOS47747375

csbaonline.org/uploads/docume… 職人が参考にしたかは知らんけど CSBAのレポートだと大体似たような内容にはなってる >AWACSがつんと下げて､将来高生存性アセットを前方に展開 twitter.com/kyuumaruTK/sta… pic.twitter.com/4qDixm9oCa

2020-05-09 10:53:47

｜日０☆TK @kyuumaruTK

将来的にAWACSと戦闘機の生存性が疑問視される現状、AWACSのニッチに自衛戦闘可能な有人ハイエンド戦闘機を充て、分散冗長化したアドホックなセンサによるモザイクシステムとし、尖兵たるシューターを無人化することで全体の階梯のなかで有人機の位置を一段後ろに下げ、

2020-05-09 06:12:59