-
- いいね！0
川辺のカミさま 真奈美（ゆっちい）
@yutchie
とすると、平均2.19mSv/年くらいかぁ。 RT @iina_kobe: イタリアのローマは平均0.25マイクロSv/hらしいよ！
2011-06-16 08:57:49
うに(5歳) 2回接種完了
@uni_2030
つうことは、年間約２．２ｍＳｖ・・・避難しないといけませんな RT @iina_kobe: イタリアのローマは平均0.25マイクロSv/hらしいよ！
2011-06-16 08:56:51
いいな
@iina_kobe
調べればいいやん！ 火力 放射能 イタリア とかで！最初にひっかかったのがこれ。 http://bit.ly/iwae7r RT @Owly_Auwly @iina_kobe あ、火力でも放射能でるよ。原発よりもねw RT @imaLiarxox
2011-06-16 08:44:22
生島 勘富
@kantomi
@iina_kobe その通りなんだけれど、反対派は核廃棄物処理施設がないことの表現に似たものを使う。 輸血せずに手術するのと、ベッドが足りないのに長期入院が必要な手術するのとのでは、前者の方が明らかに間違っている。 この違いがなかなか伝わらないですね。
2011-06-16 00:36:53
いいな
@iina_kobe
w RT @kikko_no_blog: 自転車発電で１時間テレビを見るには３時間半こぎ続けなければならない #r_socialnews http://t.co/dzKgRbt
2011-06-16 00:12:26
いいな
@iina_kobe
これ、田中優さん、謝罪してたよ。RT @117gogo: 田中氏は…犬吠埼に風力発電を建てたら…東京電力がまかなっている電力がすべて作ることができるという結論が出たと指摘。 http://amba.to/hmXrEk いたたた。。。(3/24)
2011-06-16 00:07:44
いいな
@iina_kobe
DNA修復が追いつかない量を三日間くらい、もしくは細胞が再生不可能な量を瞬時に浴びるとヤバイです。前者は200mSv/hを三日間、 後者は5Sv/秒 とか。たぶん。 RT @FacingYou: @iina_kobe 1μSv/hの放射線を1年くらい全身に浴び続けるのと、放射線治
2011-06-15 23:58:07
いいな
@iina_kobe
イタリアは隣の国から原発の電気買ってるんだよ。そして残りは火力。火力やりすぎて、ローマの放射能がえらい事になってた記憶がある。アホな国です。あ、火力でも放射能でるよ。原発よりもねw RT @imaLiarxox: @iina_kobe イタリアの原発投票の話やったよ。
2011-06-15 23:43:30
いいな
@iina_kobe
国難なんだから自給して欲しいよね。持続可能な再生エネルギーの社会！とか言ってるんだからさw RT @FacingYou: コスト考えたら中華ソーラでしょうね。 “@iina_kobe: 少なくとも、何処のなんの電力でソーラーパネルを作るのかくらいは語って欲しいわけだが。”
2011-06-15 23:25:18
いいな
@iina_kobe
そうなのね。 RT @gen_ds: どうもプール金じゃなく公債っぽいですね。RT @iina_kobe: なんか、国？の緊急事態なんとかってやつをフル動員するらしい RT 1200億上限とかいうやつだと思ってましたが、違うスキームなんですかね。 RT 東電は無傷です。
2011-06-15 22:53:07
いいな
@iina_kobe
でしょうね。東電イジメてると自分にダメージがあるとも知らずに。ほとんどの保険料は上がるでしょうね。RT @Micheletto_D: @iina_kobe きっと、「賠償？東電涙目、メシウマ」とか、思っちゃってんでは？
2011-06-15 22:35:52
ぶぶぶのぶー
@rosabluemoon
RT @YurieMakihara: いえ、孫さんとか田中さんとか報道者とかそのほか、「 一般市民と科学者の間にいる立ち回りをしているかにみせて、実際に科学者の声（ありがたいことに日本語！！）をきいていない人」の声が大きすぎるような。 科学者の人が力を貸す用意がないとは全然思っていません。 @iina_kobe
2011-06-15 21:46:31
いいな
@iina_kobe
田中優、みたい！RT @WS_KOBE: 【RT願】棋士の羽生善治氏、堀江貴文氏、面白法人カヤックの柳澤氏、ジョブウェブ佐藤氏、ap bank田中優氏、湯浅誠氏が語る、世界の危機をチャンスに変えるシフトとは？「未来を変える33のアイディア」http://p.tl/cQAC
2011-06-15 21:45:17
いいな
@iina_kobe
危険！って言ってる人達は、危険！って言うだけで、どうしたらいいかを示さない。それは本当は危機感感じてないから。普通、火事が起これば逃げるし、気持ち悪くなれば病院行くだろ。放射能が理解出来ないんなら、できる人に聞くだろう。何故、危険だという情報ばかり集めるのか？それは、他人事だから
2011-06-15 21:32:50
@ohikaenasutte
この言葉が欲しかった RT @iina_kobe: 危険があるかわからない時は、危険な方を選択するのが常識です。今回の地震による原発事故は、広島、長崎の線量よりもかなり低い為安全です。十万人単位のデータですので、信用出来ます。 逆に今の線量で危険というデータはあるのですか？
2011-06-15 21:28:21
いいな
@iina_kobe
同意w RT @joshigeyuki: いや、特定の誰かってわけじゃないけど、なんじゃこりゃっていうtweetをたどっていくと、たいてい“フリージャーナリスト”という人達にバッティングするんですよ。〇〇の陰謀だとか、子供が放射能で〇〇とか。
2011-06-15 21:05:25