訴訟費用を集める目的で行われたクラウドファンディングにおける収支報告の必要性について その1
ハッピー=ヌメ=ピギャス❖(@_n_ume)氏がpolca(ポルカ)にて企画したフレンドファンディングにまつわる収支報告についての必要性についての考察
補足記事としてその2を作成しました
訴訟費用を集める目的で行われたクラウドファンディングにおける収支報告の必要性について その2(https://togetter.com/li/1506368)
続きを読む
-
- いいね！2
ハッピー=ヌメ=ピギャス❖
@_n_ume
なんでそんなに収支報告気になるの？ そして支援者ならクレカの支払い履歴をお知らせください。 あなたが何百円〜何万円支援してくださったのかわかりませんが(まさか支援者でないわけではないですよね？)、そのお金は無事、今月、弁護士への支払いとして既に使われましたよ😉ご安心ください😉
2020-04-29 00:14:38新説１「法的義務がないので収支報告を行う必要はない」
伊井田
@ida_HQ_14
ヌメさんのクラウドファンディングの収支報告の件でたくさんツイートされているのを読んだけど、今のところ、ヌメさんに法的に報告義務があるとちゃんと書いてるツイートはないみたいですね……
2020-05-11 00:42:12
伊井田
@ida_HQ_14
ヌメさんのクラウドファンディングのtogetterのコメント欄で「今だからこそまさに途中経過ながらも収支報告をする"必要"があるんですよ...? 」と言ってる人がいて「お！”必要”があるのか！」と思ってリプしようとしたら鍵がかかってました
2020-05-11 13:58:08これは非常に強力な新説である
当まとめをご覧の皆様は既にヌメ氏と支援者の間に売買契約が結ばれていることはご存知のはずであり、これはポルカのサイトの記載からも明らかだ
またこれは当記事に向けられたコメントを参考にさせていただいたが、民法第1条2項に信義則と呼ばれるものが定められている
詳細については割愛するが、契約者同士は双方誠実に対応する義務を負うとするものだ
これを踏まえてなお法的義務はない、収支報告の必要はないとされるのであれば言葉の尽くしようがなく、非常に無念である
以降、随時更新予定
このツイートを追加するべき等、本まとめに関してのご意見があれば対応いたします
ツイートの掲載に関してはTwitterやTogetterの規約に沿ったものであり、原則取り下げ要求を受け入れません
ツイ消し、鍵掛け等の対応を各自で取られてください
補足記事としてその２を作成しました
訴訟費用を集める目的で行われたクラウドファンディングにおける収支報告の必要性について その２
前記事である訴訟費用を集める目的で行われたクラウドファンディングにおける収支報告の必要性について(https://togetter.com/li/1505680)の補足にあたる記事です
実際に収支報告を求める支援者の声や、ヌメ氏によるクラウドファンディングの資金を無断で赤字補填に流用したという旨のツイート等についてのまとめになります
参考1:ヌメ氏と周辺人物 炎上まとめWiki(https://numez2.wiki.fc2.com/wiki/)
参考2:ハッピー=ヌメ=ピギャス❖(@_n_ume)氏のnote(https://note.com/_n_ume)
68870 pv
217
3 users
1