うわっ…、尾身茂副座長の功績、少なすぎ…?

まとめました。
7
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

井田 真人《理学博士か理系猫リケニャ》 2017年に原子力機構J-PARCセンターを自主退職しフリーに。『科学 (岩波)』『ハーバービジネスオンライン』などに寄稿中。著書に『科学者に委ねてはいけないこと』(岩波,共著) 等。mail: miakiza@gmail.com

togetter.com/li/568836

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

日本、やっぱりヤバいね。「功績」を調べることすらせず、見せかけの権威に引っ掛かってしまうんだから。これじゃあ、村中璃子や「脳科学者」が駆逐されないわけだよ。 話題の 尾身茂 氏の「功績」。少な過ぎ: ポリオの論文 scholar.google.com/scholar?hl=ja&… SARS の論文 scholar.google.com/scholar?hl=ja&…

2020-05-12 18:30:34
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

「世界の尾身」 twitter.com/itochama/statu… などと国際社会で呼ばれている人間の論文が、こんなに世界中の研究者たちから無視されているはずがない。 典型的な政治屋さんだろう。WHOに食い込んだ理由も透けて見える。

2020-05-12 18:59:01
Shirakaba Clinic @itochama

尾身先生が、「世界の尾身」と国際社会で高く評価されているスゴ腕の巨人であることは、国内でどのくらい知られているのでしょう。 尾身先生が新型コロナ対策を率いられているのは、日本にとっては幸運としか言いようがありません。

2020-05-12 10:01:38
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

尾身茂 氏は「専門用語の使い方がおかしい」等々、色々な指摘がされているけれど、研究歴を調べてみると、むしろおかしくて当たり前な気がしてきた。 私の勘違いであればいいのだが、、、。

2020-05-13 22:37:11
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

尾身茂 氏がWHOの一員としてWHOの出版物に出した解説 scholar.google.com/scholar?hl=ja&…  被引用数はゼロ。 しかし、同じWHOの出版物に出された他人の解説の中には、たくさん引用されているものも多い → scholar.google.com/scholar?hl=ja&…

2020-05-13 23:06:15
astroboy @astro_boy_2007

@miakiza20100906 この場合の脳科学者って誰ですか。無視されても結構です。

2020-05-12 19:59:50
Machadaynu @musicyear2000

@miakiza20100906 ホントですね。Mendeleyでもチェックしてみたら全論文の総引用数が179しかない。 mendeley.com/authors/700652… ちなみに「偽物」「WHOの方の人」と評判の渋谷健司氏は総引用数68434でしたw mendeley.com/authors/894805…

2020-05-13 01:44:23
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

@musicyear2000 渋谷健司 氏は研究者としてはちゃんとしてますよね。 ちょっと気に食わないところのある人物ではあるけれどw

2020-05-13 05:41:57
白黒 @monmon_civ

@miakiza20100906 @verde925 御用学者やん、見抜けない人がちょっと・・・

2020-05-14 00:47:17

コメント

ghfhksmkdlnaklk @ghfhksmkdlnaklk 2020年5月14日
井田真人ってどんな人なんだと思って本人のTwitter見たら渋谷健司を称賛してるガ○ジだった。
38
region @region02548556 2020年5月14日
まとめタイトル、ネタのつもりだろうけど、ただの侮辱やで。なんでこういう人らは自分と意見を異にする人らに、反論でなく侮辱から入るのかしらね。どうやっても敵わない相手を罵倒できてプライドが満たされるのかしら?
41
aioi_au @aioi_au 2020年5月14日
鳥山明をドラゴンボールしかヒットしてない一発屋っていうネタを思い出した。
31
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2020年5月14日
相手の功績がどうだろうと、呼び出した民間人相手に話を聞かず、遮り、罵倒する。という最悪の行為をした事に何の関係もない
18
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2020年5月14日
自身の功績とやらどんなんだろうなぁ(棒
6
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年5月14日
尾身センセは研究者としての評価軸で見るよりも、やや官僚の評価軸に近い方向性で評価すべき「実務者」なんだけど
17
ネワノ @One_of_Engineer 2020年5月14日
ghfhksmkdlnaklk 「放射線防護モード中」(情報の整合性確認能力低し)、「『科学 (岩波)』『ハーバービジネスオンライン』などに寄稿中」(ヤバイ界隈に親和性高し)、「著書に『科学者に委ねてはいけないこと』」(新左翼的選民思想に親和性高し)とプロフィール部分だけでお腹いっぱいなヤバさですね。
20
marumushi @marumushi2 2020年5月14日
数で功績の価値が決まるなら、ドクター中松はエジソンを超える世界一の発明王だな
13
さしみじょうゆ @sashimi_shoyu7 2020年5月14日
このまとめ作ったやつ、特にコロナ関連マジでろくなまとめは皆無だからアプリ使ってる人はまとめてフィルタリングしといて大丈夫かと思います
11
上田氏 @jabasunu 2020年5月14日
素人目には、実務の人の功績を論文引用数で測ろうとしているところに「ん?」ってなるのだけど、そこんとこ妥当性どうなんでしょうか
11
昭和の女 @syowanoonna66 2020年5月14日
で、あんたは何やって誰の役にたってんだ? そして安定の猫アイコン。 猫に謝れ。
4
NORI-P @psy01x 2020年5月14日
罵倒コメントに一切の内容ある批判なし。
0
@manukenomasashi 2020年5月14日
"まとめ"って1人の呟きを集めただけやんけ…。尾身先生は世界的な役職(それこそWHO西太平洋事務局長等)を歴任されてる訳で、それを無視して、世界で認められてないってのはさすがに詭弁すぎるのでは。実際ほとんど誰も賛同してないから、たった1人のまとめになっとるやん。。。
12