- takeo3dayo
- 2761
- 0
- 0
- 0
@dogeHiromi2 @ynabe39 @imymemii そもそも、渡邊先生に、何を「勝手に」期待して、何を勝手に「裏切られた」と感じているのか。何かもうそれは音楽自体の話ではなくて、自分が造りたかった「ネット上での人間関係」に乗ってくれなかった。それだけじゃないなかなあ?
2011-06-18 15:37:34@dogeHiromi2 @ynabe39 @imymemii それとも、「芸術」が絶対的な崇高な価値があるとでも? そうなると、やはり「芸術」と「非芸術」の境目が問題になり、芸術を高尚視し過ぎている気がするし。芸術は衣食住と同じ。人間の場合それらは絶対必要な水準を越えている。
2011-06-18 15:41:35【エア御用論】1 これ面白いなあ。哲学ゴミクズ事件(ソーカル事件)が背景にあったのか。 http://t.co/cC2N4YP 。 で、「御用学者ウィキ」http://t.co/A7p3Bk9 「ありもしない使命感の空想にふけり、雇われてもいないのに御用を買って出る」 つづく
2011-06-18 15:42:16【エア御用論】2 つづき 「お上の顔色を伺うという意識すら既に消え、完全に内面化」 「ソーカルの尻馬に乗って、文系に対する理系の優位性を証明したい」 「体制への唯一のパスポートとして科学者やってるだけ」 つづく
2011-06-18 15:44:17@kasega1960 @dogeHiromi2 @ynabe39 @imymemii 震災の深刻な罹災者の皆様でも、よほど落ち込んでいなければ音楽を生活の「潤い」として求めるだろうし、ふと思い浮かんだ歌の一節が「糧」になっている方々もいるかも。
2011-06-18 15:47:42@kasega1960 さま(*^_^*) どうぞ「踏み絵」を踏んでからお話下さい(^_^)/ → http://t.co/dtea6Mb ウソにウソだウソをやめろと言えない人は公開での言動をご遠慮下さい。 若者にデマを広めないためご協力お願いします(^^)
2011-06-18 15:52:54@kasega1960 芸術を語るんならいくらでも、死ぬまででも、やりますよ。げんに「語れ死ぬまで」というサイトをやってた。←ぐぐってみ。だが貴方の場合は、まず道徳からだ。先の「踏み絵」を踏んでみろ。→http://t.co/zmxeIhe @ynabe39 @imymemii
2011-06-18 16:05:54原発からの放射線が日本人にこれからどんな影響を与えるかはわからない。現状での最悪の予想すら本当に最悪かはわからない。だから私は誰がどんなことを言おうが笑ったりバカにしたりする気にはなれない。
2011-06-18 16:10:11@ynabe39 それは「御用学者宣言」と受け取ればよろしいんですか? 布石ですかhttp://t.co/5IA09yP エア御用論1http://t.co/Sh0H1MR
2011-06-18 16:18:08布石をいくら打ったって御用のほうが来ないよ。 RT @dogeHiromi2: それは「御用学者宣言」と受け取ればよろしいんですか? 布石ですかhttp://t.co/5IA09yP エア御用論1http://t.co/Sh0H1MR
2011-06-18 16:18:55@dogeHiromi2 御用がかかれば御用になる人が予備軍であれば「学者」は全員予備軍だよね。それはそうとこの「予備軍」という言葉が前から気になるんだ。語源というか出典はどこなんだろう。最近は医学などで「予備群」という使い方もされている。
2011-06-18 16:25:12御用もかからぬ研究者などただの落ちこぼれですから。私に御用がかかることなど絶対にありませんし。RT @ynabe39 御用がかかれば御用になる人が予備軍であれば「学者」は全員予備軍だよね。@dogeHiromi2
2011-06-18 16:30:15@ynabe39 (いや、御用って、悪い意味の御用ですよ) (何なんだ一体? 被曝者増加にも加担するのか?)
2011-06-18 16:40:00「御用」にいい意味も悪い意味もないよ。「お上の御用がかかって働く」という意味。 RT @dogeHiromi2: (いや、御用って、悪い意味の御用ですよ) (何なんだ一体? 被曝者増加にも加担するのか?)
2011-06-18 16:41:42人命より大事な物など無い RT @CHIBAREI_DURGA: あー?命のほーが大事だろ... RT @yosi_0701 すぐに止めると産業、経済停滞で失業率増、貧困化など我々にも影響が及びます ( @C @thoton @dogeHiromi2 #genpatsu )
2011-06-18 16:42:53【エア御用論】3 つづき 「彼らにとって科学とは、社会の一員として唯一承認される教典だから、 よりコミットを求めてエア御用になってしまう」 エア御用論1http://t.co/Sh0H1MR 2http://t.co/jE1NBKk つづく
2011-06-18 16:43:08時代劇の影響?>御用は悪い @ynabe39: 「御用」にいい意味も悪い意味もないよ。「お上の御用がかかって働く」という意味。 RT @dogeHiromi2: (いや、御用って、悪い意味の御用ですよ) (何なんだ一体? 被曝者増加にも加担するのか?)
2011-06-18 16:43:38@ynabe39 だから貴方は、悪い(と自分が思った)ことにも加担するんでしょ? チャンスがあれば。
2011-06-18 16:50:13直接間接に税金から給与なり研究費なり支給されている大学教員、「学者」が御用学者予備軍でないはずがない。RT @ynabe39 御用がかかれば御用になる人が予備軍であれば「学者」は全員予備軍@dogeHiromi2
2011-06-18 16:50:39@ynabe39 そんなことは私も分かっていますよ。(私なりに。おかしいな。ちゃんと書いたつもりだが) @ikenokenji
2011-06-18 16:53:45@tohru_h @CHIBAREI_DURGA @yosi_0701 @C @thoton @dogeHiromi2 その通り!フクシマで起きている事故を他人事のように見ると、人命軽視の思考になる。
2011-06-18 16:55:50