オスプレイ配備でどうなる普天間問題

とし @toshihiro36_sub

森本：いやパネッタＣＩＡ長官・・次の国防長官といわれる方の先週の議会のヒアリングを聞くと・・グアムの移転も議会は非常に厳しいですが、「費用対効果を考えてもう一度検討したい」ということで・・決してＮＯではないんです。いままで予定されていた予算をそのまま出すことにはならない。　（続く

とし @toshihiro36_sub

森本：どうやったら期間を延ばして経費を減らしながら、グアムの基地の戦略化を図れるかをもう一度考えなおしたいということで・・私はそんなにネガティブではない印象を受けていますが。

とし @toshihiro36_sub

辛坊：いずれにせよ、このオスプレイの配備も本決まりということなんでしょうから・・ということになると、普天間があの場所に固定化するという最悪の事態だけはなんとか・・・

とし @toshihiro36_sub

森本：防ぎたいですけれども・・この飛行機が入ることによって、海兵隊の活動範囲が広がって中国に対する非常に大きな抑止要因・牽制要因になるので・・そういう意味では、ますます沖縄の持っている意味が大きくなって。同時にグアムの移転計画も進めて・・日本にとって尖閣だけではなくて　（続く

とし @toshihiro36_sub

森本：東アジアの安定のためにアメリカが自由な活動をするのを、日本としてそう支えていくかが重要な課題だろうと思います。