【#フェミ #オタク #反フェミ】表現規制反対を謳いながら、言論を弾圧する暴徒達
- surfersnote
- 12262
- 109
- 1
- 0
フェミさんのツイートにリプライした所、反フェミの方々から凄い勢いで反論リプライを送られました。
オタク、フェミへの勝利欲求から初音ミクと結婚した他人の萌えや惹かれた部分(キャラ性)を捨てて「ただの楽器」扱いするし、そういった「ただの○○じゃん」論を積極的に推進する。 pic.twitter.com/7RDUc22EHT
2020-05-19 19:13:16@haguregumo03 献血の時にも批判されたらただのイラストじゃんとか言ってた奴おったよな🤔 あと個人的に例のアレは身内でひっそりやるならまだお目こぼしして貰えたかもしれんが、テメェが版権持ってる訳でもねぇのに何大々的にやって他方へ迷惑かけてんだよ 承認欲求拗らせmonsterかテメェは( ‘ᾥ’ メ)ってOKIMOCHI
2020-05-19 22:32:48@nuxunu @haguregumo03 「本を焼く人は、いずれ人を焼く様になる」 の反転として 「絵に無差別に欲情する人は、いずれ人にも無差別に欲情する様になる」 というのはあるのでしょうね。 フェミと反フェミ(オタク)の争いは 不特定の人から欲情されたくないと言う思想と 所かまわず欲情したいという思想の争いかと。
2020-05-20 08:17:32上記のツイートに対してです。
このツイートの真意は、このまとめの最後の方をご覧下さい。
反フェミの方々の送ってきた大量のリプライ
大変だ!今すぐ食べ物を隠せ! 食べ物を陳列しているスーパーに行く人間はいつか万引きかその場で食べるようになるぞ! twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 09:46:26本を「焼く」(行動)のミラーリングが絵に「欲情する」(内心)というのが成立すると思っているわけだ。 フェミニストは内心の自由を規制したくてしたくてしょうがない思想統制主義者だというのがよく分かりますね。 twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 09:52:43他人を抑圧・加害しないと気がすまないあんたら似非フェミニストと、そんなバカを否定する普通の人の間違いだよ。 あんたらみたいな狂人の思考を普通だと勘違いするな、馬鹿馬鹿しい。 twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 09:58:32「無差別」って何? twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 10:18:48至極簡単なことが見えていないのか。わざと曲解しているのか。 まず「本を焼く者は~」の言葉は、人を焼く前の段階も内包している。すなわち、一つ規制されればとめどなく範囲は広がり続けるということ。事は、フェミが攻撃する対象だけの問題ではない。→ twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 10:24:22本を焼きたがるのは、三次元の作者や読者の思想を攻撃してる訳だが、 萌絵に欲情は別に三次元の誰かを攻撃してる訳ではない。 だいたい三次元の女性に対しても、欲情するだけなら、罪にはならない。 twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 11:00:26後者はいくつもの研究で否定されてるっちゅうの 反転したものが常に正しいという思い込みはどこから出てくるんやろか… twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 11:43:12>不特定の人から欲情されたくないと言う思想と 絵に欲情してる人は百歩譲っているかも知れないけど、フェミに欲情してる人っているの?w twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 11:47:09全然ミラーリングになってへんぞ、欲情したところでそれは内心の自由や。焼くんとは違う。 twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 11:49:28何で二次元や非実在に欲情すると思ってんだ。お前みたいなやつが実在するからだ。 twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 12:03:38この辺りまではそんなにリプライ数多く無かったのですが
青識亜論さんが引用してからリプライの勢いが急に増えました。
反転になっていません。「本を焼く者はいずれ人をも焼くようになる」というハイネの言葉は、焚書で思想を取り締まるような社会においては、いずれそうした思想の持主の生命をも奪おうとするだろうという警句です。ところかまわず欲情云々は本と無関係な事象ですよね。 twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 12:26:52文章を読めるようになったんですね。えらい! じゃあ次は文脈です。がんばろう! 2号。 twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 12:51:10この文章に違和感を感じるのは下記の理由からである。 本を焼く~=思想の弾圧(内心への干渉)を例にあげながら、欲情という内心へ干渉しているのである。 欲情は罪ではないし、他者の人権を犯さない限り発露も責められるべきではない。 つまり、反転どころか完全に内容が破綻しているのだ。 twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 13:14:35絵に無差別に欲情…の「絵」と「無差別」と「欲情」の定義が知りたいな~ twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 13:38:09あるかどうか知らないけど、無差別に人を焼くのは不可でも無差別に欲情するのは可。欲情を行為に移さなければだけど。一目ぼれもあるから情動を規制は出来ないけど、行動を制御する理性は必要 twitter.com/surfersnote/st…
2020-05-20 15:12:37