（メモ）乙武 ( @h_ototake )さんの　ぐっとくるツイート

乙武洋匡 @h_ototake

よく考えたら、「アホの坂田」って、すごい通称だよなぁ。そんな名前で親しまれるって、ホントに人柄だと思う。うーん、僕だったら…「カタワの乙武」？これじゃ、テレビ出れないか(^o^;

乙武洋匡 @h_ototake

どうして、この言葉を使うと悲しいの？なにか個人的なトラウマでも？ RT @tsubu7: (カタワ)何て言葉を使うの、やめて下さい　悲しすぎます RT @h_ototake:「アホの坂田」って、すごい通称。僕だったら…「カタワの乙武」？

乙武洋匡 @h_ototake

じゃあ、あなたは差別用語とされているから、「悲しい」の？もし、今後「障害者」という言葉が差別用語になったら、やはりその語に悲しみを感じる？ RT @tsubu7: トラウマはありませんが、放送禁止用語にもなっているように、差別用語ですし… 乙武さんの自虐ネタ、ちょっと悲しいです

乙武洋匡 @h_ototake

「カタワ」を「障害者」に変え、こんどは「障がい者」に変える。そうやって、やわらかい言葉にすり替えることで、本質を見て見ぬフリする風潮。それで何か解決するの？声高に「差別用語は良くない」と叫ぶ人ほど、「私は差別してないです」というポーズを取りたいだけだったりする。無意味だよ。

乙武洋匡 @h_ototake

膨大なリプをいただいています。「傷つく人がいるから、やめたほうがよいのでは」との声はあっても、「傷つくからやめてくれ」という当事者の声は、いまのところゼロ。「よくぞ代弁してくれた」という障害者、もしくは家族の声が、いくつか。冒頭の気遣いが、本当に障害者のためになっているかは疑問。

乙武洋匡 @h_ototake

こういう関係性のなかで言葉を変えることに、本当の意味がある。社会が決めることじゃない。 RT @minaminami1: でもそぅ呼ばれるのが（書かれるのが）嫌な人をゎたしゎ知ってるから、ゎたしゎ「障がい」と書く。ﾎﾟｰｽﾞじゃなぃ。少なくとも無意識に傷つける人を1人減らせる。

乙武洋匡 @h_ototake

１．「背が高い」って、ただの身体的特徴を指す言葉だけど、たとえば背が高いことを気に病んでいる女の子には、使うべきじゃない。でも、だからと言って、誰も「背が高い」という言葉を「差別用語だ」とは言わないよね。言葉とは、そうして相手との関係性によって選び、口にするものだと思うんだ。

乙武洋匡 @h_ototake

２．「カタワ」と言われても何とも思わない人もいれば、「障がい者」という表記でも、傷つく人がいる。結局は、目の前の相手がどう思うかを想像し、言葉を選んでいくしかないのに、「カタワ」はNGで、「障がい者」はOKと誰が決めたのか。誰の感情に合わせた線引きなのか。まったくわからない。

乙武洋匡 @h_ototake

３．「傷つく人がいるから、公の場で使うべきでない」なら、「背が高い」「おぼっちゃま」「色が黒い」だって、公の場で使わないほうがいい。その言葉で傷つく人も、少なからずいる。でも、そんなのバカげているでしょう。目の前の相手の気持ちを考えて、言葉を選ぶでしょう。僕らには、その力がある。

乙武洋匡 @h_ototake

４．なのに、障害者に関する呼称については、一対一の関係性を無視して、一律に、社会的に、「カタワ」「めくら」「つんぼ」はNGとされる。それが、なぜなのか――という疑問を提示したいのだ。その決めごと自体が、障害者に接することを腫れ物にさわるような関係性にしてしまっていないだろうか。

乙武洋匡 @h_ototake

５．誤解のないよう言っておくが、僕は他人様に向かって「カタワ」だの「ダルマ」など口にしたことは一度もない。すべては、自分について。それでも「そんな言葉使うべきじゃない」と言う人がいる。「傷つく人がいるから」と。それなら、「僕は背が高いんだ」も言えなくなる。その語に傷つく人がいる。

乙武洋匡 @h_ototake

６．相手を傷つける言葉を言っちゃダメ。そんなの当たり前。小学校で習ったでしょ。でも、相手がどんな言葉に傷つくかは千差万別。その関係性から探っていくしかない。そこに思いやりが生まれ、ひょっとしたら愛が生まれる。でも、対障害者には、初めからオールNG。「探っていく」が飛ばされている。

ばすぶら @buster_bluster

同じ言葉でも、発する人が変わったり、相手方が変わったり、人は同じでも場面が異なったりすれば、全く響きが変わって来ます。差別は×という刷り込みが障害者個人と向き合う機会を奪ってる。別に差別や障害以外の話でもそれは同じ。RT @h_ototake

みたぬ @xsrknrx

@h_ototake いつも拝読しております。ただいきなり「カタワの〜」と言われた（紹介された）場合、どう反応したらいいのやら…？というところがわからないのはあります。にこやかにそのまま「そうなんですね、今後そう呼ばせて貰います」と言っていいものか…？そこが私は知りたいです。

ちまきむ @nikukyu_punico

@h_ototake 使い方で言い方で気分で相手で変わるんですね。知らないおじさんに「じじい」って言ったら暴言だがウチの父に「父の日なんでじじいに電話してみました」て笑いながら言ったら父ちゃん、ヘヘ～って笑ってたしなあ。どんな言葉も相手に温かく感じるように発せられたら。

やま テイ太郎 @teitaro

乙武さん( @h_ototake )のツイートがいい話すぎて泣ける。ツンボ、メクラとかは実際その症状があるおばあちゃんとかは普通に使ってる。じゃあ、誰が気にしてるんだ？って話ですよ。「私は気を使ってるんですよ」というエゴ丸出し感も否めない。でも気にしてる人もいるから本当に難しい。

@LNCLN

乙武さん（@h_ototake）の先ほどからのtweetはバトラーのヘイトスピーチ論と併せて読みたい。乙武さんの自発的ヘイトスピーチ語りは、差別のかく乱、境界のずらし戦略の1つだと思います。

江崎　彰 @esaki

@h_ototake 相手を思いやることは当然に教えますが、処世術としての「関わってははいけない世界」も教えないといけない世の中。その具体例こそが、放送禁止用語なんだと理解していますがどう思われますか？

にしゆえ @nishiyue

@h_ototake 私は、あなたが自分のことを、カタワとか、ダルマとか言おうが気にならないし、傷つかない。自虐的なことを言っても平気。なんでかな？あなたの人柄かな？？

み @uesgmk

@h_ototake 今回の乙武さんのツイートで、「差別しないように」と言葉を変えていくのが差別なんじゃないだろうか、そう思ってしまうのすら差別になってしまうのでは…と思って自分の中でもやもやしていた部分が言葉になったような気がします。ありがとうございます。

る氏 @luxfered

@h_ototake 『痴呆』という言葉も差別用語にされて『認知症』になりましたが、言葉そのものをとると、認知症ではどうしても説明不足で語弊がある、と習ったことを思い出しました。障害者も痴呆も…なんで差別用語なのかわかりません。差別用語って騒いでる人が一番差別してると思います

陽子 @yoko_pf

@h_ototake いい加減に揚げ足取りをやめてはいかがですか？ムキになればなるほど、屁理屈にしか聞こえません。ご自分を、ひとつの身体的特徴に過ぎないと思っているのなら、ここまでムキにはならないはずです。あなたが一番、自分を被害者だと思っているのではありませんか？

alicealice @alice1218

@h_ototake 言葉にとらわれるのって、結局支援する側だなと感じます。当の本人さん方は、べつに気にしてないなぁと。わたしは「害」って環境側のことだと思っていて、平仮名にしたがるのって結局障壁や害が本人に由来するものって思ってるからじゃない？って思っちゃいます。

田舎之介 @pockoriinaka

@h_ototake 障害者を弱いと認識してしまっている人がいるから「傷つくのでは」という考えになるのではないでしょうか？視覚障害のある数人の知り合いは、とても力強く生きてらっしゃいます。両目を潰してしまった人は本当に明るく私より元気です。障害者=弱者ではないと思います。

おっちゃん @LuliCoChi

「オカマ」という言葉はむしろ初めからOKな感じだけど、語源はとても失礼なもの。こちらも逆方向に「探っていく」が飛ばされている。傷つく人もいるのにね。 RT @h_ototake (略)でも、対障害者には、初めからオールNG。「探っていく」が飛ばされている。