スパコン「京」と事業仕分けに翻弄される野郎二人の会話

∃きのと（ターンイーきのと） @kino8oj

スパコン世界一の件、どうせ蓮舫に対して「「二位じゃ駄目なんですか」って言ったお前が言うな」って思ってる奴が腐る程居るだろうけど、アレが盛大なミスリードの結果であって「二位じゃ駄目なの？（一位である意義を説明してください）」ってのを文脈上から読み取らない悪意は、俺は忘れないでおく。

（´ΦωΦ｀）まっつん @matzn_update

@kino8oj それ以前に、１位である理由を説明させる妥当な意義がわからないので、“文脈"を読み取ることすら難しいわけだが･･････。

（´ΦωΦ｀）まっつん @matzn_update

「京」が１位とった･･･ってアルェ？あいつ、もうフルセット揃ってたっけ？？揃いきるのは結構後の気がしたが記憶違いか･･････？？？さておき、スカラか･･･実行効率は如何程に。

（´ΦωΦ｀）まっつん @matzn_update

蓮舫氏「スパコン1位になったが、ナンバーワンが自己目的化しないように」 http://t.co/JzPbWMn はははっ、これは･･･

（´ΦωΦ｀）まっつん @matzn_update

レンホウに言いたい。『１位』を目的と見なしたのはお前だ、と。計画を定めるにあたって、んな曖昧なのを目的にするプロジェクトなんぞあるか、と。

（´ΦωΦ｀）まっつん @matzn_update

くそぅ、『この姑息さは･･･』と頭に血が上ってるわ･･････。その状態で、どこから突っ込めばよいのかわからんような代物を見るのは酷にも程がある。

（´ΦωΦ｀）まっつん @matzn_update

しっかし、どっから突っ込んだら良いんだこの自称・釘さし･･････わかんねぇ。現在の形のスパコンが、何故あの形で存在し、それが何故求められるのか、なんて部分にかすりもしてないこの釘、なにをさしたかったのか。どこさしたかったのか。

∃きのと（ターンイーきのと） @kino8oj

@matzn_update 「事業仕分け」がどういう目的で行われたか考えれば明確じゃない？請求すれば必ず予算が付く公共事業に対してメスを入れるなら、事業意義を説明させるのは当然だと思うけど。

∃きのと（ターンイーきのと） @kino8oj

@matzn_update 「ナンバーワンを目指す」「なんでナンバーワンを目指すんですか？」「これこれこういう目的です」「うーん、それが第一義じゃちょっと」っていう会話が為された結果一旦予算が削られた訳だから、蓮舫というか仕分けチームが「一位を目的化した」ってのは違くない？

∃きのと（ターンイーきのと） @kino8oj

@matzn_update 釘さし＞それだって仕分けの時の文脈を引き継いで言ってるんだから個人の言動としては矛盾はないと思うよ。国家社会の役に立つ物として作る分にはケチは付けてない訳で、ただの空虚な威信の為に大枚はたく事には蓮舫個人は現在も肯定的では無いんでしょうね。

（´ΦωΦ｀）まっつん @matzn_update

@kino8oj それは無理。『事業仕分け』の目的とか言うと、こっちは「パフォーマンスね」としか思わんし、そもそも話がそれてる。 話をスパコンに戻して、「あの仕分け方、妥当なの？」って所が疑問なので。

∃きのと（ターンイーきのと） @kino8oj

@matzn_update あれがパフォーマンスだってのは間違いじゃないよ。ただあれは「国民に対しての見世物」じゃなくて官僚に対して「これからは自民時代みたいにズブズブでは行かんからな」というアピールだった。仕分け方の何が疑問なの？

∃きのと（ターンイーきのと） @kino8oj

俺個人としては「ナンバーワン」を第一義として進められる事業には何の意義も感じない。具体的な目的に向けてより高性能、より有意義で社会貢献度の高いものを目指し事業を進めた結果として、自ずと結果としての「ナンバーワン」が付いて来るのが日本の「技術立国」だったんじゃねえの？と思うからだ。

∃きのと（ターンイーきのと） @kino8oj

その意味で、件の事業の責任者らしき方が「これで日本の技術はまだまだ世界を牽引出来る事が証明できた」と宣ってるのを見たのは酷く幻滅だった。多分、国際競争を見据えてそう仰ったのだろうが、そういう方々の頭の中には出来上がったスパコンの上手な運用なんて頭にないだろう事が手に取るように判る

（´ΦωΦ｀）まっつん @matzn_update

違わないよ。それ、目的じゃねぇじゃん只の決まり文句だよ。とっっってもわかりやすい、ね。それを『目的』にして会話を進めたんだろ。 RT: @kino8oj: @matzn_update 「ナンバーワンを目指す」「なんでナンバーワンを目指すんですか？」「これこれこういう目的です」「う

（´ΦωΦ｀）まっつん @matzn_update

『文脈を引き継いで』の格好で、意味フと取れる事言ってることに姑息だと思っているのだが。 RT: @kino8oj: @matzn_update 釘さし＞それだって仕分けの時の文脈を引き継いで言ってるんだから個人の言動としては矛盾はないと思うよ。国家社会の役に立つ物として作る分には

∃きのと（ターンイーきのと） @kino8oj

@matzn_update ん、つまり仕分けチームに対して「そこに食い付くのおかしい」って思ったってこと？

（´ΦωΦ｀）まっつん @matzn_update

先ず、スパコンに絞った話だが、ズブズブだったの？NEC、体力のご都合で撤退したけど。 仕分け方については後述RT: @kino8oj: @matzn_update あれがパフォーマンスだってのは間違いじゃないよ。ただあれは「国民に対しての見世物」じゃなくて官僚に対して「これからは

∃きのと（ターンイーきのと） @kino8oj

@matzn_update ズブズブ＞あれかて公共事業な訳さ。NECだの東芝だのだけで好き勝手に作ってた訳じゃない。仕分けチームがにらんでたのはあそこで座ってるおっさん達の向こうに居るだろう経産省の官僚だよ。あの時期民主党政権は官僚に対してイニシアチブと取りたいと思っていた。

∃きのと（ターンイーきのと） @kino8oj

あ、東芝じゃねえや、どこだっけ。

∃きのと（ターンイーきのと） @kino8oj

富士通か。確か。

（´ΦωΦ｀）まっつん @matzn_update

んむ。そ。んで、仕分け全体について言えば、『私難しいことはわかりませんので仕分けします』が通る構造。 あの仕分けの構図なら、『私理解できませんから仕分け』が通る。 んなもん国民に見せんなや。RT: @kino8oj: @matzn_update ん、つまり仕分けチームに対して「そ

（´ΦωΦ｀）まっつん @matzn_update

そ、富士通 RT: @kino8oj: 富士通か。確か。

（´ΦωΦ｀）まっつん @matzn_update

つまり、その為の犠牲にしたと？ RT: @kino8oj: @matzn_update ズブズブ＞あれかて公共事業な訳さ。NECだの東芝だのだけで好き勝手に作ってた訳じゃない。仕分けチームがにらんでたのはあそこで座ってるおっさん達の向こうに居るだろう経産省の官僚だよ。あの時期民

∃きのと（ターンイーきのと） @kino8oj

@matzn_update つまり、まっつんは技術がろくすっぽわかんねえ奴らが事業の意義も書類読んで理解出来もせずに仕分けするのは変だって思ってるって事？