「京の事業仕分けの議事録を改めて読み直したが、やはりこの件に関しては蓮舫が正しい」という意見と、それに対する反応

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

京の事業仕分けの議事録を改めて読み直したが、やはりこの件に関しては蓮舫氏が正しい。氏の発言を要約するとこうだ。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

「世界一のスパコンが絶対に必要だと説明しているが、開発は混乱しているし、同時期にアメリカのスパコンも計画されている。2位になった場合、この計画の意義はなくなるのか。2位になった場合の、税金の使い途としてのリスクヘッジはどうなるのか」

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

つまり、このままでは2位になりそうだけど、2位になった場合の事業の価値について全然説明してない。「だったら、計画を一旦止めて、1位になれる計画に仕切り直すべきじゃないのか。それとも2位でも続ける価値があるのか」といくら聞いても、文科省は具体的に答えてない。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

蓮舫「で、アメリカに負けたらどうするんですか」 文科省「がんばります」 体育会系かよと。 pic.twitter.com/bFZSQuI4hu

拡大

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

このあと、蓮舫氏は「世界一を取ることと、スパコンの研究をすることと、どちらが重要なのか」と質問して、文科省から「研究です」という回答を引き出してる。つまり「たとえ2位でも続ける必要がある」と答えを出してる。 pic.twitter.com/RMBLhOclom

拡大

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

で、せっかく「2位になるかもしれなくても、計画を続ける意義はある」という方向に話を進めてるのに、また文科省は「でも、1位じゃないとダメなんです」と話を戻してしまう。 pic.twitter.com/LC9pYxCjtH

拡大

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

ちなみに、散々使われてる「2位じゃダメなんですか」の前後はこう。「世界一のスパコンで国民に夢を与えたいってのは否定しないけど、現にアメリカに遅れてるでしょう。2位じゃダメなんですか」と。で、理研が「世界一でないと」と答えたので「さっきからそれしか答えてない」と怒られてる。 pic.twitter.com/8T7N6inySd

拡大

拡大

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

理研は一貫して「科学は世界一でないとダメなんです」とだけ言っていて、仕分け側は「でも2位になりそうなんでしょう、その場合どうなるんですか」と質問するという禅問答になってる。で、仕分け後に「科学は世界一でないとダメなんです」と記者会見したわけで、理研はずっと一貫してる。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

つまり、この事業仕分けは「世界一になれなかった場合、税金は無駄になるのか」という質問に対して、理研も文科省も「がんばります」としか答えなかったので「一旦止めて仕切り直し」という結論になってる。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

つまるところ、この事業仕分けで文科省が言うべきだったのは「たとえ結果的に2位になったとしても、世界トップクラスのスパコンは我が国に絶対に必要だし、世界一を目指した開発自体にも意義がある」という説明だったのに、「世界一にならないとダメなんです」という説明に固執してしまった。

pleiades1959 PCR検査と治療薬の公費負担を求めます @pleiades1959

@ohnuki_tsuyoshi @Kiich_asa 当時、他の事業との兼ね合いで優先順位を考えての発言だったはずですよね。マスコミが一部分だけ切り取って報道してた。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

京の事業仕分けの議事録を改めて読み直したが、やはりこの件に関しては蓮舫氏が正しい。氏の発言を要約するとこうだ。

B.D. @bell_doragon

@ohnuki_tsuyoshi 要は，センセーショナルな言葉を切り取るマスコミとそれを信じる国民の問題ですね．

コリー @Collie_Collie_

@ohnuki_tsuyoshi @Shusaku_SASAKI マスコミはエモさを演出するのがうまいなー。

スコップ @shovel__schop

@ohnuki_tsuyoshi まじか、完全に誤解してた。このこと茶化さなくてよかった。

ユベラ @almostnative456

@ohnuki_tsuyoshi @levinassien マスゴミの切り取りの最たる例

楓になったよっすん @yosun_ika

@ohnuki_tsuyoshi 蓮舫氏のことははっきりさせて欲しい疑惑とか在りすぎて信用できないが、流石にこの件に関しては蓮舫氏のほうが正しいわ… マスコミや周りの反応が正しいと思ってたわ…

採集家タムラ@貧乏自作er @ATER11

@ohnuki_tsuyoshi 詳しい人に教えて欲しいんですけど、IBMのSummitが2億ドルなのに、富士通のスパコンがまた1000億円超えています。 富士通のスパコンは高すぎませんか？

たま @toy_jouet_

@ATER11 @ohnuki_tsuyoshi 分野違いですが、桁違いの技術は最初はコストがかかるものです。そこから安価にできる方法を考えてコストを下げていくという感じですね。例えば、アメリカでは既に理論上は歯が生やせますが、一本約3000万円のコストがかかると言われていました。iPSなどもまずは作ってコストを下げていく感じです。

ピスケ@公認会計士 @pisuke2108

@ohnuki_tsuyoshi 素晴らしい！ この大貫剛さんという蓮舫さんの支持者は、蓮舫さんの素晴らしさをよくわかっている！ 皆さん、ぜひ拡散しましょう！

吉澤準特｜6/1出版『ロジカルシンキングと問題解決の実践講座』 @juntoku_y

@ohnuki_tsuyoshi まったくその通りで、蓮舫氏の発言は合理性のあるものであったと認められていたはずですが、いつの間にか科学者軽視の妄言に印象操作されていますね。 民主党政権になる前の自民党時代にも「1位を目指す必要があるのか」と疑義を提示されています。 news.yahoo.co.jp/byline/itoshin… pic.twitter.com/A0CBsQG3CA

拡大

拡大

拡大

拡大

吉澤準特｜6/1出版『ロジカルシンキングと問題解決の実践講座』 @juntoku_y

「次世代スパコンの科学技術への貢献は限定的」のような研究面を軽視する指摘があったのは事実ですが、研究側のファイナンスへの無頓着さが一番の問題だったように見えます。 図解すると気づきがあります。興味を持たれた方、タイムライン(@juntoku_y)をご覧ください。 pic.twitter.com/9pEBi8l9Gd

拡大

スーパースモーカー @SuperZAM4

@ohnuki_tsuyoshi そうなのかもしれないが、蓮舫は常日頃から売国的な発言や行動を繰り返している。身から出たサビだと感じます、そもそも日本人ではない。