福島での作付けについての呟きから波及したあれこれ

Junko Nukaga #WCTokyo @nukaga

@tatamiya7404 私もそう思います。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@nukaga そうそう。自分が買わないぶんには消費者の権利だけど、買う人を脅す中傷するだけでも気が済まず、生産者が勝手に自分でやることに文句をつけるのって、おかしいですよ。もっとも、都会の人間ってしばしば、農村とかを人間扱いできないらしい…。

dora @doraran33

ひまわり程じゃ無くても除染効果あるよね？RT“@nukaga: 福島市や郡山市で作付けをしている農家の人を非難する書き込みを散見するけれど、売れるかどうかわからなくても作らなければ畑はダメになる。作らなければ補償も無い。「売れない」と思いながら作ってる人もたくさんいるんだよ。”

猫さん @ilovecat222

東電にもっていってやる！という農家もいるそう。RT @nukaga 福島市や郡山市で作付けをしている農家の人を非難する書き込みを散見するけれど、売れるかどうかわからなくても作らなければ畑はダメになる。作らなければ補償も無い。「売れない」と思いながら作ってる人もたくさんいるんだよ。

メモペ @sugar_yaya

@nukaga 事実だから仕方がないって言い聞かせてますが、ヌカガさんみたいに理解してくれる方がいるって事はとっても嬉しいし頑張ろうって気になれます('-'*)

buvery @buvery

そういう人は、ファシストなんですよ。私は、きれいなファシストの世界よりも、汚れた自由な世界の方を選ぶ。（ナウシカ漫画版の最後、ナウシカは汚れた世界を選びます。関係ないけど）@nukaga 「自分が作ってる人がいるってだけで不安になるから作るな」と言っている

Eiko Yamashita🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🕷 @Eiko_Yamashita

@nukaga 誰かがそう言ってくれて、救われる思いです。福島に残って田畑を耕している人達の多くは、ずっと頭の隅にこういう事態が訪れる恐怖を抱えていた。私の両親がそう。今、事故の現実と向き合いながら作物を作り続ける家族を、誇りに思う。それを食べられる事を喜びと思っている。

kaz-noko @kaz_noko

@nukaga 農地が生き物である、って現実認識されてない人が多いんだと思います。土地があればいつでも作物ができる訳じゃない。うちも親戚は農家が多いので、本当に胸が苦しいです。何もできないのが。

化雲岳-1954m @Kaun1954

@nukaga 問題点は２点あるように思います。(1)暫定基準値がそもそも適正か(2)検査をすり抜けて出荷されている物がある　この２点が問題ですね。現在の検査体制では粗すぎると私は感じています。

ayuLove @mai10021978

@nukaga 作らなければ保証がないなんて！もう今の時点で賠償金をもらって一生働かなくても済むほどの保証を約束されてもいいはずでは？集団で訴訟すればいいのに。土壌汚染データーを自分達で調べて国と東電を訴訟して欲しい！

芦野雄一 @LuYe1950

被災地の農民の気持ち思えば何事言わん‼ “@nukaga: 福島市や郡山市で作付けをしている農家の人を非難する書き込みを散見するけれど、売れるかどうかわからなくても作らなければ畑はダメになる。作らなければ補償も無い。「売れない」と思いながら作ってる人もたくさんいるんだよ。”

化雲岳-1954m @Kaun1954

@nukaga 基準値については、事故後引き上げられ、更に今後現在の倍にするという報道もありました。農家に優しい、現実に即した変更とする見方もあります。東電の賠償額を減らすためとする見方もあります。私は後者を疑っています。

Junko Nukaga #WCTokyo @nukaga

@ilovecat222 @Eikoyamashita @sugar_yaya @doraran33 「育てる」「作る」って本当に大変なことで。お金の話だけじゃなくプライドを持っていて。続ける人も、廃業を決める人も同じようにつらい思いをしている。

森田広記 @morita0

除染せずに耕したら畑はもっとダメになりませんか。 RT @nukaga 福島市や郡山市で作付けをしている農家の人を非難する書き込みを散見するけれど、売れるかどうかわからなくても作らなければ畑はダメになる。作らなければ補償も無い。「売れない」と思いながら作ってる人もたくさん

Junko Nukaga #WCTokyo @nukaga

@doufun 基準値については私もずっと調べていて、同じ問題を感じています。でもそれは生産者に向けられる話ではないとも思っています。

@miya111111

@nukaga どんどん作って良いと思いますよ。ただ結果として福島県産品の販売には良くない影響を与えることになると思いますが。

化雲岳-1954m @Kaun1954

@nukaga 廻りまわって自分や子供の口に入ると危惧する人は批判もするでしょう。当然だと思います。

Grappa Paris @Grapparis

明かな汚染土壌での作付けは凶器生産と同じ。万一出荷されたら大変。どうせ甘い規制しかないんだから。 作らなくても補償すべき #fukushima #seiji @nukaga: 福島市や郡山市で作付けをしている農家の人を非難. 売れるかどうかわからなくても作らなければ畑はダメになる

@xine_1

@nukaga 生産をしなければ補償対象とみなされないかもしれないという不安もあるのではないか？それ以前に生産活動をすることでやっと自分を保っているのではないか？売れるならと考える人もいるだろうが、生産農家が全員がそう考えているとも思えない、明確な答えを出さない政府の責任は大きい

@miya111111

@nukaga 根元的にはご指摘のとうり国が信じられません。農水省がとくに。

化雲岳-1954m @Kaun1954

@nukaga どんな批判をしたかは判りませんが、生産せずに被害額の補償を国が肩代わりするとした場合、それを批判する人はいない（若しくは極少数）なんじゃないでしょうか。

Junko Nukaga #WCTokyo @nukaga

国とか行政の検査が信頼できなくなってる状態ってのが問題で。でもその不安を生産者に向けるのは違うと思うんだよ。

re-design @yoshi024443

@nukaga @ilovecat222 @Eikoyamashita @sugar_yaya @doraran33 計画避難、飯館村の生産者です。皆様のコメント見て涙がでそうです。

砂漠 @kazu2cyan_tv

賛成！作れるっかなもう１度野菜って声も聞いてきましたよ。RT @nukaga: 国とか行政の検査が信頼できなくなってる状態ってのが問題で。でもその不安を生産者に向けるのは違うと思うんだよ。

るうう @kabukagome

@nukaga 私の知人も福島市で果物作りをしてます。出荷できるようになった状態の放射能値で出荷できるか決まるので不安を抱えながらも毎日朝５時から夕方まで仕事してます。愛情とプライドをもってやってる仕事を非難されるのは気分が悪いです。思いやりのある発言をしてほしいですね。