福島での作付けについての呟きから波及したあれこれ
-
- いいね！11
Koharu
@Koharu24
@hideoharada コレは事実ですか？風評や実害で売れないのわかってても、作らせ棄てるのですか？RT 売れるかどうかわからなくても作らなければ畑はダメになる。作らなければ補償も無い。
2011-06-20 22:07:43
原田 英男
@hideoharada
いきなり出所の分からないツイを振られて「事実ですか」と仰られても…。RT @Koharu24 @hideoharada コレは事実ですか？風評や実害で売れないのわかって…作らせ棄てるのですか？RT 売れるかどうかわからなくても作らなければ畑はダメになる。作らなければ補償も無い。
2011-06-20 22:23:42
おかだひろのり
@okadahironori
そうだべ。 RT @nukaga: 福島市や郡山市で作付けをしている農家の人を非難する書き込みを散見するけれど、売れるかどうかわからなくても作らなければ畑はダメになる。作らなければ補償も無い。「売れない」と思いながら作ってる人もたくさんいるんだよ。
2011-06-20 22:23:57
原田 英男
@hideoharada
損害賠償の一般論で言えば、出荷制限があった作物は賠償対象。作らないことで営業損害が生じる場合も賠償請求出来ると思います。RT @Koharu24 @hideoharada コレは事実ですか？…RT 売れるかどうかわからなくても作らなければ畑はダメになる。作らなければ補償も無い。
2011-06-20 22:28:34
@koharu24
@hideoharada 先程の件です。RT “@nukaga: 福島市や郡山市で作付けをしている農家の人を非難する書き込みを散見するけれど、売れるかどうかわからなくても作らなければ畑はダメになる。作らなければ補償も無い。「売れない」と思いながら作ってる人もたくさんいるんだよ。”
2011-06-20 22:32:24
ももぞうちゃん
@momozou_chan
@nukaga 不安を生産者に向けてるんじゃないんです。一緒に国に訴えましょうよ、生産者の人も。国の言いなりにならずに汚染された畑で汚染された野菜を作りそれが給食に使われる。母親は必死で国や自治体に訴え続けてます。
2011-06-20 22:41:41
Koharu
@Koharu24
ご回答有難うございます。出荷制限されなくても風評が明らかで売れない為、作付け出来ない場合は賠償対象なのですね？気の毒すぎて RT “@hideoharada: 損害賠償の一般論で言えば、出荷制限があった作物は賠償対象。作らないことで営業損害が生じる場合も賠償請求出来ると思います。
2011-06-20 22:43:15
COMO
@shippotokage
@nukaga では、その売れないかもと自覚している汚染された土壌で作った作物が、ろくに検査されず出荷された場合はどうなんでしょうか？自分が良ければいいと取れてしまいます。お気持ちは察しますが買う側も家族、自分の命がかかっています。作付けせず補償の為の活動は考えてないのでしょうか
2011-06-20 22:45:09
原田 英男
@hideoharada
確かに「風評被害」は福島県全域が対象ですが、営業損害のうち逸失利益については微妙ですね。手元に資料がないので明日確認します。RT @YASUTANUKI ３０ｋｍ圏内はいえるけど、福島県内全てが対象になるかと言われると難しいと思うんですが、RT @Koharu24
2011-06-20 22:47:24
原田 英男
@hideoharada
一部地域の米以外は作付け制限ないですから作ることに問題はないし、出荷制限なければできた物を売ることも問題ないでしょう。もちろん売れないかもしれませんが、その場合、賠償請求することも問題ないかと。RT @Koharu24 RT “@nukaga: 福島市や郡山市で作付けをしている…
2011-06-20 22:51:54
原田 英男
@hideoharada
もう少し具体的な賠償請求の基準が示されないと、農家の方は不安でしょう。東電の誠意のなさは、この点、おりがみ付きです。RT @Koharu24 ご回答有難うございます。出荷制限されなくても風評が明らかで売れない為、作付け出来ない場合は賠償対象なのですね？気の毒すぎて
2011-06-20 22:56:24
Junko Nukaga #WCTokyo
@nukaga
@hideoharada なんだか私の呟きがまわりまわって、お手間を取らせることになってしまって申し訳ございません…。
2011-06-20 23:11:18
re-design
@yoshi024443
@momozou_chan どの程度が安全なのでしょうか。根拠と安全基準を教えてくださいませんか。学級給食がいやなら弁当ではどうですか？
2011-06-20 23:14:04
Koharu
@Koharu24
@YASUTANUKI @hideoharada 普通災害ではなく、特例災害に充分価すると思うんですが。被災された方々を、虚しい努力でこれ以上悲しませない為にも、全量補償して貰える様、農水省さんのお力で、東電に働きかけお願い出来ませんか？ 官僚の底力で国を変えていきましょうよ！
2011-06-20 23:15:13
原田 英男
@hideoharada
いえいえ、大事なことです。問題ありませんよ。RT @nukaga @hideoharada なんだか私の呟きがまわりまわって、お手間を取らせることになってしまって申し訳ございません…。
2011-06-20 23:21:07
原田 英男
@hideoharada
東電に対しては、農水省としてかなり働きかけていますが、引き続き、頑張ります。RT @Koharu24 @YASUTANUKI @hideoharada …被災された方々を、虚しい努力でこれ以上悲しませない為にも、全量補償して貰える様、農水省さんのお力で、東電に働きかけお願い…
2011-06-20 23:23:04
今くる代
@hitori_jozu
@nukaga: 作付けをせずに補償求める活動をというより、「物を作る人の宿業」を尊重されたツイートだと僕は受け取りました。「何もすることがない一日は、退屈で長い」とおっしゃった、福島でお会いしたおばあちゃんの言葉を思い出します。
2011-06-20 23:23:32
原田 英男
@hideoharada
慰謝料は他に参考になる根拠が得られなかったのでしょうね。賠償指針は7月中に中間取りまとめ。RT @YASUTANUKI …避難者の慰謝料算定根拠は現行制度だからどうなんだろう。 RT @Koharu24: @hideoharada 普通災害ではなく、特例災害に充分価すると思う…
2011-06-20 23:25:51
ももぞうちゃん
@momozou_chan
これが今の日本の暫定基準値です。他国と比べてどうでしょう？この恐ろしく高い基準値を超えて安全と言ってるのですよ。どう思われますか？ QT @yoshi5326: http://twitpic.com/55ledcどの程度が安全なのでしょうか。根拠と安全基準を教えてくださいませ
2011-06-20 23:26:14
ももぞうちゃん
@momozou_chan
農家の人も被害者なんですよ。何故我慢してる？国にどんどん訴えましょうよ。補償ないなんて言わずに補償させるんです。当然でしょ？ QT @nukaga: 売れるかどうかわからなくても作らなければ畑はダメになる。作らなければ補償も無い。「売れない」と思いながら作ってる人もたくさんいる
2011-06-20 23:31:05
ももぞうちゃん
@momozou_chan
@yoshi5326 学校によっては弁当を許可してくれない学校もあるんです。子供は無理やり汚染野菜を食べさせられています。この現実をわかって下さい。
2011-06-20 23:33:18
ももぞうちゃん
@momozou_chan
@nukaga これが今の日本の野菜と水の暫定基準値です。これでも安全と言えますか？農家の方も汚染野菜を子供に食べさせることは本意ではないですよね。http://twitpic.com/55ledc
2011-06-20 23:40:13