子供を性的に見るということ

まある @seaweasea

子どもに性的虐待をするのは必ずしもペドではないチャイルドマレスターと区別しろ、子どもを性的にみる権利などと主張するのって全男性が脅威になる以外に意味あるそれ？建前でも子どもを性的に見てはいけないと主張しない。そういう主張に怒る男も全然みない。内心の自由と言いながら発信し続けてるし

ルイーズ⚣🦖🦕 @kazunoko_louise

@haatheee わたしが読んだ限りだと問題はありません。ただ他の方がどう受けとるかまでは保障できないので、何か指摘されたら、その時考えればよいと思います。 いずれにせよ、誰かを傷つける欲望を内心の自由っていうのは、何かおかしくないか？って思います。

chichichamichami @chichichamicham

RT いやー、もうホントそれ。 実際の事件や実在する被害者無視して何がペドの人権だよ、内心の自由だよ。 前にも言ったけど子どもの安全の確保と人権を守る方が先でしょ。その視点もなく被害を楽観視して擁護してる奴ら全員どっか行ってくれ。

frank @frank33993378

キッズラインの男性シッター予約受付停止措置を支持します ペドの為の児童型ラブドールの販売、二次元ロリコンポルノの氾濫、ネットでは「ペドの権利」が叫ばれ、児童の盗撮画像や児童への加害報告も それら多くの「危険」は、表現•内心の自由で看過され続けてきた その結果がコレだよ、馬鹿どもが