大学1年生から「買わないほうがいい本ってありますか?」と聞かれたので「著者とは異なる人物が、巻かれた帯にでっかくプリントされている本」と答えた

まとめました。
107
本ノ猪 @honnoinosisi555

「本の虫」という言葉があるが、私はあまり好きじゃない。代わりに、何だかある一つのことにまっしぐらってイメージがあるから、「本の虫」ならぬ「本の亥」、さらに改変して「本ノ猪」ということで。読んだ本のレビュー&京都で読書会。(大学での研究領域は日本近代思想史、特に明治大正期の宗教史を学究中です。)

honnoinosisi123.hatenablog.jp

本ノ猪 @honnoinosisi555

大学一回生の知人から、 「買わない方がいい本ってありますか?」 と訊かれたので、とりあえず、 「著者とは異なる人物が、巻かれた帯にでっかくプリントされている本だね」 と答えておいた。

2020-06-09 19:50:50
本ノ猪 @honnoinosisi555

最近、「とりあえず著名な人物の推薦文を載せておけばいける!」という考えが透けて見える帯をよく見かける。勿論こういう帯を見て「買ってみよう!」と思う人もいるのだろうが、一方で、手にとるのを避ける人もいるのである。「こんな帯でなければ、買ったかもな……」みたいな感じで。

2020-06-09 20:07:13
本ノ猪 @honnoinosisi555

本の帯の日本最古の例(参照⇨レファレンス協同データベース) ○阿部次郎『三太郎の日記』(1914年⇨amzn.to/30rqJwq):紀田順一郎の説 ○徳冨蘆花『自然と人生』(1900年⇨amzn.to/2BQNeR9 ):日本著者販促センターの説

2020-06-09 23:03:41
と⭐️てくのん🐬仕事が欲しい @Toteknon

@honnoinosisi555 電車の吊り広告以外の、シールや壁面や網棚の上にある広告の本も

2020-06-10 07:45:29
山田実理@FTM/ASC @mitsusato_

著者でも表紙に顔写真がデカデカと載ってるのはやめたほうが良い。広帯にドンと顔写真も要警戒。俺は全部避けてる。表紙が著者の顔写真って、タレント本のデザインなのよな。顔アピールのデザイン作る出版社はある程度特定できる。ろくな本を出してない出版社がやるデザイン。 twitter.com/honnoinosisi55…

2020-06-10 09:43:43
けんすけ @k81_mL

自分の著書を教科書指定してくるやつ、講義自体も教員も著書ももれなくクソ(経験談) twitter.com/honnoinosisi55…

2020-06-10 09:04:26
maroji @marojiroma

そこはかと、安っぽく見えるのだよ。 申し訳ないことに。 著者が大ファンとか、大尊敬とかしているのを知っていた場合は、 素直に「おめでとう」って思うけども。 twitter.com/honnoinosisi55…

2020-06-10 06:08:15
どくこ @dokuco

あと頻繁に新書出したり漫画展開してる本とか(原著以外) twitter.com/honnoinosisi55…

2020-06-10 05:24:07
14Lab @elvissinger

言えてるな。情報過多の時代はとかくイージーに目立とうとしてアカン方向に頑張るのが増えた。 twitter.com/honnoinosisi55…

2020-06-09 23:47:30
トムジィ @tomzt1026

取り敢えず興味をひいた本は買って読んでみる。そのうち買わなくてもいい本が自ずと判ってくる。 twitter.com/honnoinosisi55…

2020-06-09 21:40:55
Shoko Ogushi @vostokintheair

同感。外国のブックデザインで見かけるような帯自体が意匠の一部であるものは素敵だが、著名人の権威を借りただけの帯がついている日本の書籍文化には悲しみを覚える。本の内容が良くても、帯に軽蔑すべき人物の名前を見かければ、買う気が失せる。 twitter.com/honnoinosisi55…

2020-06-09 21:19:43
ポンズ @Hippienewton

人の顔は最大の広告になっちまう。 なんたって人の目は、装丁よりも、タイトルよりも、序論よりも、中身よりも、どうしたって最初に顔に目が行くんだから。 本屋に行ったのに顔に出会うなんて… twitter.com/honnoinosisi55…

2020-06-09 21:03:34

コメント

むう @nyal1999 2020年6月10日
氷菓アニメ化時の<古典部>シリーズ文庫版(そうじゃない
1
ふぁむ氏 @phantom0730 2020年6月10日
危機感を煽るタイトルの本全般
191
むう @nyal1999 2020年6月10日
ざっくりまとめりゃ本じゃなくても「買っていいか・買うべきか 迷うようなもんは買うな」である
13
nesi @41sb_nesi 2020年6月10日
特定の国の特定の人だけの習慣を誇張してるやつ→「○○人は××する(しない)」 運の要素を全く無視したノウハウ本という体の成功体験本、自伝 ○○の責任が大きいやつ→「○○するだけで(しないだけで)人生がかわる」「キレイな人(成功してる人)は○○している」
147
petton @n_petton 2020年6月10日
出版前に「市民活動」に積極的に参加してた人の本とか?
19
きうり@我々はディナーです @kiuri_oic 2020年6月10日
竹〇房の麻雀本なんかは監修しとるプロがデカデカと写っとるで(小声)
0
スズシロ @shuzushiro 2020年6月10日
DaiGoって帯に居がちだよね
53
独壇場B-T @dokudanjobt 2020年6月10日
みうらじゅんも帯に居がちだけど、まだ信頼感があるのは何なんだろうな。
10
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5rilla_5 2020年6月10日
ああいった本は帯に違う人の推薦文をデカデカと載せると買ってくれるようなタイプの人向けに出版している本なので、何の問題もないと思います
12
マシン語P @mashingoP 2020年6月10日
著者であっても表紙に写真を載せているビジネス書や政治経済関連は止めたほうがいい。本屋で平積みになっているとそういう本の著者はお察し案件。
25
チャダ @puppetmaste2501 2020年6月10日
帯が在ったから買う人も居る。全ての人に訴求する事なんて出来ないんだから、あまり無茶を言うなよ。で、買わない方が良い本なんて存在しない。買って後悔したとしてもそれは経験。購入時期が自分にはまだ早い可能性は有るけどね。
5
六月(むつき) @mutsuki_june 2020年6月10日
ブラック・ラグーンの帯を船戸与一が書いてて分かってるなあとニヤけたりしたので、正の効果もある場合も。
20
Earwax @Earwax97409510 2020年6月10日
中身とどういう相関関係があるのか気になる>帯に他人
0
コン蔵 @konzopapata 2020年6月10日
お題に対する回答として正しいとも思わないし、深いとも思わないし、ユーモアもない気がする
3
kathryn @KathrynJpn 2020年6月10日
「新東京いい店やれる店」の潔い帯を見習って欲しい
1
六月(むつき) @mutsuki_june 2020年6月10日
買わない方がいいのは、時間や日数が書いてある自己啓発本。「○日であなたは××になれる!」みたいなやつ。
70
manji= @manji__ 2020年6月10日
最近の新書めっちゃあるある……
2
白木の水夫人形 @jackwhitewood 2020年6月10日
(『ヒトラーの時代』みたいな本があるとはいえ)中公と岩波の新書に限れば、まだ質は担保されているはず……
0
ほづきささみ📚LoRプレイ中 @hsasami3 2020年6月10日
漫画で好きな作家が帯で推薦していたりすると逆に買いたくなる不思議(菌糸類先生推薦の帯付いてた鬼滅とか)
14
okwae @okwae858 2020年6月10日
○○しろ ○○するな
4
kavipan @kavipann 2020年6月10日
mutsuki_june 自己啓発本ってモノ自体、この世に不要だと思うわ。フレームワークの体を成してるなら別だけど。
39
ギ=サン @doceneve 2020年6月10日
コミックスやサブカル本は帯がネタになってることあるからねえ
6
オムレツ系おみおつけ @bon__19 2020年6月10日
"著者でも表紙に顔写真がデカデカと載ってるのはやめたほうが良い。"→おい羽生の頭脳は名著だぞ
0
🐚 @0wew0wew0 2020年6月10日
偉人の子孫を名乗る人の本は警戒してる。特に明智光秀の子孫を自称するおっさんとか。
2
六月(むつき) @mutsuki_june 2020年6月10日
bon__19 腕組みがボーダーラインだと思ってる
6
SA♥️NO @sano810114514 2020年6月10日
「食べてはいけない!本当は危険な○○!」系の本。大抵は「こんな偉い医者(教授)が警告!」みたいにアピールして権威付けてるパターンが多い。この手の本を何冊か集めたらほとんどの食べ物がアウトになる。
57
鶴島 亀島 @craneturtle 2020年6月10日
吉原の遊女の顔見せの紙版をいつまで日本の出版社はやり続けるのか。
0
みま@achromatic worker💸 @mimarisu 2020年6月10日
芸能人がテレビCMに出てる所は会社自体が限界か、やばいことして報道されないようスポンサーになってるか、古い体質の会社かと見てる。
1
いちり @ichirish 2020年6月10日
別に著者が腕組みしてようが興味ひかれたなら読めばいいじゃんと思う。学生なら量を読む方が大事じゃない?
1
tibigame @tibigame 2020年6月10日
ページあたりの文字数が少ない本。 論理の裏付けとして数式がない本。
4
ネギ@冗談じゃねえ… @negi__ 2020年6月10日
巻末に索引と参考文献リストが無い本 (小説は除く)
2
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 2020年6月10日
帯にも自分の名前入れてる深見東州はセーフだな!
1
骨格 @black_nasbee 2020年6月10日
俺はビジネス本自己啓発本大好きだし全く恥ずかしいとも思わん。むしろ読んだら元気出るし興奮して寝れなくなったりする。ホリエモンの本、めっちゃ面白いと思うんだけどなぁ。
1
あおまきしゅにん @aomakipaper 2020年6月10日
某イタコ漫画家のように、推薦じゃなくて訴えるという帯はどう判断するべきだろうか?
1
そそ @quiseitaiho 2020年6月10日
ホリエモンとかうさんくさいやつが帯に載ってる本って営業妨害やろって思う
3
katasan111 @karasan111 2020年6月10日
〇〇の法則というタイトルの本。ジェームズ・アレンの原因と結果の法則が良すぎたがゆえに生まれてしまった脳死タイトル。
0
白山風露@🔴👁️👁️🔴🔴👁️🔴 @kazatsuyu 2020年6月10日
mutsuki_june ツイ主が言ってるのは推薦文じゃなくて推薦者の写真が乗ってるやつのことじゃない?
28
伍長 @gotyou_H 2020年6月10日
田中某の手塚本とか、クソアニメの原作漫画とか、その手の漫画が逆手に取ってる手段はつまりはアカン奴ということでもあるといえなくもない。
0
猪年 @Cyonenn 2020年6月10日
作者や内容に関係の無い人を帯に載せて「えっ何で僕が宣伝するの!?」的なウケ狙い系が一時期流行りかけた事なかった?
1
シロネコ @straypas 2020年6月10日
「○○でも○○できる」「人生が変わった」「目から鱗」みたいなのは信用してない
4
やし○ @kkr8612 2020年6月10日
一迅社時代の楽屋裏の実質カバーと化したクソデカ帯すこ
1
yamagashi@ちびすけ @yamagashi 2020年6月10日
既視感があるなと思ったらこれでした 『表紙に著者の顔写真が載っている本には手を出さない』これだけで驚くほどQOLが上がる…という意見に様々な感想「著者が腕組みしてる本も手を出さない」 - Togetter https://togetter.com/li/1443255 @togetter_jpより
5
tama @tamama666 2020年6月10日
「買わない方がいい本ってありますか?」 「著者とは異なる人物が、巻かれた帯にでっかくプリントされている本だね」 お、おぉ太宰… https://i.imgur.com/gCXX0mG.jpg
1
ハト派の「元」不動産屋 @ytakasugi 2020年6月10日
ハズレ本を買うのもまた一興って思って乱読でいいんじゃないかなぁ。一回生だし。四年間駄文も良文もなんでも読めばいいんじゃないなかぁ。
1
arika @arika_melty2 2020年6月10日
金儲けだけが好きな次世代経営者(●●エモン的な)がおススメとか帯に載ってる本全般は立ち読みで十分。
1
tanno @pxu14372 2020年6月10日
買ってダメな本は基本的に無いと思っている、失敗するのもいい経験になるし。
4
TOIさん(17)☆🌥️ @1983Y 2020年6月10日
どっちかというとこっちの説の方が説得力あったかな https://togetter.com/li/1512388
3
VOLTA the YAS-SON @VOLTA_G_E 2020年6月10日
ドラマ化する時に主演の顔の帯がつくのはどう扱えばええのよ
0
旧屋草一 @togetter_yo_aco 2020年6月10日
35dieyuhei ホリエモン推薦!とか見過ぎて「堀江」って書いてある著書を警戒してる自分に気付いて敵意覚えちゃった♡
0
yamagashi@ちびすけ @yamagashi 2020年6月10日
tamama666 VOLTA_G_E 私が出したまとめで説を提唱した人が「色々ご意見寄せられていますが、この世に例外無き原則はありませんので念の為。」と仰っております。
1
娑婆助 @shabasuke 2020年6月10日
ここまでのコメ欄まとめだと幸福の科学出版の書籍は全てフィルター抜けてリスト入りしてしまいますがなw活字本は速読で軽くパラッと読んで自身にとって必読書か内容で判断し時間取られて得られるものがなさそうな本は避ける。未読の本は未知なのでこれ以外に判別方法はない。大学は最短で卒業する場合4年しかないのだから学生にとって時間の使い方は大切。
0
カレーうどん @kareudon14 2020年6月10日
black_nasbee 自己啓発本は「人を動かす」など海外で評価高めの本は私も好きですが、ホリエモンさんの本は正直無理筋があったり研究に基づいてない推測多くて私はちょっと無理かも…。
0
カレーうどん @kareudon14 2020年6月10日
ぶっちゃけて言うと「買わないほうがよい本」を簡単に見分けること不可能だと思いますので、図書館や本屋で実際目次と中身を数ページ見て、著者の主張に妥当性があるかどうか自分で判断して買うかどうか決めればいいと思います。楽しちゃダメ。
4
みるようとめも @Dsw3Pi 2020年6月10日
有名マンガ考察(なお、表紙にも中にも画像なし・あってもシルエットのみ)みたいなやつ
2
春野秋 @rakiharu1 2020年6月10日
「箕輪厚介さんと組んだことのある著者の本は全部読まない方がいい」のやりとりまとめ https://togetter.com/li/1512388
10
蟹の具 bot @iZfRvohGRGQP7Md 2020年6月10日
帯が基準になるのかどうこうというよりは、「その手の判断基準で本を買うんじゃないよ」ってことですね
0
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 2020年6月10日
本来本屋での立ち読みが許容されてるのは、買いたい本を試し読みして品定めするためだからなぁ。
1
okwae @okwae858 2020年6月10日
pxu14372 こういう知恵は買ってこそ得られるもんな
0
田中 @suckminesuck 2020年6月10日
よくわかんないほぼ自費出版みたいな本かなあ。 相対性理論は間違っていると言うのを自分と架空の女子高生との対談形式で陰謀論やら曲解やら用いて綴ってるトンデモ本を三省堂で見つけたときは目を疑った。 数学書コーナーに並んでたし。
0
ハスケットビンマー @bye_bye_blues 2020年6月10日
大学に入ると新書を読むことを勧められるけど、あれ本当に当たり外れがデカいというか、「○○入門(10個ある○○のうち6つくらいしかフォローせず残りは著者の独自研究)」「○○論(○○論について延々と批判を書き連ねる独自研究)」みたいなタイトル詐欺がめちゃくちゃ多いのでアカデミックな目的でタイトル買いするのはやめましょう
11
ゆゆ @yuyu_news 2020年6月10日
タイトル、内容と、著者の略歴がそぐわない「なんでこの人がこんな本出してるの」ってやつ。参考文献が並んでないやつ。新書の類はネタバレ問題もないので、あとがきとかで判断した方がいい。
3
死霊の盆踊り @anonymous_usr1 2020年6月10日
存命中の人物の自伝。しかも漫画バージョン。 と言いたい所だけど、色々読んで胡散臭さを楽しめるようになるのが理想だと思う。 何を読むか自分で考えないと変な本を掴まされる事になるんじゃないかと心配になる。 最近、ニャン2しか読んでないから偉そうな事は言えないけど。
1
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2020年6月10日
猫でも分かるは猫では分からない(´・ω・`)
3
ゆうき @F001Yuki 2020年6月10日
買わない方がいい本は、買わなくても読める本。
0
銀色(毒吐き独り言) @SilverColor_01 2020年6月10日
この手のものは失敗覚悟で自分でいろいろ試した経験則で考えるのがいいと思うよ。とくに若いうち、一番初めっから他人様のジャケ買い基準を聞いてそれに従うやり方は偶然の出会いの幅を狭めるデメリットの方が大きいし、若いうちの自分でしっかり悩んで吟味したうえでのミスというのもいい経験になるし。 そういえば初期ポケスペの単行本の帯には田尻聡氏や宮本茂氏の顔写真付き推薦文が乗ったりしていたなー。
1
鹿 @a_hind 2020年6月10日
mutsuki_june 確か広江先生といえば翡翠峡奇譚だったかな。奈須きのこ氏が帯に書いてたのがあったんですけどあれも面白かったです。帯に本編にも著者にも関連性なさそうだし畑違いでもありそうな著名人が書いてそうなのはダメかなと思う。
2
鹿 @a_hind 2020年6月10日
それと自己啓発系とマナー本の類。少しでも古い奴は内容自体陳腐化して今の捏造マナーと乖離してる可能性高いし読んだところでゴミみたいなものも多い。精神論だけ延々書いてあるとか作者の成功体験自慢大会になってるだけとか。あんなものいくら読んでも実生活で活きることは殆どない。
2
鹿 @a_hind 2020年6月10日
読んで地雷だった、っていうのも一つの経験ではあるんだけれどもそのために金出すのはバカらしいっていうのもある。だから、人が薦めない理由が自分の琴線に触れるようであれば最初から避けても構わない。
2
なつ @piyoko99 2020年6月10日
サンマーク出版とディスカバー21はガチ
3
CAW=ZOO@ふたけ欠席(´;ω;`) @CAWZOO 2020年6月10日
そもそもなんだよ「買わなくていい」って。
0
ぐまちよ(Gumachiyo) @salut_d_amor 2020年6月10日
腕組んでる人が帯にいると余計にうんたらかんたらって聞いた覚えが
0
JIT_MIRUMIRU @JIT_MIRUMIRU 2020年6月10日
株とか投資手法の本。本当に儲かるやり方を教える訳がない。せいぜい、ちょっと前までは通用したけど出版時には古くなっている手法が載ってる事が多い。だいたいが「投資で儲けたから、次は信者商売しよう」って考えで出された本だからな。(サロンも同じ)
7
乾也春海 @kanbaru 2020年6月10日
個人的には本人が本の示すベクトルに影響されることなく、また、自分の持っているベクトルだけで理解した気にならなければ何を読んでも構わないと思います。
0
二番線 @munoufavo 2020年6月10日
出版不況の中で、少しでも興味を持ってもらいたい、著者へのチャンスを広げたいという版元の工夫を、「買わなくていい」ってなんだろう……読書好きを自称する割には、なんだかずいぶんと視野が狭く、想像力に欠ける意見だなあ。
1
う"るすと @wurst2081 2020年6月11日
ビジネス書関連、自己啓発関連。2コメで言われてるけど、不安感・危機感を煽るタイトルやキャッチコピーの本、特に「成功する人は〇〇をしている」「××をしている人は失敗する(ダメな人だ)」とかの「選民思想」系は特にゴミ。あんなもん「カルト教団の教祖になろうとしたけど箸にも棒にも引っかからず、マトモにバイトすらしたこと無い詐欺師未満のウンコの寝言」だ。実社会は全然違うし、あんなの何兆冊読み倒してもクソの役にも立たん。実務的/アカデミックな知識が欲しけりゃ教授に本のアドバイス貰え。
0
谷町四丁目 @nz7tRlsLKySRmFa 2020年6月11日
帯なんてどーでもいいよ。 そんなの気にして面白い本買い逃すのバカらしい。そもそも買わない方がいい本は何ってそんな質問するか?
1
takatakattata @takatakattata1 2020年6月11日
中身良くても何かのテコ入れ企画ででっかい帯つけられる時あるからねぇ
1
唐揚げ丸 @gemko27 2020年6月11日
他人に聞くのはお勧めだけにしとけ 「買わない方がいい本」があるとするなら「自分が読みたいと思わない本」以外ないだろ それだって他人が「読まない方がいい」って言える話じゃないし帯や装丁で判断できるものでもないと思う
0
あしの むつみ @Mutsumi_Ashino 2020年6月11日
買わないほうがいい本ね。古本屋に並んでいる絶版になっていない本とか業界の人は言ってるね。
0
奈緒香 @mi_nagawaN 2020年6月11日
読まなくていい本を読んだ経験も必ずその人の中に蓄積されるので、読まなくていい本などない。誰かに「読まなくていいよ」と言われて読まなくなるような人間にならなくていい。
0
Den @batterylanp 2020年6月11日
めしぬまとかいう気持ち悪いやつ
0
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2020年6月11日
straypas 特に"サルでもできる"と付いている本は、信用してはならない。サル(エテ公)には人間の文化活動は不可能だから。
0
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2020年6月11日
piyoko99 どっちも宗教と政治ががっちりタッグ組んでる所のだしなぁ…胡散臭さ満点。
1
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2020年6月11日
『かくしごと』に「帯問題」という小編があるのだが、これは将にその"帯問題"を議論している場所なのだろうか…。
0
まはく @mahaku753 2020年6月11日
ファミ通の攻略本は買っちゃ駄目
1
ヴァラドール @_Vorador_ 2020年6月12日
自己啓発系の本を買ってしまう精神状態って普段と違うときとか多そうだから落ち着いてもう一度考えて手に取ってみて本当に必要かどうか考えたらよさそう
0