もし、「大麻解禁」すると、何が起こるか？ ――ホリエモンは、少子化問題を大麻で解決！？

しろうと @sirouto

ホリエモンは経営者だが、ひろゆきはコミュニティの管理人（まあ経営者でもあるが）なので、ポジショントークの立ち位置が違う。

しろうと @sirouto

ホリエモンは優秀な人材だけ採用して、金持ち相手に商売すればいいが、ひろゆきが立ち上げた「2ちゃんねる」のような、ネットコミュニティには、書き込みをする大量の普通の人が必要だからだ。

しろうと @sirouto

そうしたポジショントークの違いかもしれない。ただやはり、ホリエモンの言うことの賛否は別にして、そのままコピペしても仕様がないので、こうして相対化してみた訳だ。

しろうと @sirouto

最後に、ひとつだけ論点を追加しよう。

しろうと @sirouto

子供（を持つ親）への直接給付は、私はアリだと考える。ひとつにはもちろん、少子化と経済停滞の負のループを逆回転させる政策だから。

しろうと @sirouto

もうひとつは、子供の数が少なくなるほど、ひとりあたりの子供（の親）への給付は容易になるからだ。

しろうと @sirouto

少子高齢化で、年金や国保などの社会保障（または生活）が破綻する恐れがある、というマスコミの報道は、すでにご存じだろう。

しろうと @sirouto

少子高齢化で、年金などの社会保障を負担する人（現役層）が少なくなり、逆に給付する人（高齢層）が増えるから、負担が大きくなり、制度（給付水準）の維持に支障が出てくる。

しろうと @sirouto

ちょうどこの逆の構造が、子供（の親）への給付制度（構想）になっている。負担する人（大人）より、給付する人（子供）の方が少ないのだから、制度としての実現性はあるはず。

しろうと @sirouto

さて、今回の後半は、子供への給付の話になってしまったが、ホリエモンの言う大麻解禁は、少子化対策を兼ねているので、どうしても言及する必要があった。

しろうと @sirouto

今回を簡単にまとめると、日本風土の特性があるので、大麻解禁には慎重論を取るし、子供への給付が不要とまではならない、という立場だ。

しろうと @sirouto

さて、今日はこれでお開きにします。お読み下さった方、ありがとうございました。