2020年6月20日

マヤ考古学者に反証してみたらミュートされた話

タイトル通りですがね・・・
10
陰性塊 @_xa___________

ストリートアートが非合法な手段で表現しておりますがそれが違法となるかは一概には言えません。 文化的価値観の変化とともに地域のコミュニティの合意形成で行政的保護下に置かれる現状があります。 bijutsutecho.com/magazine/insig… twitter.com/RawheaD/status…

2020-06-20 13:49:37
Dr. RawheaD @RawheaD

@_xa___________ 同様に、価値観の変化と共にアメリカ南部にある南部連合国軍人像の引き倒しも「抗議表現の1つ」としてほぼ認められていますし、その結果、各自治体が南部連合国軍人像の撤去を進んで行なうようになっていますね。撤去に関する支持率も上昇しています。 twitter.com/_xa___________…

2020-06-20 13:54:22
陰性塊 @_xa___________

@RawheaD 認められておりません。勝手に認めないでください。器物破損事件としてイギリスでは捜査が進んでおりますし、地元コミュニティで合意されたという事実もありません。 記事はコミュニティが長年かけた合意形成があったことが書かれております。

2020-06-20 14:00:15
陰性塊 @_xa___________

@RawheaD つまり合法性の獲得には地元コミュニティとの合意形成が欠かせないという事実があるわけですが、アメリカでその地域コミュニティの合意形成が進んでいるといった話はないわけです。

2020-06-20 14:39:22
陰性塊 @_xa___________

@RawheaD よって銅像引き倒しに「撤去に関する支持率も上昇しています。」というのは錯誤であり、地元コミュニティを蔑ろにしたマジョリティハラスメントにすぎません。

2020-06-20 14:39:42
陰性塊 @_xa___________

@RawheaD 「価値観の変化と共にアメリカ南部にある南部連合国軍人像の引き倒しも「抗議表現の1つ」としてほぼ認められていますし」 というのがどのレベルで「認められている」のか明らかでないと議論のしようもないですがミュート越しでは意味無いですね。このまま一人で続けますか。

2020-06-20 14:48:59
陰性塊 @_xa___________

@RawheaD 最初から理解するつもりがないからじゃないかなあ・・・ 「その結果、各自治体が南部連合国軍人像の撤去を進んで行なう」 これは以前から行われていた銅像の撤去と混同していないだろうか? これも地域コミュニティの合意のもとに撤去が進んだという点で今回の無許可銅像引き倒し事件とは異なる

2020-06-20 14:53:15
陰性塊 @_xa___________

@RawheaD tokyo-np.co.jp/article/34989 これのことか… このバージニア州一例で「各自治体」がというのは錯誤的ではなかろうか?

2020-06-20 14:59:21
Dr. RawheaD @RawheaD

@_xa___________ だから、なぜ先ほどからあなたは関係無い話を持ち込むんですか。 私は最初から南部連合国軍人像の引き倒しの話をしてます。これ以上無関係な話を持ってくるならミュートします。

2020-06-20 14:16:40

コメント

rambda @rambda2 2020年6月20日
造反有理ってやつぁ……
4
緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2020年6月20日
こうやって「信じていた価値観が徹底的に論破否定されるが、いまさら間違いを認めると巨大な精神的損失を被る」と言う先にあるのはテロリスト化と言う法則
15
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年6月20日
やり取りの途中をわざと抜いてまとめてるんですかね。
0
陰性塊 @_xa___________ 2020年6月20日
hndtwlftg やり取りがすべて一覧してくれないんです…使い方がよくわかってないので…
0
臼沢沙英 @Sae_anime 2020年6月20日
ブロックじゃなくてミュートなのか...
1
オムレツ系おみおつけ @bon__19 2020年6月20日
「これ以上無関係〜ミュートします」の配置だけ時系列になっていない。本当は「ミュートすると宣言されてもなおリプライを送り続けたまとめ主」なのにこのまとめだと「しつこくリプライを送り続けたのでミュートされたまとめ主」みたいな印象を受けちゃうじゃないか。
9
オムレツ系おみおつけ @bon__19 2020年6月20日
"イギリスでは"って持ち出されて"私は最初から南部連合国軍人像の引き倒しの話をしてます"とミュート宣言しているわけだけど、もともとの話がバンクシーなのに"同様に〜"と話題転換をしているDrもDrで、"最初から"のくだりはダウトってところかな。まあだがそれがどうしたというのが第三者の感想だけど。
7
ニートその3 @apribi 2020年6月20日
銅像が公共物なら、撤去の機運が高まって、当該公共団体の議会で議論があって撤去が可決されて撤去っていうのが筋だよな。勢いで壊していいってなったら法治国家じゃないわw
7
Huari_smallLord @kutai_5thcentur 2021年9月23日
この人マヤ考古学の基本である土器の分類法であるタイプ・ヴァラエティ分類のことを尋ねたら、土器分類法には興味がないといいわけしてきました。初出文献くらいなぜ出てこないのかと聞いたら試しているのかと逆切れしてクズ、頭腐ってるとか中傷してきて、ブロックされました。テンプレ過ぎて失笑しました。たとえて言えば内科医がインフルに興味ないから治療できませんといってるのと同じ。経歴詐称の可能性が強いと感じています。
0