ネットに散見されるアイヌ民族「否定」論への反論(2)
- xiongmao53
- 3939
- 14
- 0
- 0
【その13 廣井峻氏(維新候補?)のチャンネル桜のデマに影響されたTWに対する反論】
確かにアイヌは北海道縄文人の子孫(オホーツク文化人の遺伝的文化的影響も受けているが)と言えるでしょうが、私たちが和人を指すとしたら、和人はむしろ大陸系弥生人の子孫です。 t.co/QNwxAx1Rov
2019-05-14 19:06:06実際、遺伝的に見て、和人(ヤマト人)はアイヌよりも北方漢族や朝鮮人に近く、これは弥生系の遺伝的影響です。一般に弥生系と縄文系の交雑の結果、遺伝的に和人が形成されたとされますが、和人中、弥生系由来遺伝子は80%以上と言います。 ※斎藤成也『核DNA解析でたどる日本人の源流』(2017年) pic.twitter.com/7GDQDqnWu9
2019-05-14 19:14:37もちろん、民族は遺伝子によって決定されませんが、文化的な問題になると、大和民族(和人)が遺伝的以上にアイヌ民族よりも漢民族や朝鮮民族に近いことは明白でしょう。その最大のメルクマールは文字(漢字)の使用です。
2019-05-14 19:18:56結局、中国文明の圧倒的な影響の元に列島の諸集団を結集して形成されたのが大和民族(和人)であり、大和とアイヌが別民族であることは明白です。それに対し、アイヌはそれほど中国文明の影響を受けず、縄文人の子孫が北方オホーツク文化人と融合して形成された民族です。
2019-05-14 19:36:28それにしても、ネトウヨは日本人と中国やコリアンとの断絶に固執し、更にはアイヌや琉球の独自性を否定する為に、縄文以来単一「民族」論のデマを流し続ける。なお、同論の批判については以下に色々まとめてます。 matome.naver.jp/odai/215576418…
2019-05-14 19:39:31「今日、国際的に了解されている先住民の概念は、現在の国家によって父祖の土地を植民地化された者たち子孫というもの」で、決して「最初からその土地に住んでいた集団」ではないことは以下の指摘の通りです。 twitter.com/oku3ma3/status…
2019-05-14 19:44:12※上記「」内引用文:坂田美奈子『先住民アイヌはどんな歴史を歩んできたか』(清水書院2018年)。 なお、同箇所注。 pic.twitter.com/4i9wrVg3ir
2019-04-19 18:49:15なお、その意味においてはアイヌだけでなく、琉球王国を強制併合された琉球民族も先住民族であることはまちがいなく、政府は未だに認めようとしませんが、国連委員会からは既に承認勧告が出ています。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2019-05-14 19:47:40「沖縄の人々を先住民族と認めるように」 国連が勧告 政府「アイヌ以外に存在しない」 huffingtonpost.jp/2016/04/27/uni…
2019-04-19 16:38:33「沖縄の人々を先住民族と認めるように」 国連が勧告 政府「アイヌ以外に存在しない」 huffingtonpost.jp/2016/04/27/uni…
2019-04-19 16:38:33琉球民族も、ルーツについての議論はともかく、本土との地理的隔絶と中国文明の影響の受け方との違いによって、本土(大和)とは別民族を形成するに至ったもので、そのメルクマールは琉球王国の形成です。琉球王国が江戸時代においても中国王朝に朝貢を続けたことは言うまでもありません。
2019-05-14 19:54:01(参考) なお、ネトウヨのデマの特徴は下のような、きちんとした学問成果を「左翼」学者の「捏造」と擦り込もうとしているところにあります。 twitter.com/makotodeth/sta…
2019-05-14 19:58:06何度も言うとおり、民族は遺伝子によって決定されるものではありませんが、下のような日本列島各民族の遺伝的距離は、やはりこれら民族がそれぞれ異なった過程を経て形成されたことの反映物であると考えます。 ※斎藤成也『核DNA解析でたどる日本人の源流』(河出書房新社 2017年) pic.twitter.com/PAqQSzZheB
2019-05-14 20:01:55ネトウヨのアイヌ民族否定論もワンパターンで、それに対する反論も同じような事の繰り返しになってしまうのだが、こちらも一度、日本列島三民族の形成というまとまったものを書く必要があるのだろう。 なお、参考。 matome.naver.jp/odai/215576154…
2019-05-14 20:16:33日本列島三民族形成の歴史的過程とともに、多民族国家としての日本はどうあるべきかという問題についてもまとめたい。近代以降、列島に渡来した、いわゆる在日外国人(今後益々増大する)、国籍の別を超えて、彼らも含んだ日本在住諸民族の団結を提唱したい。
2019-05-14 20:22:45【その14 アイヌ民族の先住性を否定するネトウヨの論調について】
管見では、アイヌ民族の先住性を否定するネトウヨの論調には以下の3種が上げられる。 A 国際的先住民定義を無視し、 ①既に定説となっている弥生人の大量流入を無視した「縄文以来単一“民族”」論を主張して、大和・琉球・アイヌは元々同じ縄文人と主張し、中国・朝鮮との断絶を主張すると共に➡
2019-05-14 22:08:05琉球・アイヌの独自性を否定しようとするもの。 ②アイヌ民族が縄文人を基盤として北方オホーツク文化を取り込むことによって成立したという学会の有力見解を無視し、元の時代に北方より北海道に侵入し、在地民族を滅ぼしたなどと荒唐の言を為す者。
2019-05-14 22:12:33B 国際的先住民定義を一応「尊重」するが、 ③欧米諸国が新大陸などで先住民に対して行ったような蛮行を日本は行っていないとして、アイヌが国連宣言の言う先住民には当てはまらないとするもの。 これについては五十歩百歩と言う他無い。
2019-05-14 22:19:11