ネットに散見されるアイヌ民族「否定」論への反論（２）
-
xiongmao53
- 3978
- 14
- 0
- 0
-
- いいね！0
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
なお、①に関しては上の一連のツィートが反論になろうし、②に関しては以下を参照のこと。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2019-05-14 22:20:54
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐰
@xiongmao53
下の時代区分表などに、アイヌ文化期が1200年頃から始まることを以て、アイヌ民族の先住性を否定し、あろうことか学問上の成果を無視して、アイヌは同時期に北海道に侵入してきた外来民族などと妄想をたくましくする向きもあるようだが、全く馬鹿げた話である。 pic.twitter.com/36NXpAJgdb
2019-04-07 16:12:42
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
下の時代区分表などに、アイヌ文化期が1200年頃から始まることを以て、アイヌ民族の先住性を否定し、あろうことか学問上の成果を無視して、アイヌは同時期に北海道に侵入してきた外来民族などと妄想をたくましくする向きもあるようだが、全く馬鹿げた話である。 pic.twitter.com/36NXpAJgdb
2019-04-07 16:12:42
拡大
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
③に関しては、他人様の頁なれど、以下が詳細です。 『日本はアイヌ民族に何をしたか』 xizang.is-mine.net/ainu/index.html twitter.com/xiongmao53/sta…
2019-05-26 22:30:52
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐰
@xiongmao53
B 国際的先住民定義を一応「尊重」するが、 ③欧米諸国が新大陸などで先住民に対して行ったような蛮行を日本は行っていないとして、アイヌが国連宣言の言う先住民には当てはまらないとするもの。 これについては五十歩百歩と言う他無い。
2019-05-14 22:19:11【その15 江別古墳群の存在は当時の北海道が日本だったことの証明にはならない】
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
＞アイヌ文化が輸入品で成立を強調。 だから、何だというのだろう。大和民族や琉球民族の成立自体、中国文明の影響によるものだし、特に大和民族の場合、中国からの大量の輸入銅銭なしには中世期の社会経済の発展は考えられず、それはやがて近世統一国家への樹立へと結びついていく。 twitter.com/archerknewsmit…
2019-05-26 12:16:29
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
百瀬響。「アイヌ語を使用した人とその子孫」の意味として「アイヌ」を用いる、と。生活実態調査対象者を「アイヌ」定義の一例として挙げる。和人の語源を東北方言と言う。誰が最初にいたか形式でアイヌが先住民族かわかっていませんと言う。アイヌ文化が輸入品で成立を強調。
2019-05-26 09:58:49
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
既に丹菊先生が指摘されているが、先住民は「誰が最初にいたか」形式で決まるものではない。何度も指摘したが、ネトウヨ定義ではない国際的な先住民概念は以下。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2019-05-26 12:37:06
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐰
@xiongmao53
「今日、国際的に了解されている先住民の概念は、現在の国家によって父祖の土地を植民地化された者たち子孫というもの」で、決して「最初からその土地に住んでいた集団」ではないことは以下の指摘の通りです。 twitter.com/oku3ma3/status…
2019-05-14 19:44:12
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
最初に戻りますが、内藤湖南や網野善彦を手がかりに、私は大和民族の成立は南北朝の動乱から戦国期にかけてで鎖国によって完成したと考えています。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2019-05-26 12:39:19詳細は以下を。
内藤湖南『応仁の乱について』を勝手に読む〜日本文化並びに民族の形成についての一試論〜
内藤湖南を皮切りに日本歴史についての考察をまとめました。応仁の乱（戦国）を日本史上の一大画期と見なす内藤湖南に習い、この時期を単に社会経済上の一大変革期であるだけで無く、文化的にも民族的にも、中国文化と対等の今に続く日本文化と言えるものが成立した、言い換えれば日本本土人たる大和族の成立期と考えています。
2945 pv
6
私の考える大和民族の定義。
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
近代以前において現在の日本の領域に定住していた民族の内、琉球民族とアイヌ民族を除いた集団。古来、大陸より列島に流入した集団が中国文明の影響の元、次第に融合していったもの。南北朝から戦国にかけて、現在に続く伝統的な大和民族文化が形成され、それが「全国」に広まった結果形成された。 twitter.com/AA_republic/st…
2019-06-08 19:00:49
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
一方、北海道を内国植民地だとも言う。小野寺が江別古墳群を挙げて北海道はずっと日本だと言う。 ん？
2019-05-26 10:04:59
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
古墳があるから日本だという輩は多分、朝鮮半島での前方後円墳の存在を以て「日本」領だった証拠だって言うだろうが、そもそもその時代には「日本」国号国家は少なくとも成立しておらず、「日本」なるもの自体が成立していたかどうかも疑問である。 twitter.com/archerknewsmit…
2019-05-26 12:53:28
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
江別古墳群自体をウキってみると、「日本にあるものの中では最も北に位置する」とある一方、「古墳時代のものではなく、蝦夷征討の盛んに行われた飛鳥時代、奈良時代、平安時代前半すなわち律令時代に築造され、当時この地域で栄えていたといわれる擦文文化前半の時期に相当する。」とあった。
2019-05-26 12:57:05
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
この記述から考えると、江別古墳群自体、当時の律令国家関係者の墓とは考えられないし、古墳文化の影響を受けてはいるものの、列島中心部の古墳文化とは別の社会背景から成立したものと考えるべきではないだろうか。少なくとも、これをもって当時の北海道が日本で会った理由とはならない。
2019-05-26 13:01:21
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
大体、江別古墳群の存在を以て当時の北海道を日本だというのは、長安に倣った平城京・平安京の存在を以て当時の日本が中国だったというのと同じであろう（嘲笑）。正倉院御物始め、中国との関連を示す遺物はそれこそいくらでも存在する（笑）。
2019-05-26 13:45:59
🐢元とらんね勘桂
@toranne33
@xiongmao53 で、江別古墳群の被葬者。 説としては、東北からの移住者か、日本の当時の古代国家と交流をはかったその地域の有力者ではないかと言われてます。 安直に古墳だけで日本領と即断するのは…残念な思考だと思います。
2019-05-26 23:48:03
🐢元とらんね勘桂
@toranne33
@xiongmao53 昔、｢日高で常滑焼が出土した。だから昔から北海道は日本領だ｣と宣った輩がいましたが、釧路で宋時代の鏡が出ていたり、泊村では宋銭が出土してます。 その思考ですと、中国領だった事になってしまいますよね。
2019-05-26 23:32:38
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
そんなことを言えば、中国磁器の破片や銅銭などが思いっきり出土する日本は中国領だったのでしょうか（笑）。 twitter.com/toranne33/stat…
2019-05-27 06:08:33
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
以下については、小野寺氏などから「古代日本については文献で中国領で無いことがはっきりしている」という反論が来るかもしれませんが、そもそも文献資料などに依らず、考古遺物だけで、その地が「日本」であるとか政治状況を判断することが出来ないのです。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2019-05-27 18:43:40