- xiongmao53
- 2485
- 88
- 0
- 134
【その2】
昨日、下記「琉球遺骨返還請求訴訟・支援集会」に参加。 席上、沖縄の方だけでなく、アイヌの遺骨問題にも取り組んでおられる方も発言された。 なお、発言された沖縄の方々は、自分たちは大和(お一人は日本)とは別の民族であるとの認識を持っておられた。 pic.twitter.com/Dl3zWOtG9a
2019-02-16 08:00:56それにしても、当時の法律でも重罪であった墓泥棒を平気で行った京都大学。こんなもの訴訟を受けずとも、道義性の問題で即刻返還すべきではないのか。所轄の文科省が指導して返還させるべきではないのか。むしろ民事上の問題ではなく、刑事上の問題(むろん時効になっているが)ではないかとも思った。
2019-02-16 08:03:56ビデオメッセージを寄せられた松島泰勝氏@matusima3455は、「学問の暴力」と仰っていたが、大体、人類学の為とは言え、墓泥棒など琉球、アイヌ以外の他の日本の地域では行い得なかったはずである。正しく、両者を同じ日本人とは見ていない植民地主義の発想である。
2019-02-16 08:07:42前にも指摘したが、日本の人類学(日本人起源論)には、周辺アジアの中での「日本人」(ヤマト族)の特異性、言わば優秀性を証明しようという差別的な動機があったののではないか。このことは発言者のお一人も述べられていたが、今は骨の計測値からDNAへと変わっているが、動機は変わっていないと思う
2019-02-16 08:12:48もっとも、遺伝子人類学の成果は反ヘイトにも活用でき、逆にヤマト(本土日本)人と中国(特に北方漢族)、コリアンなどとの近縁性を証明しているのだが。参加者のお一人から、その植民地主義を批判された篠田謙一氏が逆にネトウヨから誹謗を受けているのは興味深い。
2019-02-16 08:16:28やはり日本の人類学界は反レイシズムの立場を旗幟鮮明にし、それに奉仕する学問であることを宣言すべきだろう。その立場を確立できるならば、遺骨問題への対応も自ずから誠実なものに変わってくると思う。
2019-02-16 08:19:04やはり、この琉球・アイヌ遺骨問題を世間に広めて、京大に社会的圧力をくわえる他ないと思う。なお、当日発言された弁護士さんによると、同問題への余りの反響の大きさに驚いた裁判所の方が、「大法廷」での裁判を決めてきたという。
2019-02-16 11:37:04沖縄に対する差別視は、現在でも変わっていないと思う。それは辺野古を見ても明らかだろう。果たして、他の府県であそこまあでの反対を受けて基地建設を断行するだろうか! そして海兵隊の沖縄駐留の安保上の地理的根拠はとっくに否定されている。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2019-02-16 12:19:36半年ほど前のtw。そう言えば、上記集会で発言された沖縄の方は「琉球処分」と言わず、「琉球併合」と仰っていた。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2019-02-16 23:18:58「明治150年」祝賀を批判 自己決定権シンポ 識者「琉球併合は国際法違反」(琉球新報) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180723-… @YahooNewsTopics
2018-07-23 12:31:33「明治150年」祝賀を批判 自己決定権シンポ 識者「琉球併合は国際法違反」(琉球新報) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180723-… @YahooNewsTopics
2018-07-23 12:31:33下の集会で発言された出原氏。1月29日の対アイヌヘイトデモにも言及され、ネット上でのヘイトの蔓延が生徒に及ぶ危険性を指摘。教師がアイヌについて言及した際、生徒に「純粋のアイヌって、いないんやろ」と言われた時、何人の教師がきっちり対応できるかと憂慮を示された。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2019-02-17 11:56:54アイヌでなくても、そもそも「純粋」の民族などいない問題。明治以来の同化政策と差別、等々。おそらくTwitterをやっている先生もいらっしゃるだろうから、ネット上での正しい知識の普及は決して意味の無いこととは思わない。
2019-02-17 11:59:26