陶芸家って立体作品のことをなんでオブジェっていうの？
-
- いいね！1
@Nam_HyoJun
申し訳ありません。こんな夜中に。。「オブジェ」という言葉の専門家の深井氏に、ずばり！！陶芸家が「オブジェ」と言うと問題おこるのでしょうか？？ RT @fukaiso16 おかげで、起きなきゃいけなくなりましたw
2011-07-02 03:17:04
fukai souichirou
@fukaiso16
明治期より前は、◯◯師では？彫物師とか仏師とか。調べておきます。@terauch1 @dragon1_ @orashitoriegumo @matuyamaKen @Nam_HyoJun
2011-07-02 03:17:16
@Nam_HyoJun
ほうほう。。ふむふむ。。興味深い。。 @matuyamaKen 工芸が美術の下位にあるという構図ですね。その相克としての前衛運動だったのでは、と。@orashitoriegumo @Nam_HyoJun @fukaiso16 @terauch1 @dragon1_
2011-07-02 03:17:37
金理有
@orashitoriegumo
だから、おれはブラックミュージックが獲得したポピュラリティを、「作品」が社会に介入する実証として、ノミとして凄い一撃をかましてると思う。それは共にダークサイドも肥やすことになるが。
2011-07-02 03:17:51
fukai souichirou
@fukaiso16
@Nam_HyoJun いやいや、専門家ではなく、彫刻から工芸に来て、あまりに乱用されている事に困惑しただけです。w
2011-07-02 03:18:38
@Nam_HyoJun
色々話を膨らましてしまった１人なのですが、私の違和感は。。たまに日本でスカルプチャーを「造形」と呼ぶ人がいて、「ひゃっ！」ってなるって感じです。
2011-07-02 03:22:38
@matuyamaken
反芸術とは、寧ろ反対で、先ほど書いたように、美術の下位にあるとされる工芸を、美術と肩を並べるべく、その土壌に入っていこうとするという運動では。 RT @toshiyamasuda: @matuyamaKen 同じとまでは言いませんが、一種の反芸術運動のような感覚を感じるんですが。
2011-07-02 03:23:57
Ryuichi Takeuchi
@dragon1_
はぃ…orz RT @terauch1: あしたの1SSの前に纏めといてね☺ RT @dragon1_: 更なる深み…。
2011-07-02 03:24:42
Ryuichi Takeuchi
@dragon1_
また問題を問題児が投げましたwRT @Nam_HyoJun: 色々話を膨らましてしまった１人なのですが、私の違和感は。。たまに日本でスカルプチャーを「造形」と呼ぶ人がいて、「ひゃっ！」ってなるって感じです。
2011-07-02 03:25:55
fukai souichirou
@fukaiso16
どの肩書きを使うかってことはその分野の歴史と対峙しなくてはいけないから、彫刻家、造形作家、美術家など細分化するのでは。 @terauch1 @dragon1_ @orashitoriegumo @matuyamaKen @Nam_HyoJun
2011-07-02 03:26:39
fukai souichirou
@fukaiso16
RT @toshiyamasuda: 走泥社がいうオブジェには、当時の美術界が持っていた陶芸への価値観や、陶芸界自体の既成観念を破壊というか解体したいという意識から生まれたもので、その行動はダダイズムと同じような行為だと思う。
2011-07-02 03:29:20
fukai souichirou
@fukaiso16
RT @toshiyamasuda: けど、それ以降の陶芸家がいうオブジェってもうそういったところから作っても無いのにオブジェって言う人が多いからまわりから疑問が起こる。 既にオブジェって言葉の意味が摩り替わっているんだろう。 「やきもので立体表現すること＝オブジェ」みたいに。
2011-07-02 03:29:22
@Nam_HyoJun
そうなんですか！？最先端の陶芸のための陶芸って今どんな領域か知りたいです。。。 RT @matuyamaKen 工芸の団体展、団体展の工芸部門を見に行ってみると、よくわかります。京都市美術館でよくやってます。 RT @Nam_HyoJun: アートのためのアートみたいに、陶芸のた
2011-07-02 03:29:30
増田敏也
@toshiyamasuda
@matuyamaKen 僕の言葉に語弊があったようで、今までの概念（美術が上、工芸が下とか、陶芸＝工芸）を変えるべく、今までの芸術に対して反抗する意味を込めた反芸術という言葉を使ったので、誤解を招いたようです。 すみません。
2011-07-02 03:30:06
Ryuichi Takeuchi
@dragon1_
この人だれなんだろって思ってたら深井 聡一郎さんで、この人はまた凄い人を召喚するなと思った次第です。しかも夜中なのに…w
2011-07-02 03:30:42
@Nam_HyoJun
壁にかかった作品を、「いや〜これはオブジェなんですよ」と言われると「はっ！」と。これはアートでも絵画でもなく「オブジェ」なんだと。絵画ではない。。。う〜ん。。。深い。。。
2011-07-02 03:31:21
fukai souichirou
@fukaiso16
申し訳ありませんが、ぼちぼち落ちます。眠いす。@terauch1 @dragon1_ @orashitoriegumo @matuyamaKen @Nam_HyoJun
2011-07-02 03:31:45
Ryuichi Takeuchi
@dragon1_
彫物や、仏像のような立体物の総称がなかったのかもしれないんですかねぇ。RT @fukaiso16: 明治期より前は、◯◯師では？彫物師とか仏師とか。調べておきます。@terauch1 @orashitoriegumo @matuyamaKen @Nam_HyoJun
2011-07-02 03:33:31