NHK 週刊 ニュース深読み 広がる 不安"内部被ばく" 少数意見バージョン

■注意 主として番組内容をtsuだっているツイートと少数意見のツイートで構成されているまとめです。 2011年7月2日放送 気になるニュースを"じっくり"深読み! 『広がる 不安"内部被ばく" 』 6月27日、体に入り込んだ放射性物質を調べるため、千葉県内の研究所を福島県浪江町の住民10人が訪れました。福島第一原発の爆発事故から3か月あまり。食事や呼吸を通じて、放射性物質を含んだ水、食品、粉じんを体内に取り込む"内部被ばく"の不安が全国に広がっています。 今回、番組には1200を超えるご意見が寄せられましたが、地域によって抱える不安の種類もさまざまです。専門家の間でも内部被ばくの怖さに関しては、見方が分かれています。我々はどうしたらいいのか、考えました。 《今週の出演者》 続きを読む
健康 医療 矢ヶ崎克馬 内部被曝 ICRP 朝長万左男 唐木英明 ニュース深読み 受動喫煙 NHK 暫定基準値 少数意見
1
Layla I @Lailaish
始まった! ニュース深読み「広がる不安“内部被ばく”」プール、給食。子供がいる家庭を中心に、内部被曝への不安が広がっている。どれだけ内部被曝すると健康に影響が出るのか、その確定的なデータすらない。放射性物質を取り込むと何が起こるのか?防ぐ方法は?#NHK #fukushima
alnc @Axel_Nico
ニュース深読み「広がる不安“内部被ばく”」 #nhk <実は、どれだけ“内部被ばく”すると健康に影響が出るのか、その確定的なデータすらないのが現状。放射性物質を取り込むと何が起こるのか? そして“内部被ばく”を防ぐ方法とは?>
taniyan @nagatachou_mama
セシウムは一歳までなら9日に体外に出て行く!若いほど体外にでるスピードが速い。(東大教授←東大教授というだけで、御用学者かと思ってしまう…) #nhk
Hideo Yao @bonhide
NHKニュース深読みで、内部被ばくのお勉強中!東大の唐木名誉教授はヨウ素・セシウムについてはβ線なので、問題にしなくていいと 琉球名誉教授の矢け崎センセは、DNAを破壊すると反論!
alnc @Axel_Nico
セシウムは数日から50日ほどで体外に排出される。年齢が低いほどすぐ排出されるのか。 #nhk
白石草 @hamemen
矢ケ崎「外部被曝は、ガンマ線が中心なので、分子をまばらに切断する。内部被ばくは、分子を全て切断する。分子のつなぎ間違えが起き、発がん性や遺伝子上の不安定さを生む。」
小野健志 @TAKESHI_ONO
(NHK) ヨウ素とセシウム137については、内部被曝としてリスク少ない。しかし外部被ばくに比べ数百倍から数千倍の放射線効力を持つ。またそしてプルトニウムは骨などに沈着すると半永久的に出て行かない。このリスクの違いについて、「内部被曝」という大雑把な言葉では表現できない。
Hello JAPAN @zawvr
#nhk いま見始めたんだけど、司会者の語尾震えてるじゃねえかこれwwww こわすぎだろwwww 100mシーベルト以内の状況はわかってないとも追加してるぞwwww #genpatsu #hibaku #save_fukushima #japan #toden
コウノトリ大好き @snowday2010
NHKふか読み 東大 唐木、ヨウ素はもうないセシウムも90日で半減なので大丈夫というが。矢け崎先生、外部被曝と比べて、内部被曝は怖い。
はくび @hakubi
何だろう。少しでも放射能汚染の可能性があるなら危険だから避けたいという人は、今までどれだけの危険な食べ物を食べ、危険な場所を歩いてきたか考えた事も無い平和な人なんだろうな。今からでもいいから放射線で発病する確率と比べるといいよ。
taniyan @nagatachou_mama
専門家の見解が分かれる理由。100ミリシーベルト以上の危険はよく分かってるが、それ以下はよく分からないからだって #nhk
Hello JAPAN @zawvr
#nhk 琉球大学の矢け崎克馬先生誠実すぎるだろw 内部被曝のやばさをきっちり教えつけようととしていたぞ。中断されちゃいましたが。
小野健志 @TAKESHI_ONO
(NHK) そして、民はどこまでが安全で、どこからが安全じゃないかを知りたいと言う。しかし、これをあまりに強く主張しすぎると、体制サイドは安全じゃないと実証できるまで、すべて安全と言い出す。民、自ら首を締める事と一緒。リスクのない方向を選び続けるスタンスが一番大事。
alnc @Axel_Nico
ある数値以上で危険があることについては意見が一致しているが、その値以下でどの程度の影響があるかは様々な見解がある。意見の分かれるポイントは何なんだろう。 #nhk
UrbanOasis @TOKYO @oasis3310
食品の産地を気にしている主婦が被曝0とか言ってるが自然放射線の事は理解しているのか?その他、放射線を発している物を理解しているのか?過剰反応だな #nhk
un @dette_iu_san
NHKで話している矢ヶ崎さんは元々物性物理の人か… 非常に内部被曝に神経質な人だ。フリップで模式図を見せながら内部・外部でDNAの壊れ方が違うと言っていたけど、ほんとかいな。(どうも想像で語っているような気がs…)
taniyan @nagatachou_mama
欧州放射線委員会は内部被ばくも考慮にいれている。ICRPは臓器毎にしかみてない(物理学者、矢ケ崎さん) #nhk
Hello JAPAN @zawvr
#nhk 琉球大学の矢け崎克馬先生。ICRP批判開始。ECCRでは細胞レベルで見ろと。そこで中断wwww 「そういう考え方もある」で終わらせられた。「実証がなかなか・・」「仮説ですww」いいんだけどw 
小野健志 @TAKESHI_ONO
(NHK) 藤田宜永氏は素人ふうに適当なことを言うべきじゃない。
inabaure @inabaure
唐木先生は相変わらず男前だなあ.先日の有識者会合で配布された金澤前会長の退任日談話は置き土産として好評だったようだけど一般配布はしないのかしら..
taniyan @nagatachou_mama
長崎の原爆の影響、佐賀など隣県では影響なかった。プルトニウムは検出されたけど、ってー!!長崎大の朝長教授、怪しすぎる #nhk
@i_itch
やっぱりつまらん、技術屋てしゃべるの下手だよなぁ・・・テレビって中途半端な情報しか出さないよなぁ #nhk 週刊 ニュース深読み「広がる不安“内部被ばく”」 - Yahoo!テレビ.http://t.co/b68zcy8 #yjtv
Hello JAPAN @zawvr
おはようございます。NHKです。ICRPの評価手法を矢け崎先生が大批判開始! @h_atomic おはようございます。どういうことですか?TV?
小野健志 @TAKESHI_ONO
(NHK) そのとおり。被爆影響を観察出来ていない=被ばく影響がない とは事実証明にならない。先生サイドはかなり冷静に正しいコメント。
inabaure @inabaure
あったあった(PDF) →日本学術会議会長談話 放射線防護の対策を正しく理解するために:www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-21-d11.pdf... http://bit.ly/ieCny6
残りを読む(116)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?