@Hornet_B なんでこんなに無反省なんですか? 経験上、歴史問題について日本人の反省を言い立てる人のほとんどがこういう人間性なのはよく知っているのですが、それにしてもあまりにもひどい。なぜあなたたちの歴史問題への言及が「趣味」と言われてしまうのか、よく考えたほうがいいです。
2011-07-01 11:08:30野間さんの話、賛成するしない別にしても、言ってること、難解なとこ一切ないけどなあ。非論理的な対応が多くて残念。中には「お前が排外だろ」って人も。野間さんも他の人も同じにみえるんだろうか。(関係ないけどお腹が痛い)
2011-07-01 15:11:38@motogao 論理であって、共感など求めていない!と言いきった直後にこれでは、まったく会話にならんです。こちらにだけ無限に人さまの印象の責任までを求め、逆に私の感じ方はどうでもいい、論理で来い、と。とほほ。
2011-07-01 18:34:46しかし私のような浅学非才の徒はともかくとして、この問題に長年取り組んできたかたがたのことを『趣味』と断じ、抗議すれば『趣味と言われるのはそちらの態度に問題があるからだ』と、『あなたの共感が得られるかどうかは全く問題ではない。これは論理だ』が同時展開とは恐れ入る。
2011-07-01 18:37:59@Hornet_B これまた絵に描いたような「非論理的な対応」ですねえ。どうやったらここまで徹底的にだめだめになれるのか不思議w 自分語りにしか興味がないんだろね。@moriteppei
2011-07-02 12:21:34ツイートの半分以上が論理的じゃない罵倒語。おまえはダメだ、どうしたらこうなるんだ、などの罵倒語で占められているような輩には付き合いきれませんよ。これが論理だとしたら、論理って何でしょうね。このひとの話す正義ってなんでしょうね。
2011-07-02 12:31:28『何故、間違っているのか』を言うのに、ダメだとか馬鹿だとかを呼吸のようにさしはさみながら、『ですます調であるから罵倒ではない』と、マイルール適用。小学生の口喧嘩だってもうちょっとはフェアですよ。
2011-07-02 12:33:58理由も言わずに怒鳴り続けるってほんとどうなんでしょう。これで論理的なのだとしたら、論理的と仰ってるかたの論理ってずいぶん私とは認識が違います。そして、これに対して論理的に対応しろと言われても、無理です。ずーっと、がなってんだもん。
2011-07-02 12:38:06@guriko_ 別にいいんですけども、馬鹿フェミでだめサヨクでも。あれは議論じゃなくて罵倒で、しかもなんか…マッチョ。そして言ってることは『慰安婦否定問題ない』。やってられるカー。
2011-07-02 12:48:16@guriko_ ええ。左翼のネオンシャッフル様と個人的には思ってます。きのこさんによく絡んでる。きのこさんは根気よく付き合ってあげてるけど、私はだめだなあ。
2011-07-02 12:59:40@guriko_ あーすごい速さで流れていると思われます。http://bit.ly/ihAXyNこの枠でかこんだ一番最後の発言を批判していたらやってきた…が、わりにどうでもいい話ですすみません。
2011-07-02 13:13:05