【新説】武士は軽装で人命軽視だから日本の人権は低い？

kosuke @kosuke07070707

侍のあの装備を見ると盾も持たないし自分の武器と簡単な鎧しかない。 その代わりものすごく早く動けて 先に相手を殺すことができると。 超攻撃型ですよね。 防御が弱いんで足でも手でも切られたら簡単に死んじゃう。 そういうとこから命を軽視する思想がはびこってしまった。

ﾏｯｷｷ ｲｪｱ!!!!!(☝ ՞۝՞)☝!!!ﾁｪｹﾗ!!!!! @newmakkiki

@kosuke07070707 先手必勝 後のことは考えない 日本人の根底に流れてるからね

kosuke @kosuke07070707

@newmakkiki 槍を両手で持って楯無しで 戦うからねとんでもないスタイルだよ

現実論３ @BDG6SODrUwSXXlT

@kosuke07070707 桜田門外の変では、日本刀の弱点（ハンドガードが無い） がモロに出て、路上に指が一杯散らばったと聞き及びます

kosuke @kosuke07070707

@BDG6SODrUwSXXlT それは読んだことがあります。 指が散らばってたらしいですね。 刀の鍔だけで防ぎきれるわけがない。

現実論３ @BDG6SODrUwSXXlT

@kosuke07070707 学ぶ意思が無かったのかも ヨーロッパ刀のハンドガードを真似出来た筈 更に言うなら大老のガードは誰も銃を携帯して いなかった・・・ 襲撃側は有効に銃を活用したのに

kosuke @kosuke07070707

@BDG6SODrUwSXXlT 幕府の大老といっても所詮、役職は持ち回りで、本人は領国は小さな藩なんですよね。 そういうところでなんかあるんでしょうね。

アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M

「さむらーいは軽武装だからクソ雑魚ｗｗｗ」 というこの手の偏見はわりとよく見るが、実際に侍と戦った元朝や李朝・明朝の感想は「あいつら鎧頑丈すぎ！」なんだったんだよな(;´･ω･) まあ、日本側は日本側で「明兵の鎧堅すぎ！マジやべぇ！！」となていたけど。 twitter.com/newmakkiki/sta…

アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M

だいたい似たような時期（10～12世紀）の日本, 西欧、中東の鎧を見比べてみると、お国柄が出てきて面白い。 この後、ヨーロッパでは鎖帷子を板金で補強していき全身甲冑になるわけですが、日本や中東・インドでは小札鎧や鎖帷子を部分的に板金で補う方向に進化する。 なお、雑兵はろくに鎧を（ry pic.twitter.com/TR5whYZoJP

拡大

拡大

拡大

アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M

なお、元ツリーで「槍を両手でもって盾無しで戦うとか～」とよくわからんディスりをしているが、ここでユーラシアを制した天下のモンゴル重騎兵をご覧いただこう。 いや、モンゴル騎兵は場合によっては盾も使うけどね。 pic.twitter.com/VQEKisopAV

拡大

アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M

槍を構えた地上最強の重騎兵フサリアの勇士をくらえい！！！ pic.twitter.com/C2tsXf5DTJ

拡大

👁‍🗨The Cleaner-クリーナー🗼 @cybersoviet2160

@rUyaCVtIiRxgC9M 歩人甲ですね30kgある 三国志演技や水滸伝でお馴染みの 東アジア最堅牢鎧　 元々唐王朝の明光鎧が 宋王朝になって改良されたもの 明の時代に重装兵や上級指揮官向けに 復古された フロイスの記録にすら残ってますね

全自動式メタルクソコテロボ @SU858

@rUyaCVtIiRxgC9M と言うか軽武装の侍ってそれ足軽なのでは？

深月慧🌗一般技術屋見習い系にゃつめいと @Key_Hukatuki

@rUyaCVtIiRxgC9M RT元のツリー元、いつぞや出くわしたアフィカスで草

アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M

@Key_Hukatuki 触りたくないから、直接はリツイートしないでおこうかなと。

👁‍🗨The Cleaner-クリーナー🗼 @cybersoviet2160

@kosuke07070707 パイク兵とかご存知ない？ ちなみに近世でも中世でも武士は 木盾を使いまくってますよ 集団運用もしてる 鉄砲なら竹束（土詰める）とか

深月慧🌗一般技術屋見習い系にゃつめいと @Key_Hukatuki

@rUyaCVtIiRxgC9M 確かに触れないに越したことはないですな

アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M

11世紀、イングランドを征服したノルマン軍がこんな感じ。（タペストリーなどからかなり正確に再現できる。） 鎖帷子とかゲームでは弱いのでショボく感じるけど、このノルマンディー公の装備一式を整えようと思ったら重要な財産である牛に換算すると十数頭分とかかかる。（サリア法典参照）（続く pic.twitter.com/2eMJc3mhhx

拡大

アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M

鎖帷子は強い弓矢とか、刺突には弱いけど、なんやかんやでちょっとやそっと剣や槍が掠めたぐらいでは傷にならないというのはすごいアドバンテージなのである。 鎖帷子は長持ちするしフリーサイズで使いやすいので、先祖代々大切に使われた。 画像はもっと後の時代、オスマーンな方々の鎖帷子 pic.twitter.com/dwbyhiyJW8

拡大

アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M

ランツクネヒト「せやな！」 スペイン方陣「ワイらは超攻撃的なんやで」 アルモガバルス「槍を投げてから短刀一本でカチ込むのが本番（ガチ」 twitter.com/kosuke07070707… pic.twitter.com/TmbTAh51uU

拡大

拡大

拡大

アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M

そもそも、民族の戦術思想も糞も、日本で槍／鉾が本格的に普及するのは室町以降で、それ以前は弓矢と刀剣で戦うんだよな(´・ω・) 軍律令でも、鉾持ちの数は弓矢よりすっと少ないし、元寇では「倭人は弓矢・刀を使うが、鉾は持たない」と書かれている始末

アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M

スペイン方陣は徹底的な防御陣形なのだが、皮肉が通じないらしい(´・ω・) なお、アルモガバルスはガチだが、あいつらを欧州のデフォルトにしてはいけない。

アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M

そもそも、「盾を列ねて射撃戦をしつつ、敵が崩れたら騎馬／装甲兵が突撃」が基本の日本の合戦を「超攻撃型ですよね。」とかもうね。 まあ、歴史に余り詳しくない人みたいだから、そういう勘違いも仕方ないけど。 pic.twitter.com/PJQ9bIYGf3

拡大

アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M

なんか、ヤフー知恵袋にリンクを張ってドヤ顔しているっぽいが、その知恵袋で欧州圏で板金鎧の発達にともない手盾の衰退が起きているのに思いっきり間違っているあたりがなんだかな( ；´Д｀) というか、ヤフー知恵袋をソース扱いって・・・ pic.twitter.com/IQZNsI02Ps

拡大

拡大

拡大