「アクタージュ」に関するお知らせに際し、「作画担当のコメントにジャンプ編集部が乗っかった」という時系列を主張する意見が登場、Twitterも公式モーメントに同様の意見を注釈なしに採用

jonily @jonily_o

@showshow_jp 関係者でない人間は被害者を軽視してよいというあなたの考え方が怖いです あなたのような人間が被害者を特定しようとしたり攻撃しようとしたりしてるのではないですか？

ミック・IB・真 @pawVeihfxR7pVhb

@jonily_o ジャンプ編集部も被害者ですが？

性欲ビスマルク @WVlGiuLLoApLkps

@pawVeihfxR7pVhb @jonily_o なんで編集部が被害者なのよ ジャンプ編集部が出してる漫画家が事件を起こしたんだから編集部が被害者は違うでしょ むしろ加害者側ですけど

シュガーラスク @sugar_satouryo

@WVlGiuLLoApLkps @pawVeihfxR7pVhb @jonily_o 別に加害者側でも無いと思うんだけど？

性欲ビスマルク @WVlGiuLLoApLkps

@sugar_satouryo @pawVeihfxR7pVhb @jonily_o 学校と同じですよ 生徒が問題起こしたら学校側の責任でしょ？ 会社も一緒でしょ

tamakeri @tamaker1

@WVlGiuLLoApLkps 学校側の責任じゃなくて保護者の責任です。

さくら @sakura_yozuki

@showshow_jp そこじゃないです。ジャンプ編集部からは被害者への言葉がありません。終始漫画の話です。先生は被害者の方への気遣いをしっかり表明されています。みんなはそこにがっかりしているんですよ。

夢見月水龍 (表) @kuronekoya_y

@sakura_yozuki @showshow_jp うーん。加害者本人が謝罪文を出すのならともかく掲載誌が謝罪文出すのは事態をさらに悪化させるだけかと。あくまでジャンプ編集部は「契約掲載誌」なだけであって加害者じゃないかと。 もしジャンプ編集部が謝罪文を出すとしたら「漫画自体の表現に不適切な見落としがあった」場合くらいでは？

さくら @sakura_yozuki

@kuronekoya_y @showshow_jp 謝罪文を掲載しろと私は言っていませんが（編集がやらかしたことではないので）そこに触れないというスタンスを貫くのであればいち個人の先生に便乗していち企業が声明を出すというちょっとがっかりな方法をとったのが悪手でしたね、ということです。

夢見月水龍 (表) @kuronekoya_y

@sakura_yozuki @showshow_jp でないと相方である宇佐崎しろ先生自身の発言に重みは出ないかと。どっちが先とかの話ではなく事件を重く見てるからこその尊重ではないかなと客観的にはおもいます。

さくら @sakura_yozuki

@kuronekoya_y @showshow_jp 確かにそれも一理あります。ただやはりいち個人といち企業では後ろ盾が全然違うのでもう少しうまくできなかったのかな、とは思います。私は別にジャンプを叩いている人ではないので（なぜかリプ欄で勘違いされていますが）、こういうときの立ち回りというのは企業としてしっかり決めておくべきですよね

夢見月水龍 (表) @kuronekoya_y

@sakura_yozuki @showshow_jp うちは宇佐崎しろ先生の言葉が全てだと思いますから。

さくら @sakura_yozuki

@showshow_jp そこじゃないです。ジャンプ編集部からは被害者への言葉がありません。終始漫画の話です。先生は被害者の方への気遣いをしっかり表明されています。みんなはそこにがっかりしているんですよ。

UUUN @splut666

@sakura_yozuki @showshow_jp 気遣いの強要こわい。 この人みたいにがっかりに留めてるならいいけど。

こもちキッコー @karahana0358

@splut666 @sakura_yozuki @showshow_jp 「出版に携わる・企業」だからだよ。法的に社会的道義的責任があるのに果たしてないの。企業てのは届け出出して認可受けてやっとるんで「責任がある」の。オコチャマにはわからんのだろうけどね。

+ @andraremoneeey

@karahana0358 @splut666 @sakura_yozuki @showshow_jp そもそも加害者は原作者なのに、なぜジャンプ編集部が犯罪者のごとく叩かれるのか、責任がどうこういうが結局普段の鬱憤を無関係な方向で晴らしたいだけじゃん

こもちキッコー @karahana0358

@eno_yum @splut666 @sakura_yozuki @showshow_jp 犯罪者の書いた著書を出版してもうた立場になったから、企業として謝罪せなアカンのにやっとらんからマズイ言う話な。つまり反社会的勢力になっちゃう。 ちなみに反社会的勢力と認定されたらカードも作れんしローンも組めないしパスポートも取れなくなるぞ。

こもちキッコー @karahana0358

@eno_yum @splut666 @sakura_yozuki @showshow_jp なお漫画家は個人事業主で、出版社側の編集部と契約して仕事してるので、出版社側は出版社側の立場として謝罪せなアカン場面で謝罪せずに、契約先が誤ってるのに「うちもそうでーす」ってやっちゃったから、その立場での謝罪をしたとみなされ難いやろという話。まして未成年相手の商売やからです

こもちキッコー @karahana0358

@eno_yum @splut666 @sakura_yozuki @showshow_jp 犯罪そのものが未成年に対する酷い暴力だったんだから、出版社は顧客のターゲット層に危害加えた側になっちゃったんで、独自で謝らないとマズイいう話ですな。

こもちキッコー @karahana0358

@eno_yum @splut666 @sakura_yozuki @showshow_jp 未成年への暴力を認可及び援護した形になっとるやろが「未成年相手に商売しとる」「政府に企業としての認可を受けた」「出版社（表現に関わるお仕事なので倫理関係にはことにキッチリせなアカン立場）」という大変マズイことになってるから、騒がれています。

sumi @dvotatlon

@karahana0358 @eno_yum @splut666 @sakura_yozuki @showshow_jp 騒がれてるじゃなくて「騒いでます」だろ。 あなたは当事者です。

vivivivior @vivivivior

@sakura_yozuki @showshow_jp 私も性犯罪の被害者（今回の事件と同程度）ですが、ジャンプ編集部の対応で叩かれる点はないと思います。被害者の方が謝罪を求めているのならまだしも、なぜ編集部が謝罪を公けにしなければならないのか理解に苦しみます。

大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議 @ogino_otaku

宇佐崎先生が悪いわけでも作品が悪いわけでも、編集部が悪いわけでもジャンプが悪いわけでもない。 まだ司法の判断がされたわけでわないけど、まず、悪いのは加害者。そして被害者のいる個別の事件として考えなければならないのに、ジャンプ全体のエロ表現が悪いみたいな話にしていくのは違うと思う。