差別的発言か否かを巡るやり取り（1）－福島と植民地朝鮮の比較－

モトガオ @motogao

元発言は⇒『Fancy_karate:誰かの味方しているようでいて、結局その人自身に凄く失礼な事言ってたりするんだよな。 RT @bcxxx: 福島県でずっと生きてきた人たちに「あんたらの故郷は満州や朝鮮と同じく植民地だ。」って言ってみろってんだ。言えるか？』

Chong Yunchol @cyunchol

『誰かの味方しているようでいて、結局その人自身に凄く失礼な事言ってたりするんだよな。 RT 福島県でずっと生きてきた人たちに「あんたらの故郷は満州や朝鮮と同じく植民地だ。」って言ってみろってんだ。言えるか？』 というのを （続く

Chong Yunchol @cyunchol

続き）「福島を朝鮮や台湾と同じ植民地だというのは福島県人に失礼だ」と書いたら、お前は誤読してデマを飛ばしていると罵られたので、正確には↓の文章だったとお知らせします。

C.R.A.C. @kdxn

またデマかい。RT @cyunchol: 続き）「福島を朝鮮や台湾と同じ植民地だというのは福島県人に失礼だ」と書いたら

C.R.A.C. @kdxn

君が書いたのは《「福島の人に向かってお前らは朝鮮人と同じ植民地の人間だなんて失礼なこと言えるか？」みたいなのを見かけた》。RT @cyunchol: 続き）「福島を朝鮮や台湾と同じ植民地だというのは福島県人に失礼だ」と書いたら、

C.R.A.C. @kdxn

そして「福島を朝鮮や台湾と同じ植民地だというのは福島県人に失礼だ」と書いたのは別の人。君はそれを読んで《「福島の人に向かってお前らは朝鮮人と同じ植民地の人間だなんて失礼なこと言えるか？」みたいなのを見かけた》と言った。もう自他の区別がめちゃくちゃ。 RT @cyunchol:

C.R.A.C. @kdxn

ほんまにめちゃくちゃやな。発言主体が完全に入れ替わってるのに、なんでこんなデタラメで納得してるんだ、この@Radomyslskyって人は？→ http://bit.ly/lgpODn

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol @Radomyslsky 適当な雰囲気だけで他人を批判するな。おまえらいいかげんにしろ。

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky 「ほんまにめちゃくちゃやな」と理解しております。

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky くだらないあてこすりしかできんのかこいつは…。

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky 「いいから働け」ってのは法華狼に言いたいんですか？　それともコメント欄の捨てハンの人たち？　

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky それいま全然関係ない議論です。というか、あなたがわざわざ表明するまでもなく、それが正しいのは当たり前。私はあなたのように偏見まみれの人に、その正しさをジャッジしてもらおうなんて意味のないことを考えたことありませんし。

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky 当てこすりって、「それがどうして当てこすりなのかわからない」なんていういいわけをするためにするものですよね（笑）。ほんとうざいわ。

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky 違いますよ。その発言を「福島の人に朝鮮人と同じ植民地の人間だ」とねじ曲げた人（@cyunchol )がいて、それを批判したのが私。彼がいいわけしながら訂正しているのは、私のツイートを受けたもの。対象を明示しないから、こうやって「わからない」話になっていく

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky 訂正：×「福島の人に朝鮮人と同じ植民地の人間だ」と　◯「福島の人に朝鮮人と同じ植民地の人間だと言えるのか」と

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky あなたもcyncholもその２つの違いがわからないようですけども、実際問題あなたは福島の人に「「あんたらの故郷は満州や朝鮮と同じく植民地だ」と言えるの？　言えるとしたら、いったいなんのために？　その発言にどんな正当性があると考えてるんですか？