差別的発言か否かを巡るやり取り（1）－福島と植民地朝鮮の比較－

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky いやあなたが私のことを知っているかどうかとか、どうでもいいです。どうせ文脈も読まずに誰かが適当に取り上げたツイートに適当に反応してるだけなんだろうなと思っているので。そのことを「雰囲気で批判するな」と言っています。

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky あなたの頭に血が上るかどうかお尋ねしているのではないです。あなたは言えるのか？と聞いています。

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky 「◯◯といえるのか？」という問いに対して「差別だ」とか「侮辱的だ」という評価を下したのですから、じゃああなたは「◯◯と言える」の？と問われるのは当然かと思いますけど。で、あなたがどんな「ストーリー」に合点が行こうと、それが福島人に関係あるとお考え？

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky いまあらためて一から説明中（問いかけ中）なので文脈云々は別にかまいません。「植民地に原発をつくりましたというのは非常に合点のゆくストーリー」であったとして、その「ストーリー」に合致するように福島は「植民地」と言われなければいけないんですか？

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky すでに単刀直入に言っていますよ。「雰囲気で批判するな」と。あなたが雰囲気で批判しているにすぎないことは、問いに真正面から答えられないことで明らかではないですか。「おまえはこう言えるのか？」と聞いてるんですよ。「合点の行くストーリー」を尋ねているのではない

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky 「うざいから文句を言っている」んですよ。

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky ちがいませんよ。《「福島に植民地だって言えるのか」というのは頭に血がのぼるような侮辱的な発言》というのはそういう意味にしか受け取れませんが。（差別云々を言ったのはチュンチョルだったと思いますが、あなたは彼に同意しているのでそこもひとまとめにしています）。

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky 「いえるのか？」と問うことを「差別的で侮辱的」と評価しているからですよ。さらに言えばこれは反語だから、意味としては「言えない」と言っているわけです。「言えない」と表明することを侮蔑的と評価したら、「あなたは言えるの？」と聞かれるのは当然でしょう。

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky ケンカを売っているのではなく、「文句を言っている」んですよ。も少し気取った言葉で言えば、批判をしております。さらに丁寧に実態に則して言えば、「問いかけ」をしております。

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky 言うか言わないかではなく、「言えるか言えないか」です。ちなみに「言わない」としたら、その理由はなんですか？

C.R.A.C. @kdxn

@Radomyslsky 《「いえるのか？」という反語は差別的》って意味不明。差別的かどうかはその前段の「◯◯と」の内容によるに決まってるでしょうに。なんでも差別といえばそれで片付くわけではないです。これを「雰囲気で批判するな」と言っています。