差別的発言か否かを巡るやり取り（1）－福島と植民地朝鮮の比較－

Chong Yunchol @cyunchol

しつこいから一つだけ返信しておきます。言えない理由はなんなのか自問してみたらどうですか？ RT @kdxn: @motogao 同じことを君たちにも尋ねとくわ。 http://bit.ly/lfE36T 少ない脳みそでせいぜい自問自答でもして、悶々としといてちょうだい！

Chong Yunchol @cyunchol

@motogao ごめん！ｗ

モトガオ @motogao

いや、首突っ込んだのは僕の方ですしww。こういうのもたまには面白いですよ（＾＾；。 RT @cyunchol: motogao ごめん！ｗ

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol 「言えない理由」？　「福島は植民地ではないから」ですよ。で、あなたは言えるの？　言えるとしたらなんのためにそれを言い、そこにどんな正当性があるわけ？　少しは頭つかって考えなよ。

Chong Yunchol @cyunchol

馬鹿だ。それなら、福島県人は朝鮮人じゃないから、言えないってだけで差別的な要素ないじゃん。なんで僕がデマ飛ばしたことになるんだい？ RT @kdxn: @cyunchol 「言えない理由」？　「福島は植民地ではないから」ですよ。

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol なんで「福島は植民地じゃないから」が「福島県人は朝鮮人じゃないから」って話に勝手にスライドするわけ？　福島には在日だって住んでますよ。「タイは日本の植民地ではない」と書いたら「タイ人は朝鮮人ではない」と言ったことになるのかいな。どんなバイアスじゃそれ。

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol で、あなたは言えるの？　言えるとしたら、いったいなんのためにそれを言うんですか？　その言説にどんな正当性があるんでしょう？　そんなこと言ったところで、何かの問題を的確に摘指しているわけでもなく、言ったやつの自己満足でしかないと思うんですが。

Chong Yunchol @cyunchol

「福島を朝鮮と同じ植民地というのは失礼だ」と「福島県人に朝鮮人と同じ植民地の人間だというのは失礼だ」の前は差別的じゃなく、後は差別的だ、が君の主張でしょ？？はいリトライRT @kdxn: なんで「福島は植民地じゃないから」が「福島県人は朝鮮人じゃないから」って話に勝手にスライド

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol 何を「リトライ」するんですか？　「福島は植民地じゃないから言えない」ってのは、その前提そのまんまですけど。

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol んであなたは言えるの言えないの？　

Chong Yunchol @cyunchol

「福島県人に朝鮮人と同じ植民地の人間だというのは失礼だ」と言い換えたのをデマだと言ったのは取り消すの？ RT @kdxn: @cyunchol 何を「リトライ」するんですか？　「福島は植民地じゃないから言えない」ってのは、その前提そのまんまですけど。

Chong Yunchol @cyunchol

@moriteppei 植民地が否かを問題にした人がいましたか？

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol なんで取り消すの？　「その前提そのまんま」ってのは、「両者は違う」って意味であって、どこにも矛盾がないだけど？　本当に何を言ってるのかわからない。で、あなたは言えるの言えないの？

Chong Yunchol @cyunchol

いいかい。「事実と違うから言えない」だから差別じゃない。って言いたいんだよね？だったら、「福島県人は朝鮮人」は事実じゃないからやっぱり「差別」じゃないよね？じゃあなんでデマなんて言ったの？　RT @kdxn

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol 問いの意味が完全に不明。「差別じゃない」と「デマじゃない」って全然別の話ですよ。ちなみに属人性の問題でないものを「属人性の問題にスライドさせることで差別のニュアンスが出る」ってのは、差別が対人間の問題なんだから当然の可能性でしょうに。

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol んで君は言えるの言えないの？　問われたことに何も答えず、一方的に相手に「質問のようなもの」を投げかけるだけってほんとラクだよねえ。そういう手法、よく見てるでしょ？

Chong Yunchol @cyunchol

「あの辺は昔っから部落だ」ってのは事実の指摘で差別的な要素はないけど、「あの人は部落出身だ」は差別的だという主張ですね。了解。 RT @kdxn: ちなみに属人性の問題でないものを「属人性の問題にスライドさせることで差別のニュアンスが出る」ってのは、差別が対人間の問題

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol その場合は、「部落だという事実の指摘そのもの」が差別ですからね。しかしあなたが仮に「植民地だ」と指摘することが「部落だ」と同等の言説だと考えているのなら、やっぱ「言えない」のは当然じゃない？　言えるの？　自分が何にたいして反論しようとしてるかわかってますか？

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol たとえばその部落云々に即して言えば、「部落だ」と指摘すること自体も差別的だし、部落でないところを「部落だ」と言うことは単純に間違いであり、そこの人に「失礼」なわけでしょう？　だったら「福島を植民地なんて失礼なこと言えるか？」で何も問題ないじゃん。

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol 結局あなたがいましているのは「植民地だ」と指摘すること自体が差別的、みたいな話であって、完全に自家撞着ですよ。で、あなたは言えるの言えないの？　福島の人に「あんたの故郷は植民地だ」って？

Chong Yunchol @cyunchol

おっと。ちょっとびっくり。だいぶ前進してるよ。もう少しよく考えよう。なぜ指摘することが差別なのか。だからこそかの文章が差別になるのはなぜなのか。けど、僕はここで離脱。もうたぶん相手しないので頑張ってね RT @kdxn

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol ごまかしてもだめ。「指摘することが差別」って言ってるのはあなたであって私じゃないんだけど、とりあえず「福島は朝鮮満州みたいな植民地だ」と指摘することは「差別」なわけね？　私はそこまでは言わないが、まあそういう言説が在日蔑視と通底している感じはわかる。

C.R.A.C. @kdxn

@cyunchol まとめときますね。「福島は植民地だ」と言うのは差別、それに対して「そんな失礼なこと言えるか？（言えない）」と批判するのも差別。しかも後者は前者よりはるかに大問題だと。こんな倒錯した論理、通用するわけないでしょ（笑）。だから何の意味もない自己満足だと言ってるんだ

Chong Yunchol @cyunchol

一応。昼間延々書いてた 『福島県でずっと生きてきた人たちに「あんたらの故郷は満州や朝鮮と同じく植民地だ。」って言ってみろってんだ。言えるか？』 が差別的だと思えず、僕らが何を問題視しているかわからないって方がフォロワーの中にいらっしゃったりしますか？説明するかも、です。