ＷＷＩＩ戦闘機高度別速度グラフ

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

@futaba_AFB ゼロ戦のロール性能が意外と悪いことに驚愕。どの型なんですかね。

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

型はわからないですが52型か21型かな？と零戦のロール性能が低いのは個人的には余り意外でもなかったり @yukikazemaru @futaba_AFB ゼロ戦のロール性能が意外と悪いことに驚愕。どの型なんですかね。

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

@futaba_AFB グラマン鉄工所よりも悪いとは思いませんでした……

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

零戦は機体剛性が低いので機体がしなってしまったり、補助翼が羽布張りなので風で変形してしまったり、翼面積が大きいのでロールの時の抵抗も凄く大きそうです。 @yukikazemaru

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

零戦の旋回性能の良さは多分翼面積が大きいのと軽量なのを生かした昇降舵の効きの良さだと思うのですよ、ロールは遅くても上げ舵はよく効くし軽量ので急激に回れるとという事だと思うのですよ

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

@futaba_AFB 剛性が低いから、速度があがればあがるほど、ロール性能が悪くなるんですね。華奢すぎるんですなあ。

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

さらにMk.Ⅸの短翼スピットは二段加給マーリンのおかげでMf109G1と高空性能がわずかながら互角以上なのですよ @0pan0・・・零戦好きは悲しくなるグラフですな・・・そしてP40の性能に驚き中　　あとスピットの長翼と短翼の違い。　あんだけでこんだけ違うのかと・・・

めがねねこP @FakeFalcon

@futaba_AFB 零戦の場合は主戦闘領域とされた速度域に合わせた翼面積を持っているので高速戦闘に対応できなかったって坂井三郎さんが言ってませんでしたっけ？

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@amane_sirochan こういうデータを見るとアンチ日本機にすこしずつ染まってしまうのですよね・・・軽量高加速だけが、日本機の売りだったのかなと・・・そしてそれさえも残念な三式戦闘機(´・ω・`)

ふらっと☆でぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense

@futaba_AFB キョンくんキョンくん、帝国陸軍機はあるかい？ 鍾馗ｽｷｰとしては鍾馗と疾風が気になるお

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

@futaba_AFB というより、ジェットエンジンとレシプロエンジンの特性の違いに由来するものでしょう。

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

えっと、どのツイートに対してでしょうか？ゼロ千之高速戦闘については言及した記憶がないのですが・・@FakeFalcon @futaba_AFB 零戦の場合は主戦闘領域とされた速度域に合わせた翼面積を持っているので高速戦闘に対応できなかったって坂井三郎さんが言ってませんでしたっけ？

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@yukikazemaru 数千メートル上空で最適になるように加給圧やらなんやらを設定していたという意味で使ったのですが、レシプロエンジンの調整できる幅の狭さを特性というのなら、私も同意見です。

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

今のところ高度別最高速度がのっかった資料は見つけられていないのですよ米軍パイロット向けの三式戦闘機の簡単な性能についてのパンフはあったのですが @FlatDefense @futaba_AFB キョンくんキョンくん、帝国陸軍機はあるかい？ 鍾馗ｽｷｰとしては鍾馗と疾風が気になるお

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

@futaba_AFB そういえば、このグラフって、実測値ですか？

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

タイフーンの零戦を下回るロール性能には自分もびっくりしました、世代がぜんぜん違うのに @0pan0 ミッチェルとロイスが合わさり最強に見える。　　そしてタイフーンの名前を見つけて目が点になる　一応全金属製の零戦とほぼ同じなのはタイフーンを褒めるべきなのかそれとも・・・

めがねねこP @FakeFalcon

@futaba_AFB このリツイートした奴です。旋回性能の良さ自体は想定した速度域に合わせた設計をしているからで、想定された速度域ならロール性能も低くなかったはずですけど……。

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@yukikazemaru 実測値と計算値が混ざっていると思いますが。新エンジンやらのテストでの実測値のレポートをもとに作ってます。正確さを求めるのは無意味かなと

ふらっと☆でぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense

@futaba_AFB なるほどー、ありがとうございます。鍾馗はBf109Eを模擬空戦で上回ったというし、ロケット博士も米軍が凄い評価してたって自慢してたんでどんな感じかなと思いまして。

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@FakeFalcon 元にしたのはNACAのこのレポートのグラフなのです。http://t.co/MV259Gr　相対的にロール性能が低いという意味でツイートしました。理由についてはhttp://t.co/w1NG5I3 こんなモノかなと

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

@futaba_AFB ジェットエンジンの推力は単純に飛行高度の空気密度に比例します。レシプロエンジンは、おっしゃるとおり、そうは行かないでしょう。

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@FlatDefense 米軍がテストしてレポートにしているはずなので、ネットの海のどこかに落ちているとは思うのですけどね～(海外だとマイナーだからすぐに見当たらないだけと信じます！

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

@futaba_AFB それでも、大体の傾向はつかめるかと。興味深いです。

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@amane_sirochan 誉れは冷却フィンの形状にパラノイアを感じるのですよ(厨二病的感想)でも4式戦とかキ83とか好きですよ～Bf109はKとGの行き着くところまで行っちゃった感が大好きなのですね。フォッケは余り好きではないのですが・・・

めがねねこP @FakeFalcon

@futaba_AFB 各国のロールレート比較は別のデータを見たことがあるのですが……ちょっとすぐには出てこないのでまた探しておきますです。ただ、零戦のロールレートはここまで劣る物では無かったとおもったのですが……。