ＷＷＩＩ戦闘機高度別速度グラフ

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

正確なスペックとかはそれこそ同じサブタイプの機体でも時代によってエンジンの仕様が違ったりで凄く不毛なので、面白がっていただければ嬉しいですｗ @yukikazemaru @futaba_AFB それでも、大体の傾向はつかめるかと。興味深いです。

ふらっと☆でぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense

@futaba_AFB http://bit.ly/o5jGsP こんなの参考になります？

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

立ちます立ちます！グラフから読み取らないといけないので大変ですが、これで米軍計測の日本機の速度わかりますね！ @FlatDefense @futaba_AFB http://t.co/pC3ujhm こんなの参考になります？

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

これを使えば雷電と鍾馗と三式戦闘機の１型と２型に４式戦闘機もグラフかけるじゃないですか！

ふらっと☆でぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense

@futaba_AFB リンクがお役に立ったなら何より、というかおいらの方がグラフを楽しませていただいてますので自分のためｗ 余計に作業の手間を増やしてしまったかもですがｗ

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

http://bit.ly/oS21Zi＜＜やっぱり、ジェットエンジンは高空でも性能が落ちないんだよなあ。

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@FakeFalcon そうですね、ロールレート比較はこの資料が独り歩きしている感じがするので、それについては色々考慮する余地はあるのかな？と(ただ16kgで押しているだけなので、補助翼が大きいとかで力が他の戦闘機よりも必要とかも有るかもですね)

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@FlatDefense いえいえ、こんなドンピシャなのがあるとは思っていなかったので、ただ機数が多すぎていい加減あのグラフ見にくいのですよね、僕はExcelのデータがあるのでいいですが、他の人は凄く見難そうです。

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@amane_sirochan そうなのですよね～、もうちょっと条件がよければF-14ぐらいの稼働率で運用できたかな？とか思うのですけれど・・・もっとも誉があったところで２段２速過給器の投入を早くしないといけないのには変りないのですけどね・・・終戦間際で試作ってorz

めがねねこP @FakeFalcon

@futaba_AFB 「荷重制限不明」って書いてあるところもどういう意味なのか謎ですね。汚部屋から本が見つからないオワタ＼(^o^)／ な状況でちょっとピンチです。見つかったらまたリプしますですorz

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@amane_sirochan ５式戦闘機はエンジン金星でしたよね？１段２速どまりだったような・・・三式戦闘機以外まともなのがなさそうです・・・(それだってあのグラフを見る限りDB601の高空性能は微妙なのに)

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@FakeFalcon 鹵獲機だったので、そういう資料がまだなかったとか言う意味ではないのかな？と思います。

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@amane_sirochan ついてますよ！？ちゃんとついてますよ！？零戦にだって１段２速の可愛らしい物が(白目

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

この資料を見ていたら飛燕２型が423マイルも出たことになっているのですが、飛燕が680kmもでたということですか！？1500馬力いかない程度の機体でとても信じられないですよ・・・-50km/hくらいならまだしも http://t.co/iEMXwiL

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@amane_sirochan 過給器の遅れ具合は日本の場合、凄く悲惨ですよね

ふらっと☆でぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense

@futaba_AFB 部品や整備や燃料が米軍クオリティだから馬力が額面以上だったんでしょうか

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

低い方のミリタリーパワーだと620kmくらいだから妥当だと思うのですが・・・どうしようかな・・・基本的に怪しい物以外は最強データで取っているのですよ

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@FlatDefense いや米軍の方でも1440hpと書いてあるのでそれはなさそうです。第一飛燕はP-51と比べると長い主翼など低速になる要素がいっぱいあるのにP-51よりも低いエンジン馬力でその速度性能はとても考えられないです。

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

ノーマルファイターかいてあるから、燃料のみで飛ばしたということなのかな？それにしても早過ぎるような、第一重量って最高速度にそこまで極端に影響するファクターではなかったですよね？

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@amane_sirochan ドイツは色々試しているのですよね～43年には2段3速のJumoとか作ってますし、あとP-51は戦争終わってからのエアレースからが本番だと思うのですよ！ラジエーターとっぱらっちゃったキワモノ中のキワモノもありますし

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

とりあえず680kmの飛燕とか信じられないので630km説でつくりますかね！

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@amane_sirochan あ～そういう人いそうですね、私も正直日本機よりはイギリスとかアメリカのほうが好きだったりで・・・ムスタングレーサーならストレガがかっこよすぎなのですよ

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

飛燕の空力特性が恐ろしく良かったとは思えないのですよ・・・速度が上がるのは色々考えるとありそうなのですが、P-51並だったというのはとてもじゃないですが、信じられないです。 @bouninng @futaba_AFB 空力特性が恐ろしく良かったとか？

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

一応3000ftごとにチャートを読んでグラフ書いてみたのですが、三式戦闘機二型はスピットファイアMk.ⅤとMf109G1の大体中間という感じで、登場時期を考えるとなんとも言えない感じが・・・(それでも日本機にしては凄く高空性能よさそうなのが)

ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b @futaba_AFB

@amane_sirochan こんなのでござるよ～　私は元々図鑑で零戦の速度性能の低さを見て、日本機弱いんじゃないか？と小学生1年生にして思ってしまったのでなんとも言えない感じです。 http://twitpic.com/5miuwz

拡大