2020年9月22日

『【立憲】枝野代表「太陽光・風力・波力・地熱・バイオマス、日本は全部ある。断熱の技術がある。」』

民主党政権で太陽光は、特にモロ失敗したやん。www これも、過去の愚策穿り返して動画制作だな。www
2
佐渡暇人放送 @sadohimajin

『【立憲】枝野代表「太陽光・風力・波力・地熱・バイオマス、日本は全部ある。断熱の技術がある。」』 民主党政権で太陽光は、特にモロ失敗したやん。www これも、過去の愚策穿り返して動画制作だな。www erakokyu.net/politics/rikke… pic.twitter.com/mbJGIzV9ys

2020-09-22 21:28:30
拡大
佐渡暇人放送 @sadohimajin

『【立憲】枝野代表「太陽光・風力・波力・地熱・バイオマス、日本は全部ある。断熱の技術がある。」』 民主党政権で太陽光は、特にモロ失敗したやん。www ↓根拠↓ 売電価格が電気代を下回ったのは民主党政権の負の遺産 #アメブロを見てameblo.jp/sadohimajin/en… #アメブロ @ameba_officialより pic.twitter.com/SHJr49fdfF

2020-09-22 21:37:01
拡大
佐渡暇人放送 @sadohimajin

『【立憲】枝野代表「太陽光・風力・波力・地熱・バイオマス、日本は全部ある。断熱の技術がある。」』 民主党政権で太陽光は、特にモロ失敗したやん。www しかも、ドイツが9基原発稼働中なのに、閉鎖したと思い込んでる件。』 #アメブロを見てameblo.jp/sadohimajin/en… pic.twitter.com/sdxUjY4WzA

2020-09-22 21:41:07
拡大
佐渡暇人放送 @sadohimajin

『【立憲】枝野代表「太陽光・風力・波力・地熱・バイオマス、日本は全部ある。断熱の技術がある。」』 民主党政権で太陽光は、特にモロ失敗したやん。www そうだ!前回の新潟県知事選の脱原発の主張もワロタ。w #アメブロを見てameblo.jp/sadohimajin/en… pic.twitter.com/IjOxxGgjYO

2020-09-22 21:46:09
拡大

コメント

bigfoot @bigfoot61135928 2020年9月22日
断熱を推進するのはいいと思うよ。日本の住宅は基準が低すぎて断熱がガバガバ。新築でも夏は暑くて冬は寒いというバカみたいな家が建つ。
9
煮こごり @jakigantsukai 2020年9月22日
地熱と風力は全然駄目だったと聞いたが今はどうなんだろう
1
bigfoot @bigfoot61135928 2020年9月22日
高断熱住宅の義務化と太陽熱温水器の普及促進はやる価値がある。一般家庭のエネルギー消費の大部分を占める給湯と冷暖房はこれでかなり省エネできるはず。
1
タカー @VVkcu 2020年9月22日
太陽熱温水器は夏場しか機能しない地域も多い。さらに現状の外付け電力ガス温水器と融合させるのが高コストで将来的にどうにか出来るかというレベル。集合住宅だと全戸宅に賄いきれないだろうし費用配分でもめるので、断熱から優先だな。断熱は技術的には進歩しているが、廉価供給にはまだまだ。
2
Chariot @BLACK_RX_24 2020年9月22日
「ある」と「実用可能」は別なんだよなぁ…今のところ再エネはどれもこれも効率の悪さと発電量の不安定さがネック
2
タカー @VVkcu 2020年9月22日
jakigantsukai 地熱の場合。1.コスト(送電しづらい地形で他地域に売れない)。2.温泉へのリスクを恐れ地域の反対。3.自然保護観点からの反対、不許可。4.調査から稼働までの期間が10年と長い(政変リスク)。稼働している地域もある(2018年データ)。https://www.meti.go.jp/shingikai/santeii/pdf/039_03_00.pdf
1
タカー @VVkcu 2020年9月22日
VVkcu 開発期間が長い上に、供給できる範囲が狭い場合が多い(山奥とか)。ので電力会社は手を出しづらい。民間業者もそう。国や有力自治体が担保するしかない。それでも政変リスクがある。温泉業者や住民による反対運動もどう処理するかというところ。期間・コスト・リスク(住民理解含む)を突破した地域は稼働してるんやない?
0
タカー @VVkcu 2020年9月22日
さて立憲が腰を据えてやるなら、優良地域の選定(未導入地域)、環境保護との調整、地域住民への理解を今からでも着手しているだろう。やる分には構わんぞ。
2
yuki🌾㊗️6さい🎉⚔ @yuki_obana 2020年9月22日
殆どの技術は海外でなら十分役に立つものです。正直過酷すぎる日本の環境に適応できてるのは電力需要が強引にレヴェリングしてるだけとしか思えないので需要が消えされば海外で生ぬるい水準でバカバカコピペしたほうが安上がりです。鉄道はじめ重工業もだいたいそんな感じに思えます。いま必要なのは2000年交換できない日本の基準をぶっこむこと。特にヤード・ポンド法を導入しようとしてる国には絶対負けてはいけない。奴らは滅ぼさねばならぬ(´・ω・`)
2
ruquia @ruquiaccountant 2020年9月22日
再エネで1年365日24時間の需要変動に対応出来るのなら、何も問題はないよ。それが出来ないから、火力原子力といったベースロード電源が必要な訳で。単に発電方式をズラズラ並べられたところで、説得力がない。
6
bigfoot @bigfoot61135928 2020年9月22日
再生エネルギーって日本がリードしなきゃいけない理由がないんだよね。他国で成功してからその真似をしてもいいわけで。今のところ真似すべき成功した国はないんだけど。
3
tacosun @kagami4432 2020年9月22日
サブのエネルギーとしては有りかもだけど メインにするにはまだまだ課題山積みと思うんだよなぁ… 小型大容量な超高性能バッテリーか軌道エレベーターか月のマイクロウェーブ送信施設が出来たらメインになるんじゃね?w
3
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年9月23日
bigfoot61135928 なお海外は景観維持のため建て替えが禁止されており隙間風が吹き荒れていた
2
k@R-GLAY1 @KRGLAY 2020年9月23日
風力発電って台風の防風時でも電力供給できるのかな?風速30メートルで風車停止って聞いたけど
0
tacosun @kagami4432 2020年9月23日
KRGLAY 出来なかったはず 風力って風が強すぎても発電効率落ちるし それこそ発電用のモーターとか風車の羽が破損する場合もある
1