2020年10月5日

「動画より文章の方が情報摂取しやすい」という意見が多いのにこんなにも動画が観られるのはなぜ?

文章アシスト機能の話などを中心にまとめました。
36

動画より文章の方が情報摂取しやすいよーって人がけっこういるって話

まとめ 動画を最初から最後まで観るのがつらい人々「文章で読む方が圧倒的に早い」 とっても分かります。必要な情報がわかっている時は文章の方が圧倒的に便利ですね。 190504 pv 4342 785 users 7042
春園燕雀 @EnjakuHaruzono

動画を最初から最後まで観るのがつらい人々「文章で読む方が圧倒的に早い」 - Togetter togetter.com/li/1602277 @togetter_jpより 嗚呼、判りみが深い。特に仕事なんかで急いでる調べ物の時は、それなりに信頼置けそうでも「動画見てる時間ないからパス」でスルーして他を当たっちまうなあ。

2020-10-04 10:44:06
春園燕雀 @EnjakuHaruzono

文章だとどんなに長くても全体をざっと粗読みして目当ての情報を掘り出しに行けるけど、動画はどこに目当てがあるかを俯瞰しづらい。 まとめ中にある「倍速で観る」と云う手もあるが、キャッチボールができないほどに動体視力がないので難しい。

2020-10-04 10:46:22

じゃあなぜ動画はこんなにも見られているのか?

さいとう なおき @_NaokiSaito

よく言われる『動画よりも文章で情報を得た方が圧倒的に早い』というのは確かに間違いないんですけど、『にもかかわらず動画はなぜそんなに見られるのか』という部分に目を向けると、結構見えてくる物が違ってきます。

2020-10-05 11:01:43
ふぉーみん(Formin) @Forest_in_Mind

@_NaokiSaito さいとう先生の動画を見ているときに感じるのは,「考えながら流し見る」という行為ができることは動画の利点かなと思います.情報のインプットと頭の中の整理を,比重を切り替えながら並行しやすいのは(テキスト系の)文章と異なる点かな?と思います.

2020-10-05 11:16:01
かさまる🔞(Skeb募集中) @Kasamaru_

@_NaokiSaito たぶん記憶の関連付け適性、だと思いますです

2020-10-05 12:22:29
翔みなら @showminara

@_NaokiSaito 文章は目で見るだけだけど 動画だと目と耳でインプットできるのが一番のメリットでしょうか? とはいえ、動画には動画のデメリットもあるので (デジタル作画では、動画見ながらのアウトプットがしづらい等) 両方やるのがいいのかなという気はします 結論:さいとう先生のハウツー本「も」欲しい

2020-10-05 16:36:38

「長文を速く読む能力」は誰にでもあるものではない

Munechika Nishida @mnishi41

動画解説が増えて「テキストの方が早いのに」と不満を持つ人がいる件について。私もそうだけれど、「みんながそうとは限らない」点に留意。以下の記事でも書いたように、「素早く読む力は自ら習得するもの」なので、速度に相当の差がある。 watch.impress.co.jp/docs/topic/126…

2020-10-05 13:10:51
Munechika Nishida @mnishi41

記事内のグラフが示すように、平均より読む速度が劣る人は相当数。おそらくは若年層であるほどその比率は高い。短文は読む機会が多くても数千字を読む機会が減っている人も多い可能性も。とすると、「長文を早く読む能力」を取得していなくても受け身でいい動画を楽と感じる人がいても不思議はない。 pic.twitter.com/Apl18LrHe5

2020-10-05 13:10:53
拡大
Munechika Nishida @mnishi41

ちゃんとした速度で長文を読むことに慣れていれば、情報取得においては、時間軸方向のコントロールが容易な「文字」の方が時間軸固定の「映像」より楽なんだけど。この辺、マンガとアニメの関係でも起きた。フィーチャーフォンの時代に「モーションコミック」が出た時の議論が全く同じ趣旨。

2020-10-05 13:13:48

「読書アシスト」機能に関する記事

Impress Watch @impress_watch

文章レイアウトだけで読む速度が2倍に? 「読書アシスト」の読みやすさの理由 watch.impress.co.jp/docs/topic/126… pic.twitter.com/C0lEduPGMe

2020-08-05 08:31:05
拡大
拡大
拡大
拡大
リンク Impress Watch 文章レイアウトだけで読む速度が2倍に? 「読書アシスト」の読みやすさの理由 7月10日、大日本印刷(DNP)と日本ユニシスは、文章のレイアウトを自動的に変更し、文章を読む速度を1.5倍から2倍に加速する技術「読書アシスト」の実証実験を開始した。 586 users 376
uniko ☁ @fan_uniko

記事中に目から鱗なお話が! 人によって、それぞれ違う機能を活かして、文を読んでる可能性があると😳 見えてる景色、聞く音、食べ物の味…そのような自身の感覚だけではなく、人から人へ伝えるために発達した文章でさえも、それぞれが違う機能や特性を活かして、理解や認識してるんですね。 twitter.com/mnishi41/statu…

2020-10-05 13:22:04
つりーべると犬💉💉 @tada_suzu

長文を読みなれている人は却って読みづらいのかも?と思った。僕は読みづらかった…。でも、長文が苦手な子はこの形式に動的に変換出来ると読みやすくなって読解力が上がるのかもしれないな。 / “文章レイアウトだけで読む速度が2倍に? 「読書アシスト」の読みやすさの理由…” htn.to/cLm8jVQU21

2020-08-05 15:11:52
さるとりいぬい @testman_ufo

やったー、求めていた研究内容。 ツイッターの誤読と決めつけはどのように発生しているのか知りたかったのだ。 文字レイアウトと文字数により、単語が先行認識されて、仮説が形成されて、その後読解を始めるのではないだろうか?(まだ記事を読み終えていない) つまり「印象」で結論をだしている。 twitter.com/mnishi41/statu…

2020-10-05 13:29:58

「文章を追いかけて理解するという行為」の難しさ

記事中にも、「目で文章を追いかける」ということは人体的に難易度が高い行為であると書かれていて、例えばこういう形式だと読みやすくなることもあります。

エナジーフルーツ @H3BO3dumpling

@8yMTDEMs4dG5sZe @tdualdir まさしくその通りです 金曜日の夜ふかしワークショップのやつですね

2020-09-08 00:46:11
manasamaka @manasamaka

@tdualdir これ凄いですね。本をこの形式に変更してくれるアプリを作ったら使いたいです。

2020-09-07 14:28:06
残りを読む(6)

コメント

aioi_au @aioi_au 2020年10月5日
情報にもよるかなぁ。 ゲームの攻略とかは動画見たほうがわかりやすいの多いと思うけど、理論とかになると文字の方が早いことも多い。 スポーツとかでもそうよね。 ボールの投げ方とか動画の方がわかりやすいけど、筋トレのインターバルの取り方とかは文字の方が早い。
10
さどはらめぐる @M__Sadohara 2020年10月5日
文庫本だと文節改行はメジャーではありませんが、声優さんが使うアフレコ台本などでは文節改行はメジャーですし、1ページ当たりの行数も文庫本の半分くらいになってます。
0
bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月5日
aioi_au ゲームやスポーツは動画である意味があるけど、理解できないのは文字だけの動画。文章が下から上に流れてるだけのやつ。文章のデメリットと動画のデメリットが両方ある。
20
さどはらめぐる @M__Sadohara 2020年10月5日
映像の場合は文章と違って、時間当たりの情報量の上限値は低く設定されます。録画物でもしない限り、動画では視聴者がさかのぼって見返すことができないので、理解が追いつかなかった落伍者は視聴をあきらめてしまいますので
1
@onpu_original 2020年10月5日
もしかすると再生した人の多くは実は観ていないってオチはありそう
7
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年10月5日
音楽などで見てる人の感情コントロールしやすいから、広告を載せるのに動画メディアは最適なんだよ だから動画コンテンツには金が流れて大量生産される 金になるから有料コンテンツも生まれやすい
0
かにたま大臣 @pokkaripon 2020年10月5日
摂取してる層が違うけど両方厚いし、文章を摂取したい人のアクセスは文章記事のアクセス数になってるだけなのでは
2
ピピン @jaijv64Sl1dBl5D 2020年10月5日
>動画より文章の方が情報摂取しやすい←こんなの完全に好みだけの問題で実際は動画の方が情報量は多いに決まってる 何故かと言えばもし動画より文章のほうが情報摂取しやすいなら学校だ塾行くより自主勉した方が良いって事になるけど実際は皆学校だ塾だに行くわけだし 結局未だに洋画は字幕に限るみたいな連中(実際は吹き替えのほうが段違いに情報量が多い)と変わらない自己満足の世界だから放っておくしか無いと思うぞ
16
Earwax @Earwax97409510 2020年10月5日
何故ってそりゃ反対意見の方が更に多いからでしょうとしか。
0
RGB000 @19666_61 2020年10月5日
文字を読む動画に限って言うなら、電車内などページめくりがしにくい環境で見てる人をたまに見る。
1
さ​ろ​げー​と @surrogatepair 2020年10月5日
文字を書く人は文字を読む人が多い。文字を書かない人は文字を読まない人が多い。だから文字で書かれた意見にはバイアスがかかっている。という可能性
0
がー(ほぼ休止中) @unaaaaaaaaaa_G 2020年10月5日
jaijv64Sl1dBl5D の文章力を見れば、動画じゃないと理解できない層がいることを実感できるね
14
ちりがみ @wastedpapers 2020年10月5日
「漫画より文学の方が読みやすい」っつったって需要はひっくり返らないよね…
0
aitsuki @aitsuki2 2020年10月6日
>じゃあなんでこんなにも動画は見られてるのでしょうか? そりゃ、『動画より文章で情報を得た方が圧倒的に早い』という前提が間違ってるからよ。
0
aitsuki @aitsuki2 2020年10月6日
正確にいうと、動画と文章で「同じことをやる」なら文章の方が早いと思うが、動画ならではの付加価値によって、動画の方が情報量が多い
3
aitsuki @aitsuki2 2020年10月6日
元のまとめでは料理動画を例に出しているが、 例えば料理教室などに既に通い前提知識のある人にとっては、専門用語などバンバン使った専門書がもっとも早く情報を得られるだろう。 ただ、動画には専門用語など使わずとも、冗長な説明を省いて状況を理解させられる情報がある。 上のコメントであるように、なんなら「料理教室」のような既に映像で前提知識を得ているなら、映像の方が情報量多いことが分かるだろうに……
2
草もち @kuma_30 2020年10月6日
情報の検索性は文章の方が高い。 動画を見てる人が多いのは、情報を探すのではなく何となく動画を見てる人が多いからでしょう。
2
bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月6日
jaijv64Sl1dBl5D 「字幕より吹き替えのほうが段違いに情報量が多い」という理屈がわからない。字幕は「外国語音声+日本語字幕」だが吹き替えは「日本語音声のみ」なんだから前者のほうが情報量が多いと思うんだが。
4
bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月6日
bigfoot61135928 ひょっとして、外国語を理解しない日本人にとっては外国語音声の情報量はゼロである、と言いたいのかな?
1
ですの @_desuno_ 2020年10月6日
情報を得るなら文章のほうがいいっはなしからなぜ動画を見る人が絶えないのかってなるの、それ情報を求めるために動画を見てるわけじゃないだけなのでは?たれながしBGM代わりに動画流してる人は多いですし
1
つりーべると犬 @tada_suzu 2020年10月6日
bigfoot61135928 文字だけの動画は単純に検索でたどり着いた人が見ることで収益目的なんだろう、と思ってます。いかがでしたかブログと同一視してます。
0
ハンミョウ獣人 @OrmFkkQMQISzCIz 2020年10月6日
こち亀の「オタク上級者はお互い知ってて当然のデータは口にせず『少佐の青の機体いいよね!』『僕も大好きだ!』こういう会話は好まず、『アオいいよね』『いい……』となる」っていう話みたいなもので、前提知識が多いと手順を文章で説明された方が手っ取り早くて、初心者寄りだとやり方のデータが目の前で逐一展開される動画の方がわかりやすいのかなと。
0
TOPNEP @nepnofan 2020年10月6日
その場で読めるだけで頭には文章として入ってなさそう
0
サツキ@雑多垢 @bbs_teck_shye 2020年10月6日
Googleで情報を調べても必要な情報に行き着けず、動画しか存在しないから仕方なく動画を見る…みたいなところもあるんじゃないか?調べものしにくくなってる
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2020年10月6日
ハウツーを求めてるのに音楽に合わせてとか素敵な演出とか楽しい雰囲気作りとかいらんのじゃ、という話のつもりだったので、動画の方が情報量が多いと言われて「だから嫌だと言ってるんでは……」となった。
0