2020年10月11日

『電気を通すものを選びなさい』という問題に対する電池に詳しい方の回答「電圧がすべてを解決する」

絶縁ってそうなんだ…。電気ってすごいなぁ
214
やけに電池が好きな孫悟空 @denchigoku

おっす、オラ悟空! 久しぶりにバズったから説明すっぞ。 普段は電池に関する雑学(#オラの電池雑学)や最新ニュース(#オラの気になる電池ニュース)を発信してるぞ。 よかったら見てくれよな! twitter.com/denchigoku/sta…

2020-10-10 13:12:48
やけに電池が好きな孫悟空 @denchigoku

おっす、オラ悟空。オラ、電池のこと考えるとワクワクすっぞ!みんなも電池について知りてぇことあったら、いっぺぇ聞かせてくれよな。 『#オラに電気を』 この気を感じたら瞬間移動で駆けつけて、オラが分かることなら何でも答えてみせっぞ! 電機的な話やプログラミングなんかは修行中だから、もし勘違ぇしてたら助けてくれっと嬉しいぞ。

兄キング【PrA】メンバー募集中 @SrangKing_No6

@denchigoku 力押しでどうこうなるって発想嫌いじゃないw

2020-10-10 14:09:42
みりす@FF11 @Milis_FF11

@denchigoku @ProjectKT 電圧と同じくらい重要なのは距離だ。 拳は相手に触れなければダメージはないだろう? ……いや、悟空さんはそれでもダメージ与えられたか。

2020-10-10 08:52:08
♡雨蛙ᒼᑋªⁿ♡ 🐸 Jomo Karta Jugend @201508kaerusan

@denchigoku 力こそパワー((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

2020-10-10 10:42:51
黒秋刀魚@子供に垢を継げない人 @kuro3ma2

@denchigoku 答えがキャラに合いすぎてw 秀逸ww レベルを上げて物理で殴る感じw

2020-10-10 06:29:07
アークス天龍 @ARKS_Tenryu

@denchigoku 絶縁破壊でゴリ押しするな(いいぞやれ)

2020-10-10 07:11:47
よみ @Vrts_ym

@denchigoku まあ7万ボルトぐらいあれば全部炭にできるな

2020-10-10 10:56:49

絶縁破壊

HAL.@JLGπ/受験で休止なう @HALmocalove

@denchigoku 絶縁破壊するともうものの原型残らないんじゃ…

2020-10-10 16:32:59
ごほさん @acegespenst9

@denchigoku 高校見学の思い出だけど、工業高校の校舎内に置いてあった電圧耐久装置は楽しかったですねえ…

2020-10-10 12:08:02
竹内🍍 @Guns_ofpatriot

@denchigoku 絶縁破壊なるワードがあることにワイびっくりすると共に笑いが止まらない

2020-10-11 00:35:54
残りを読む(26)

コメント

蠢犇 @ugmkhsmk 2020年10月11日
「電気を通す」という表現かすでにモヤモヤ要素ではある
80
Wa @0000548C 2020年10月11日
丸とチェックで非常に混乱させられたのでテレビ屋は小学5年生より愚かだと思う
98
林 伯文 @borshch77 2020年10月11日
0000548C 誰かの答えに対する答えあわせの画面なのでは?番組の中では、流れにあった映像だとおもうけど。
57
rambda @rambda2 2020年10月11日
この悟空、ホントに詳しいのか? というか、このツイートもまとめようぜ? https://twitter.com/D_3He_reaction/status/1314731489607602177
12
ねがてぶ @negatebu_chu 2020年10月11日
宇宙時代には絶対必要な感覚だから覚えてね
2
はくしん2世 @233033sato 2020年10月11日
というかそもそもこの「小学5年生より賢いの?」の製作スタッフの方が小学生よりバカなんじゃないの?
51
猫目 @nekome006 2020年10月11日
(長くなるので中盤に)補足ツイートを追加
0
櫻子。@BOOTHでもちマス帽子頒布中 @sakurago_cc 2020年10月11日
文系なので「本気出せば全部通るよな?」とか適当なことしか言えなかった。
32
accelerator @accelerator45 2020年10月11日
油やゴムは電気を通さない、水分があるものは電気を通すって事か。あなたは小学5年生より賢いのか?の番組のスタッフがバカなのは、実際に実験をしていないからだね。
3
Plate @Plate13579 2020年10月11日
厳密なことを言い出せば、絶対零度じゃない限りはキャリア数は常に0じゃないんだから、「わずかに流れる」が正解になるだろう。いわゆる導体と比べたら10桁以上少ないだろうけど。
33
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2020年10月11日
まあ、抵抗値が無限大じゃなければ通るかなぁ。
0
Mer @Mer63053859 2020年10月11日
borshch77 間違いの意味としてわざわざチェックマークを使ってるってことでは。あれ番組実際見ると紛らわしいしなんで素直にバツ印にしないんだろうって思う
31
SAKURA87🌸多摩丁督 @Sakura87_net 2020年10月11日
厳密に言えば当然まとめの通りなんですが、この番組は基本的に理科の教科書で定義している条件での回答なので。「1.5~3Vの電圧で豆電球が目視できる輝度で光るか」が電気を通すの要件になるんで。その条件を基準にすればこの表は解のあるものとなるのでなんの問題もないですね。そこを指摘するのであれば問題の要件をチェックする必要があると思います。
62
絶対 @2BenKi 2020年10月11日
チェックマーク使ってるのはアメリカからの輸入番組だから それだと〇は不正解で✔が正解にならないとおかしいけどね
13
SAKURA87🌸多摩丁督 @Sakura87_net 2020年10月11日
ニートどころか死んでるからなぁ悟空
1
Earwax @Earwax97409510 2020年10月11日
絶縁破壊したら流れるよってそれは流れるとは言わないのでは
2
在宅のディクタス @megane814 2020年10月11日
絶縁破壊って知ってるか案件。
0
Alpha@癒し中 @2525_Alpha 2020年10月11日
233033sato 元々のフォーマットはアメリカで、本家では最後にやる「毒」を日本版では削ったせいで面白みが半減…(全問正解できないとカメラに向かって居住都市と名前を言って「私は小学5年生より賢くありませんでした」とカメラに正面切って言わないといけない)。
26
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2020年10月11日
大学レベルの回答になると全部通す。
1
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2020年10月11日
言葉の解釈云々はともかくとして、こういう自分の知らなかった概念の話は面白い。絶縁破壊って力技過ぎるw
1
ring @ring67358638 2020年10月11日
標準状態において完全無欠の絶縁体があったらそれって画期的な発明なのでは
20
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2020年10月11日
「すべてがE(Electrical breakdown)になる」んですね。わかります(わかってない #適当
1
yuki🌾㊗️7さい🎉⚔ @yuki_obana 2020年10月11日
そのマテリアルがそのマテリアル名のまま状態変化を起こさずにという条件がついてないとねぇ(´・ω・`)カタリストと同様の概念で行くなら劣化速度を一定電流に対して一定量(これ流体的に認識していいのか重量ベースでいいかもだけど界面電流だけだと悩むやつだったり)与えて一定の許容範囲内でリユース可能であることになるんだろうけど。
0
CVB @wws4734 2020年10月11日
この中で燃えないゴミはどれですか?って設問に「どんなものでもソレに見合った温度でなら燃やせるでしょ」みたいなゴリ押し感をカンディル・・・
47
どんちゃん @Donbe 2020年10月11日
カミナリの音は、本来ならカミナリをぜってぇ通すはずのない空気を割る音。みんな、覚えておいてくれよな!
3
不具合さん @tunagaranaisup 2020年10月11日
レッド・ホット・チリ・ペッパーズだってタイヤのゴムを突破しただろ?つまり電圧はすべての絶縁体を凌駕するんだ そうそれが真空であってもな!
1
Yeme @yer_meme 2020年10月11日
DCって制限ないっスから、対向電極付けて高周波掛けりゃいいんスよ!絶縁破壊も起こさないっスし完璧っス!
2
フローライト @FluoRiteTW 2020年10月11日
とはいえな、「油だって通しますゥ~」なんてイキろうもんなら、電気屋さんから柱上トランス叩き込まれるからな!モノには常識と限度ってもんがある。
0
どんちゃん @Donbe 2020年10月11日
wws4734 「○○はどのゴミで出せばいいですか?」 「焼却炉を増強したので、迷ったら燃えるゴミに入れてください。だいたい燃えます。」 と回答した名古屋市。
56
Nananama @Nananam18275642 2020年10月11日
これがわからんようじゃあ、、、義務教育の敗北ですねwewww
0
雑魚寝 @zakone_world 2020年10月11日
あらゆる敵を腕力でぶちのめしてきた悟空らしい答えですね
0
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年10月11日
天然果汁とかだと塩分含んでるからオレンジジュースは電気通しそうだが。
0
ブラキストン線の向こう側@ワクチン2回接種済み @cupsoup2 2020年10月11日
やはり電圧・・・・‼電圧は全てを解決する・・・・‼
10
Ukat.U @t_UJ 2020年10月11日
wws4734 どちらかというと、燃えないゴミ→燃えるゴミになったゴミは良く燃えすぎるので炉が痛むから燃えないゴミにしてましたね。高温に耐えられる炉にすることでプラとか高カロリーなゴミも燃やしてもよくなった。
3
cocoon @cocoonP 2020年10月11日
「絶倫破壊」がしれっと流されてる
14
香野 柚彦 @kounoyuzuhiko 2020年10月11日
ホッホッホ、では導体と半導体と絶縁体の区別はどうつけるのです?
0
戦艦だいわ @yamat0nger 2020年10月11日
電荷掛かり過ぎてバチーンとイっちゃうのを電気を通すと表現するなら大概の物がそうだと思う。 というか実際それで頭抱えてる業界もある…
0
不具合さん @tunagaranaisup 2020年10月11日
kounoyuzuhiko 半導体も導体も絶縁体もちょっとおもしろくしただけで大体燃えるのでつまり可燃物ですね
1
おこめ @8901okomeo 2020年10月11日
Donbe さいたま市でも同じようなこと言われたわ
1
NAL / ナルサワトモアキ @wastedays 2020年10月11日
十分な速度があればどんな形状のものでも揚力で飛行できる、ってのもあったな(強度は無視するものとする)
0
しわ(師走くらげ)@フルチン済(x2+2w) @shiwasu_hrpy 2020年10月11日
wws4734 実際殆どは燃えない(訳じゃないんだけどいろいろ理由あって燃やしてほしくない)ゴミだからなぁ…ペットボトルとか入ってても余裕でファイヤー出来るどころか寧ろ返って燃えやすくなるという話g おやこんな時間に誰だろう
6
セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 2020年10月11日
正確に言うと、「(極端に)電圧が高い」「(極端に)距離が短い」「(極端に)表面積が大きい」のいずれかの条件を満たせば何でも電気通すな。
1
旭晶 @akira_asahi 2020年10月11日
絶縁破壊された不可逆箇所ってリヒテンベルク図形ってことでいいの?
0
不具合さん @tunagaranaisup 2020年10月11日
akira_asahi リヒテンベルク図形は雷に象徴されるように気体液体状もにあっても発生するので不可逆ではないよってその仮定は否定される
1
地雷伍長 @ACPP_DangerMine 2020年10月11日
コンデンサは電気が流れるというけど、誘電分極って電気通すことに値するんだろうか?
1
旭晶 @akira_asahi 2020年10月11日
tunagaranaisup そういえば雷の形もリヒテンベルク図形になってましたね。 ありがとうございます。
0
. @shichinan 2020年10月11日
※但しIEC-J60950-1に規定された絶縁距離を確保するものとする。
2
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年10月11日
電気を通した後までその物体であることは求められてない…
0
あや🛡🌈 @twittakiru 2020年10月11日
そもそもなにかに詳しい悟空さ達は著作権云々で荒れやすいから辞めるべきとかいう野暮な意見を言ってみる
1
GAIA @2xpush 2020年10月11日
知識レベルに合わせて正しいことは変わる。小学生ではかけるゼロは答えなしだったのが、中学生では0になるし、中学生で二乗してマイナスになる数字はないとされていても、高校になったら虚数が出てくる。同じことよ。小5の知識レベルで電気を通さない、と前提置いてるんだからテレビが正しい。ただ絶縁破壊の話はタメになるし、社会人の知識として知っていて損はないわな。
15
玉川あるい @EvnY9Yc548xH51j 2020年10月11日
これ、設問の前に小学生の授業内容を類推して正しそうな答えを選べって、但し書きをしといたほうがいいんじゃないか。って思う。
4
あごにー @Agony_01 2020年10月11日
所詮小学校レベルの知識で問題作ってるんだなっていう話ですよね。
0
RGB000 @19666_61 2020年10月12日
豆腐が電気通すかも水気で変わりそうだが。(実験に必要な機材が家にないのでどうにもならない)
1
RGB000 @19666_61 2020年10月12日
せっかくテレビ番組なんだから実際にやってみようって感じで映像資料を作ってくれないか
2
たるたる @heporap 2020年10月12日
0000548C 間違いの印はチェックではなくスラッシュにしてほしいなあ。(手書きだと"ペンの入り"の部分が引っかかってチェックマークのように見えることがある。)
4
ゆうき @F001Yuki 2020年10月12日
英語圏だとチェックマークは肯定的な意味で使うから、正解ってことになるんだよなあ。日本でもチェックボックス使ってんだから、いい加減不正解にチェックマーク使うのやめろって思うよね。つーかチェックマークが正解で○が不正解の組み合わせで使うとこもあるから、○とチェックマークを組み合わせんな、×を使えってなるよな。
12
FX-702P @fx702p 2020年10月12日
日本で放送するために作成してる番組内のフォーマットをわざわざ他国のものに合わせる義理はないと思う。
2
bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月12日
日本で✓が不正解の意味で使われるのは、テストの採点のときに書きやすいからではないか。×より早く書ける。
4
SAKURA87🌸多摩丁督 @Sakura87_net 2020年10月12日
Agony_01 このキャプチャの番組がこれ https://www.ntv.co.jp/shou5/ なんですが。そもそも番組の要旨が「大人が小学生レベルの問題を解いてお金を貰おう!」という物なので。当然出題される問題のレベルは小学生が解ける程度になります。
3
alan smithee @alansmithy2010 2020年10月12日
メラ耐性の敵でもメラゾーマで倒せるようなものだな
0
KITIKETAO/元底辺、基、元ヤンキーボカロP @kitiketao 2020年10月12日
ネットには、狭い分野に明るいスーパーサイヤ人が多数居られるが、そういやアライさん界隈は今どうなってるん?
0
齊藤明紀 @a_saitoh 2020年10月12日
小学校レベルなら、良導体、つまり、乾電池1〜2個と豆電球との回路の中に入れて点灯するのが「電気を通すとみなすもの」とすべきではないないかなあ?この基準だと豆腐は電気を通さない。
0
イチロージロー @ichirotojiro 2020年10月12日
つまり「○○にくわしい悟空」より「全ての悟空の上に力で君臨する悟空」の方が全てにおいて正しい。
0
SAKURA87🌸多摩丁督 @Sakura87_net 2020年10月12日
そんな揚げ足取りより、水分の多い豆腐が電気を通さず、板チョコが電気を通すと回答した回答者の考えが気になる。
1
カズマサみんC @mskazumin 2020年10月12日
人間は電流が高ければ死ぬだけだから電気を通すものにはいりますかね。
0
曲豆 円山 @drivensprocket 2020年10月12日
これと似たような話で、昔はゴミの分別は「燃えるゴミ」「燃えないゴミ」だったのが、『その気になれば燃えないものなんてない』なツッコミが入った結果、「燃やすゴミ」「燃やさないゴミ」になったんじゃ…
6
花田 鉄平 @teppih 2020年10月12日
雷レベルの電源電圧なら厚み数千mの絶縁体(空気)すら絶縁破壊するからなぁ。
0
あごにー @Agony_01 2020年10月12日
Sakura87_net しってるよ。ただ、問題として切り出したときに正誤が違ってしまうのは問題だよね。小学生の問題の前提を記述していないなら、それは前提を書いてないんだから記述不足だよね。
0
あごにー @Agony_01 2020年10月12日
まあ小学校の問題なら簡単かっていうと、視点が増えた大人だと判断が難しい問題が結構あるよね。視点が増えれば見える解決法も増えてくるからね。
1
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2020年10月12日
mskazumin 感電している人に接地状態で触ると自分も感電するので「電気を通すもの」で良いかとw
2
yotiyoti @yoti4423yoti 2020年10月12日
絶縁破壊したものを導電性があると強弁するのは物理の授業やり直せと言いたくなる。
1
masano_yutaka @masano_yutaka 2020年10月12日
bigfoot61135928 だから/(スラッシュ) で不正解にしよう で良いと思うし、TV番組においてはあまり変わらない。 キーボードで打つのも✓(チェック)と☓(バツ)だと後者の方が楽だし。  heporap
0
Endoh Iwish @EndohIwish 2020年10月12日
空気コンデンサは絶縁になるんかのう?
0
金剛石 @Golden_ratio_S 2020年10月12日
小5の もんだいに まじになっちゃって どうするの
1
prad_bitt @pradbitt42 2020年10月12日
消しゴムに高電圧をかけて絶縁破壊したら、もはや消しゴムとしては使用できないって本当? パンくずも消しゴムとして利用できるし、砂消しなんかも全然原理が違うし、消しゴムとして利用できる可能性はのこるような。
0
rambda @rambda2 2020年10月12日
pradbitt42 絶縁破壊されたゴムはもはやゴムではないって話だぞ。水が酸素と水素に電気分解されたらそれは水ではないってのと同じことだ。
1
さかきみなと🌗榊鐵工 @syouth 2020年10月12日
電圧がすべてを解決……しないよwww
0
九鬼備助 @prc_cookie 2020年10月12日
cocoonP 絶倫って「他に比べられるものがないくらいすっごく大きい」って意味だから(倫は比べるの意味)、とんでもない高電圧で破壊するって意味になるのかな
0
prad_bitt @pradbitt42 2020年10月13日
rambda2 消しゴムは普通ポリ塩化ビニルその他なわけだけど、絶縁破壊が起きると具体的に何になるの?そしてその変化後の物質は消しゴムとしては利用できない理由は何なの?
0
rambda @rambda2 2020年10月13日
pradbitt42 俺に聞かれても知らんよ。ヘリウムさんにでも聞いとくれ。つか、別に消しゴムとして利用できないとは言ってないが。
0