2020年10月21日

誤報だった?/『立民、学術会議の成果検証へ組織論ただす自民に対抗』という共同通信の記事に、泉健太立憲民主党政調会長がコメントを発信

5
立憲BACKERS★京都 @CDP2017KYOTO

共同通信|立民、学術会議の成果検証へ 組織論ただす自民に対抗 2020年10月20日 “国の政策決定過程で果たしてきた役割を検証したい考え。立民関係者が20日、明らかにした” this.kiji.is/69122532349550… 泉さん @office50824963 これ誤報ですよね😰 #立憲政調 #日本学術会議

2020-10-20 23:00:08
タテモトジュンイチ @Jun_Bo2019

★共同通信が誤報⁉︎ ……それともデマ? 大きなニュースだと思った何人かの学識者が反応して、立民に抗議したんですよ⁉︎ 悪質な報道じゃないですか⁉︎ twitter.com/office50824963…

2020-10-21 13:20:24
ぬまちゃん @ikarinuma

学術会議の存在の意義を再確認する機会であると考えています。--?? twitter.com/office50824963…

2020-10-21 17:24:38
衆議院議員 泉健太🌏立憲民主党政調会長 @office50824963

@CDP2017KYOTO 立憲民主党政調会長です。 何がどう伝わっているのか定かではありませんが、立憲民主党として『学術的な成果物を政党として評価や検証』する予定はそもそも有りません。 学術会議の存在の意義を再確認する機会であると考えています。

2020-10-21 08:09:27
北の税理士 @Gospeedracer5

そうですか。心配していたので一安心です。 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 13:15:04
🌸cavonthecar🌸 @cavonthecar

良かった!! しかしあんなことまでフェイクニュースが流されるんだな…内調、なりふり構わない暴れっぷり twitter.com/office50824963…

2020-10-21 13:30:25
凡人エリック @No_Zey_2020

そうでしたか。昨日共同の記事を見た時点では「自民党の土俵に乗っかってほしくない」と怒ってしまいましたが、記事の方の間違いとわかって安心しました。 とにかく今は学術会議のあり方や改革よりも、政権側の違法な人事介入が問題で、国会ではここを追及してほしい。 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 13:30:07
hikari🏳️‍⚧️ @kodamanozomi1

昨日の共同通信の記事は誤報とのこと。 学術会議への評価や検証などする予定はないと。 良かった。頼んまっせ。軸ぶらさずやって下さい。 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 12:55:19
AKIRA @akira560503

怪しいと思ってたけど、やっぱり #共同通信 のミスリードだったか。 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 12:43:35
@KdiE8imhH3S18rZ

任命拒否の違法性問題の解決を前提とした上で、学術会議の設立趣旨に沿って機能を果たせているかの検証、設立趣旨に沿った機能を果たすための改革なら良いというメッセージは発した方がいいと思うけどね。 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 15:28:46

・『その「再確認する機会」とは何ですか? 結局「検証や評価」するんでしょう?』

masaya[09マニフェスト再び] @tomaruseiya

おっしゃってることが分からない。 その「再確認する機会」とは何ですか? 結局「検証や評価」するんでしょう? twitter.com/office50824963…

2020-10-21 14:56:28
Ayako MICHLMAYR🇦🇹🇯🇵アルテイド @artheid3

『学術的な成果物を政党として評価や検証』 と、 「学術会議の存在の意義を再確認する機会」 の違いがよくわかりませんが、立憲はサヨク学者に逆らえないという事はよくわかりました、まる。 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 15:15:08
◦•●◉✿ ⓜ𝓘ᑕᗩ𝓷 ✿◉●•◦肉球万歳 @MicannohanegaSa

学術会議の存在意義を再確認するという表現は、非常に誤解を招きやすいですし、いまやる事ではないと反発されますよね。 問題なのは政府が人事に介入した事なので。 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 14:21:53
^_^∀さかな @hd5EVsFMS1xEfvM

意義を再確認する必要も別にないです。意義を再確認させるために任命しなかったんでしょうから。 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 13:53:28
埼玉の神!内山種族 @dodododokadoka

枝野化してるやん。笑 言葉遊びしてるだけ。笑 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 13:50:12
冲にいさん @chuniisan

打ち消し必死だけど、学術会議の検証はしないけど、意義の確認はするつもりなんだ😰 やっぱり的外れもいいとこだし、ごはん論法では😫 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 13:42:59
🤍saori kono🤍 @saori_kono

あ、そうか。泉さん大変失礼なのですが最後2行の(学術会議の存在の意義を再確認する機会であると考えています。)が余計な詮索を生んでいるんだと思います。学問の自由を守る事を明確に伝えないと変な深読みをされるんだと思います。 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 13:38:33
K・チャッピー @LKChappy

じゃあどっからそのニュースが出てきたのかって問題が出てくるわな。 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 13:35:00
tomo_hiko🌞🤴 @tomo_hiko

なぜ自民党政権側の「論点ずらし」にわざわざ乗ってしまうのだろう >学術会議の存在の意義を再確認する機会 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 12:49:42

・『この報道については、私の写真を組み合わせ、あたかも私の意向であるかのような印象を与えていることに、強い違和感を覚えます』と枝野氏もツイート

枝野幸男 立憲民主党 @edanoyukio0531

政調の認識は泉さんからのTweetのとおりです。この報道については、私の写真を組み合わせ、あたかも私の意向であるかのような印象を与えていることに、強い違和感を覚えます。 学術会議問題の本質は、政府の対応が明確に「違法である」ことにつきます。その是正なしに他の議論はあり得ません。 twitter.com/office50824963…

2020-10-21 08:35:22
残りを読む(25)

コメント

シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年10月21日
泉の言うことは立民の総意なのかどうか疑わしい。民民出身者は党内少数派だろ。
0
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年10月21日
「国の政策決定過程で果たしてきた役割を検証したい考え」(共同通信)に対して「『学術的な成果物を政党として評価や検証』する予定はそもそも有りません」では否定になっていない。 「学術会議の存在の意義を再確認する機会であると考えています」というなら、学術的な部分に口を出さない以上、結局は政策面での貢献を評価検証するという意味になるのでは……?
11
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年10月21日
hndtwlftg まあ、そもそも立民にまともな評価検証なんてできるのか、という話もありますが。
11
TakK @TakK31432844 2020年10月21日
どちらの議員も違和感を表明しても誤報と言ったり訂正を求めたりしない。 今後はこの手のニュースはとりあえず流して反応を見てから、状況が悪ければ彼らを支持することが多い人たちが使う「ご飯論法」的な方法論を逆用(読者の勝手な理解であると)して「誤解」ということにする方針に変えたのかもしれませんね。
5
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年10月21日
サヨクはいつも一人一派で利害関係を調整できずすぐに内ゲバ開始するヒトデナシの集団なので、何を言っても信用に値しない
2
九十九 @hakqq 2020年10月22日
「どの時点で誰がこのような情報を流したのか究明する必要があると思います」お、報道を弾圧するつもりだな、流石ファシスト連
4
neologcutter @neologcuter 2020年10月22日
枝野のツイートからして「手柄は欲しいけど、責任は負いたくないよん♪」というのがミエミエ。反対ばかりして対案を出さないのもその表れだろうな。
4
neologcutter @neologcuter 2020年10月22日
自分らの「ご飯論法」はOKで、政敵のやる「ご飯論法」はNGというダブスタがわかる実例だよねえ~。そんなの最近では上西センセーがいくらフォローしようがすぐバレるって!
5