- Dam_midorikawa
- 190993
- 792
- 627
- 323
調子のいい時だけそういう事言うの、ホントにやめてくんない? 普段は男性の事をボロっカスに言ってんだから。 同性でどうにかしてよって。 そりゃ気の毒ではあるけど、世の中でそういう風潮にしちゃってっから大人は動けないのよ。 twitter.com/nhk_news/statu…
2020-10-24 20:58:33【女性にAED ためらわないで】 救命に欠かせないAEDですが、「倒れた人が女性だった」ことを理由に使われない、という事態が起きていました。 www3.nhk.or.jp/news/special/m…
2020-10-24 20:27:29いや、ためらう。 男性側としては起訴や逮捕に至らなくても面倒なことにはなる可能性が高い。 「人前で肌をさらすくらいなら死んだ方がいい」という女性の意見もあるし、仕方無いとはわかった上で嫌がる女性が大半をしめるアンケート結果をみたことある。 命を救った相手に恨まれるのもつまらない話。 twitter.com/nhk_news/statu…
2020-10-24 20:59:25大変申し訳ないですが、今の世の中、AEDに限らず、女性を助けることに抵抗の有る男性が多いことは感覚的に間違いないと感じます。 倒れている女性のベルトを外したり、靴を脱がせる事ですら不安を感じます。後で何言われるか分からないし。 twitter.com/nhk_news/statu…
2020-10-24 21:00:15「配慮した救命方法も」と書かれると配慮が必要なんだな、と思って、多少でも難しさを感じる。 twitter.com/nhk_news/statu…
2020-10-24 21:01:45何かにつけてハラスメントが出てくるこの世の中では、このような事態が生まれるのは仕方ないことやな。 男が~・・・や女が~・・・というワードが日常から飛び交う事の無い世の中になったらいいのに twitter.com/nhk_news/statu…
2020-10-24 21:03:41いや、医者ですら訴えてられるご時世ですよ。AED使って助けてももし訴えられたら助けた方の人生が詰むんですけど? まず、助けた人のこと守ってくれるような法整備しないとダメですね。 訴訟ガンガンやった女性のせいだからしょうがなくない? twitter.com/nhk_news/statu…
2020-10-24 21:03:57@nhk_news 自分の家族だったらどうするか、ですって? そういう運命だったのだ、と納得するほかありません。 訴えられるというのはたとえこちらが勝訴しても普通の市民にとっては計り知れないリスクです。
2020-10-24 21:14:13@nhk_news 自分の命を助けてもらっておいて訴えるとか、ネット拡散が怖いと仰るなら、保険証とか免許証の裏にある意思表示に、いかなる場合も私には公然でAEDを使わないでください、とか書いて健康な時にも周りに共有していてほしい。助ける側の決死の行為を無駄にしないでください。
2020-10-24 21:15:59後からレイプされたって言われたら男性は社会的に殺される可能性あるからね。 同じように、後からセクハラされたって言われたら普通の生活送れないしね。 まぁ、自分はそんな事言われない自信あるけど(笑) twitter.com/nhk_news/statu…
2020-10-24 21:19:31@nhk_news AED講習が終わった数年後にこの話しを聞いて戦慄した覚えがあるな。「まず、ありえません」の「まず」がとてつもなく不安をかき立てるわ。
2020-10-24 21:20:27アホなフェミ基地外を黙らせなきゃ、今後、同様のケースが増えるだけやぞ? twitter.com/nhk_news/statu…
2020-10-24 21:20:59最終的に無罪になっても痴漢と訴えられた時点で社会的に終了。リスクを侵す必要は無い twitter.com/nhk_news/statu…
2020-10-24 21:22:00ありえない、なんて事はありえない。助けたのにセクハラで訴えられる可能性があらのなら、手を出すつもりはありません。AEDを取りに行く、くらいならやりますよ。 twitter.com/nhk_news/statu…
2020-10-24 21:22:47@nhk_news @E721_P1 仕方ないじゃんマンさんたちが男には命を救われたくないって言ってんだもん
2020-10-24 21:26:28とか言うけど、どうせ女性を助けようとしたらお前らマスゴミが「セクハラだ!」とか騒ぐんだろ? twitter.com/nhk_news/statu…
2020-10-24 21:43:55@nhk_news >命を救う目的であれば、責任を問われることはないという見解です。 でも、患者の人が「服を脱がせる必要は無かったのに、脱がされた」とか、「そもそもAEDは必要なかったのにわざと使った」と主張したら、どうしようもありませんよ。女性がセクハラと感じたらセクハラになってしまうんですからね。
2020-10-24 21:52:14@nhk_news 僕は女性でも男性でも関係なく面倒なのでAEDは使いません!周りの人に任せて立ち去るようにしています。 周りに人がいなくて自分だけなら救急車を呼んで立ち去ります。
2020-10-24 21:56:50@nhk_news 人命救助なら訴えられない、って判例ですらない予想だけげられても。 性の決定権はダブルスタンダードで濫用されまくってるんだから無理ねえよ。立法や政令で分厚く守らなきゃ無理。 twitter.com/nhk_news/statu…
2020-10-24 21:57:03@nhk_news 女性側がちょっと触れただけで痴漢冤罪を起こしまくって、警察とかもそれにロクに対応せずに放置してたからだろ。 ただの自業自得
2020-10-24 21:58:19@nhk_news 対象が学生における救命率でも 小学生の男女、中学生の男女、高校生の男女の中で とりわけ「高校生の女子」のみ その数字が低いというデータもあります。 文字通り命に関わる問題として 救護者と被救護者の意識を変えていく必要が あるように思います。
2020-10-24 22:00:40@nhk_news AED訓練で聞いた話だが、心細動を起こした女性にAEDを付けるために服を脱がせた事で、女性の友人がセクハラだと警察に訴え、警察に事情聴取された人がいるから、助けたら損と思われても仕方ない。
2020-10-24 22:10:02