表現規制推進派の思想信条で一番危険なのは、本来は自分の脳内にしか発生していない意味を、発言や表現や図像の背後に「隠されている」と考えること

アライさん流まんまるまる亭 @skryta

フェミニズム理論の背後には社会構成主義があるのだ。これは統合失調症のさせられ体験なのだ。だから、フェミニズムは「社会にさせられている」と主張するのだ。でも、社会構成主義を真に受ける人はぶっちゃけて言うと発狂しているのだ。

我乱堂 @SagamiNoriaki

ナニソレが教育に悪いとかいう話、改めて冷静に考えれば、「教育にいいこと」ってなんなんだろうなあ…。

鳥山仁 @toriyamazine

自分が作品を「選択」して「模倣」したことを「影響を受けた」と言うのは、あくまでものの言い方に過ぎないわけで、作品に何らかの「隠された力」があって、それに影響を受けて真似してしまったと本気で思っているなら、Go To精神科案件だからな。表現規制推進派と、一部の反対派のことなんだが。

24⋈589 @24_589

物事の『影響』には種類があり、大まかに ・知らなかった知識を得る 　→手口や有り様を模倣したり性癖が明確化する ・自身の意思や嗜好と無関係に変化する 　→弾丸仮説（強力効果論）的影響 といった分類になる。 前者の存在と後者の不存在は、既に証明が済んでいる。 twitter.com/toriyamazine/s…

鳥山仁 @toriyamazine

表現規制推進派の思想信条で一番危険なのは、本来は自分の脳内にしか発生していない意味を、発言や表現や図像の背後に「隠されている」と考えることであって、哲学者の沢田允茂が「視覚のメタファー」として批判した疑似理論なんだよ。これが表現規制推進派というカルトの根本教義で、治すのが難しい。

Azel（sub） @laevateinn495

誰かが男根のメタファーが蒼穹のファフナーに似てるとか言ったから pic.twitter.com/4Xjpe8r8JP

拡大

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@SagamiNoriaki @toriyamazine あえて言えば、教育に良いことは二つあります。 「好奇心を引き出すこと」 「直感に頼るのをやめさせること」 この二つを躾る方法が見つかれば、人間は、自分に備わった知性を限界まで引き出せるでしょう。 (もともとの個体差を超えて賢明になる事は難しいが、上記の二つは訓練の領域と信ずる)

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@SagamiNoriaki @toriyamazine 好奇心がなければ情報は取り込めず、直感に頼れば取り込んだ情報を無視し、頭のなかで振ったサイコロの目の奴隷になってしまう。 自由意思と言えるものを持ち続けるには、情報を取り込み、思考して判断する 態 度 が不可欠なのです。 それを訓練する事は「教育に良い」と信じます。

はんてん@XBBﾜｸﾁﾝ摂取済 @lister004

ポルノのほとんどは｢受け手｣の視点で描かれるという特徴があるのだけど、規制推進派とかは全く記述されてない、｢攻め手｣側の心情を見てきたように語る場合が多く、そんなことやってる時点で、まあエスパーの類なんだろなと思ってます。 作品を見てるようでまるで見てないんですよ、あの人達。 twitter.com/toriyamazine/s…

カイヌシとアルマ @galvion_jp

@toriyamazine 因果関係と相関関係という概念が欠落してるのが非常に特徴的だと思うんですよね…もう考察とかそういう以前の問題で…