2020年11月2日

Drナイフさん「憲法改正を阻止するために憲法改正するべき」

まとめました。
12
Dr.ナイフ @knife900

大阪の住民投票で思ったけど、国民にとって大切なことを国民投票で決めるのは間違っているし民主主義の否定ですね。 首長選挙のような任期が決まってるものはともかく、憲法など不可逆的なものは向かない。 少なくとも有権者の4/5程度の賛成がないと決めれないように、法律を変更するべきだと思う。

2020-11-02 11:50:07
鬼平@sugoiJPNさん江 @onihei_san

@knife900 国民投票は憲法に規定された国民固有の権利なわけだが、護憲のためなら憲法を変えるべきという謎理論 twitter.com/knife900/statu…

2020-11-02 12:21:08
僕@オチャコ団若頭補佐 @ika_0302

憲法改正のハードルを上げるために憲法96条を改正するってこと? わけがわからない twitter.com/knife900/statu…

2020-11-02 12:17:05
志貴史 @kkrz615

ナイフさん! 憲法改正に関して改正のハードルを上げたい場合は、法律を制定するだけではダメです。 憲法改正が必要です。 twitter.com/knife900/statu…

2020-11-02 14:15:47
トランスマン @Vb1hmsazqOJ89x1

これって変化をさせたくないって事で保守的考え方って事でいいんですか? twitter.com/knife900/statu…

2020-11-02 11:57:57
ここがヘンだよ日本のリベラル @i0VcBy6iaj0NxhL

@knife900 リベラルとか革新とか名乗ってる人に限って保守的なのが分かるコメント

2020-11-02 11:54:39
ナオユキ @onthe5now

@knife900 憲法は不可逆的ではないですよ。75年間一度も改憲してない方が異常です

2020-11-02 11:54:01
つよし @244O3

分からなくもないけど、そんなことしたら現状の日本じゃなんも改正できなくなりそうだな笑 twitter.com/knife900/statu…

2020-11-02 11:54:26

コメント

久米留宇 @RueKume 2020年11月2日
知ってたけど、やっぱ頭が悪いのう
28
ruquia @ruquiaccountant 2020年11月2日
「そんなに憲法変えたくないなら、絶対改憲出来ないように改憲したら?」護憲派に対する割とよくあるまぜっ返しだと思うんだけど、まさか真面目に言い出す奴が現れるとは。気づいてくれ。それ皮肉だぞ。
30
オルクリスト @kamitsukimaru 2020年11月2日
学術会議「よし!我々の出番だな!憲法改正のために憲法改正するのが合憲か違憲かについて延々議論するぞ!」
7
十字キー @828eenyade 2020年11月2日
散々、政治批判しておきながら「いまの日本の状況は素晴らしい」という認識がないとあり得ない提案してて草。特定秘密保護法や集団的自衛権の容認を止めるにも4/5必要になるんだぞw
17
Nasoa @Nasoacollet 2020年11月2日
よし、じゃそうやるかどうかの住民投票をやるかどうかの住民投票を(略)
6
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年11月2日
この時代に憲法を守ろうとするのがいかに難しいかを証明してどうする
3
金山寺味噌弐号機(ケミカル野郎) @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年11月2日
もうこいつの事はネタ垢だと思ってるので、マジで対応するのもアホらしいわww
1
Yellowmonkey.jp @BlackflagJp 2020年11月2日
護憲のためには改憲も厭わないというストロングスタイルが爆誕
18
rambda @rambda2 2020年11月2日
何言ってるんだこいつは。
4
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年11月2日
「我々の理想は常に正しい、だから現実が間違ってる」をやるからサヨクはバカにされるんだよ。そもそも学問とは現実を直視する事から始めるもので現実を無視した理想は妄想と呼ばれるんだよ。。。
11
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年11月2日
妄想と闘争が大好きなおサヨク界隈はそれ故に内ゲバも捨てられないのに平和を口にするんだからどれだけ自分が傲慢なのかよくよく考えてみると良いと思うんだ(棒
10
サボってん @tktksbtn 2020年11月2日
本気でこんなこと言ってるのか知らんけど少なくともリプ欄は天然物だらけだ
3
K3@FGO残7.5 @K3flick 2020年11月2日
いえーい論座の人見てるー?
9
aioi_au @aioi_au 2020年11月2日
いやーでも憲法改正のためのルールが憲法上にあるのに、国会議員がそれに則って改正しようとするのを憲法99条違反だ! とか曰う連中よりは憲法を理解してると思うよ。
1
tacosun @kagami4432 2020年11月2日
何?憲法は神聖にして不可侵である みたいな法律作るの?w いやぁ、九条写経といいなかなか宗教じみてますなぁw まぁ、宗教自体は否定しないけどそれを国教にしよう的な考えはドン引くわぁ…
7
yotiyoti @yoti4423yoti 2020年11月2日
9条信者の「憲法9条を守るためなら戦争も辞さない」と同レベル
16
Inetgate Writer @Inetgate 2020年11月2日
本日のオモシロスレッドはここですか?
3
空モッコ @YESyakitori 2020年11月2日
>国民にとって大切なことを国民投票で決めるのは間違っているし民主主義の否定  全 く 意 味 が わ か ら な い
11
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2020年11月2日
差別をなくすために差別を生み出す人たちみたいだな
4
rambda @rambda2 2020年11月2日
このわけわからん提案に同意してる連中がそこそこいるのがわけわからん。
5
black hawk @black223hawk 2020年11月2日
>国民にとって大切なことを国民投票で決めるのは間違っているし民主主義の否定ですね。 これ釣りじゃないの?? 多数決、投票の否定ってそれこそが民主主義の否定では??
6
イヴァンカ・メメタァ・トランプ @memetaa_77 2020年11月2日
東方仗助「なるほど完璧な作戦っスね―――ッ 不可能だという点に目をつぶればよぉ~~~」
1
魚長 @WakutaniUocho 2020年11月2日
K3flick ナイフ「国民にとって大切なことを国民投票で決めるのは間違っている」論座白井聡「政府を支持するような愚民どもに選挙権を付与する必要があるのだろうか」うーんこの
12
はるにゃ@EBI-DAI @harunain 2020年11月2日
民主主義の定義の異なる世界から来た男(男かどうかわからんけど)
1
権力の狗 @daken3gou 2020年11月2日
この発言面白すぎでしょ、今年一笑ったわ
2
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年11月2日
一度改憲すればいいんだよ、一言一句変えないでいいから。昔の民意を今の民意に押し付けられるのも許されるかどうかというもあると思う。
0
はるにゃ@EBI-DAI @harunain 2020年11月2日
「国民投票は民主主義の否定」と言ってちゃってるけど、たぶん「いまの不備がある国民投票制度」を「国民投票」と略しちゃってるのだろうし、肯定的なリプしてる人らも補完して読んでるんだろうと思う。でも、改憲をスルーして「憲法改正しにくくしよう!」というのが無理筋。法令の改悪を防ごうとすることは、改正を阻むことになったり、民意を反映しづらくなったりすることと紙一重の困難なことなのに、軽々しく言っちゃうもんだなあ。言葉を大事に使わない人なのかと思ってしまう。
0
Chariot @BLACK_RX_24 2020年11月2日
「国民投票は民主主義の否定」ってちょっと何言ってるか分かりませんね…百歩譲って「間接民主制の否定」なら分からなくもない
0
barubaru @barubaru14 2020年11月2日
憲法改正ってのは国民投票の前に国会で2/3の同意が必要なわけでね。
0
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2020年11月2日
ついでに憲法9条の廃止も同時に改正するか
0
鹿 @a_hind 2020年11月2日
頭悪いと生き辛くて苦しいんだろうなあっていうのはよく伝わってくる でも政治活動ごっこやってもその苦しみは楽にはならんよ
0
Hide13 @Hide1314 2020年11月3日
???「私は、貴方を治療します!たとえ貴方を殺してでも!」(狂化EX)
0
にしい あきら @nisichan123 2020年11月3日
なんかアレだ、健康のためなら死んでも良いの人達と同じ匂いがする。
0
neologcutter @neologcuter 2020年11月3日
この発言に賛同のリプがたまについてるのが笑える。黒〇深のネタアカに釣られるのは頭が悪いって自称左派は自覚しろや。
0