タイツメーカーATSUGIの「ラブタイツ」コラボ企画の問題点~twitterの変態ノリで炎上する企業垢たち~

タイツメーカーATSUGIの「ラブタイツ」コラボ企画の問題点をまとめました。特に今回はツイッター垢だけ普段の企業イメージとの乖離が凄く、さらに公私混同な企画な印象がありました。企業アカウントとして自社PRにどう取り組んでいくか改めて考えていくきっかけにして頂けたら幸いです。 ※最後にATSUGIの炎上を機に女性がオススメし合っている優良タイツメーカー・商品のまとめもしています ※18禁ではないですが女性が露出した絵が点在しますので閲覧時はご注意下さい。
294
前へ 1 2 ・・ 17 次へ

<他、公式とのやりとりの一部>

質問全文などの詳細は記事でご確認下さい

Q.お詫びとご報告内にて「イラストに性的な描写を連想させるような不適切な表現があった」とあるが、イラスト自体に問題があったという認識であっているか?
A.削除した二点については、イラストとコメント合わせたものに問題があったとの認識している。

Q.その二点以外はイラスト自体には問題はなかった?
A.総合的に問題があったと判断した上で削除、中止に至った

Q.企画はソーシャルメディア担当者の単独だった?それともチームがあった?
A.企画はTwitter担当者単独ではなく、ソーシャルメディア部門のもの。

Q.部門内で誰も止めなかった?
A.企画段階、監修段階では誰も問題視していなかった。他社(製菓会社)のコラボと同じような認識だった。

Q.本件以外でも、企画のメイン作家との公式アカウント上での個人的なやり取りが目立っていたが、再開の際、それらはどうするのか
A.協議中、検討中。

Q.公式Twitterに「クレーマーに負けるな」「謝る必要はない」と大変あたたかい応援コメントが多数寄せられているが?
A.そのまま受け止めることはない。

よむ @y_o_m_y_o_m

この度はお騒がせしてしまい申し訳ございません。 作家様には企画側から服装・商品を依頼してイラストを制作していただきました。 私自身、様々な反省点を受け止め、今後も精進していきます。

2020-11-07 23:21:05

人選や服装指定はよむ先生主導だったということだろうか?
だとすると、企業もチェック時NGが出しにくいかもしれない。企画段階でアツギの広報チームとよむ先生でターゲットやテーマについてもっと話し合う事ができたら…


目黒 @nokolover

わからん。アツギの広報担当がなぜタイツフェチの「男性向け絵師」に女性向けの商品のPR企画を持ってったのかいくら考えてもわからん。説明してくれー!あと依頼受けた絵師さんは全然悪くないのでアツギから依頼受けた時どんな依頼書が来てどんなものを描いて欲しいと指導されてたのか教えてくれー!

2020-11-03 00:56:15
目黒 @nokolover

今回の事件、広報担当者のエロ趣味を公私の区別付けず仕事にはみ出させた挙げ句、会社の広告費を使ってタイツフェチの男性向けイラストレーターにシコネタ描かせた可能性まであるから怖い。

2020-11-03 01:32:22
目黒 @nokolover

過去のアツギ広報担当のタイツフェチオタクなツイートスクショが回ってきて上に書いた予想がマジモンだと確信。これもうマーケティングのミスとかのレベルじゃなく宣伝費の私的利用にしか見えんのだけど……?

2020-11-03 02:51:25
シトロン @citronett1005

@nokolover 初めまして。アツギと絵師さんとの関係は一年前から。当時のTwitter担当は女性です。今もこの方かどうか不明ですが読み返すとフェチツイートもフェチじゃないかもです。今回の企画はタイツならなんでもよかったのか…交わっちゃいけなかったのに。ターゲットの違いになんで気がつかないんでしょうね… twitter.com/atsugi_jp/stat…

2020-11-03 08:24:12
アツギ【公式】 @ATSUGI_jp

#タイツの日 】創業72年を迎える老舗タイツメーカーに直撃取材! タイツの秘密をいろいろ聞いてみた【聞き手:よむ】 | ニコニコニュース news.nicovideo.jp/watch/nw6129651

2019-11-04 13:40:08
目黒 @nokolover

@citronett1005 情報ありがとうございます。女性だったとしたら何故履く側(女性視点)に立てなかったのかがめちゃくちゃ謎過ぎますね……???男性向け好き過ぎて見る側の視点内包し過ぎて主体と客体の境界線がバカになっちゃった人なんでしょうか……???ますます解せません。

2020-11-03 08:32:06
シトロン @citronett1005

@nokolover 「みるタイツ」と売るタイツ、穿くタイツはターゲットが真逆なのに、「タイツ」が注目されていると勘違いしたのか、自社製品が描かれているので舞い上がっちゃった?案外女性視点が無い会社なのかもしれませんね。マーケはチームで動くでしょうし、個人より会社の体質じゃないですか。

2020-11-03 08:49:36
目黒 @nokolover

@citronett1005 過去のアツギの広告はちゃんと女性主体だったので、会社の体質というよりは広報の暴走なんじゃないかって気がしてます。過去の実績があったから上層部は信頼してろくに審査せずお任せ状態だったのかなと。それはそれで監督不行き届き感が否めませんが……

2020-11-03 09:34:33
シトロン @citronett1005

@nokolover いろいろな企業や製品がTwitterでバズっているのを見ているでしょうし、それで説得した可能性はありますね。絵師さん人気に目が眩んだのかもですね。販促が91万フォロワーが自社ターゲットと直結すると踏んだのかなあと。広報は今回の対応でお気の毒です。

2020-11-03 09:47:50
通りすがり @sum24111

@akirachan_clang @glee_k_1109 この担当者女性らしいけど(もし1人なら)、このタイツフェチのイラストレーターがアツギに取材申し込んで、アツギも、TVで「見るタイツ」とかいうエロ目線のアニメの放送始まったしで取材受けたと。担当者がアホとしか思えない。イラストレーターは顧客じゃなく、エロ目線でタイツ書いてるだけ

2020-11-03 03:02:17

依頼者に商品は呟かせずコラボ企画としても認知度UPにあまり貢献していない謎(PR感が強すぎるとバズらないと思った?

pear🇵🇸(they/them) @OtPn2vpSdr2gMa1

っていうか素朴な疑問なんだけど、特定の商品を指定して絵を依頼してるのにイラストレーターにその商品名や商品のリンク併記を多分頼んでないみたいで、アツギの公式アカからから見ないとコラボ商品が何なのかまったくわからないんだけど、これPRとして微妙すぎない? twitter.com/ATSUGI_jp/stat… pic.twitter.com/hW0AHjg719

2020-11-03 03:12:57
拡大
拡大
拡大
pear🇵🇸(they/them) @OtPn2vpSdr2gMa1

アツギなにがしたいの?の答えは「タイツ沼をご提供」し可愛い女の子の絵を個人的に楽しむことのようなんだけど、世界の人口の半分は女性で、自社の商品を買って使ってる人(大半が女性)は生身の人間だっていうのわかってます?っていうかよむ先生って人好きすぎだろ。プライベートでやれよ... pic.twitter.com/wdZ6Sv09pW

2020-11-03 02:58:27
拡大
拡大
拡大
椿ちゃん🎀 @_cmllia_xx

タイツがエロいってprをしたいんでしょうか? 女性がかっこよくてオシャレな絵もあるけれど、スカートをめくりかけて「見てもいいからね?」のような絵ばかり。女性目線だと若干の気持ち悪さを感じます。タイツのイメージが悪くなったわ ATSUGI_jp #ラブタイツ

2020-11-02 15:33:21
真魚は帰ります🫧🏖 @kakari01

アツギのタイツPR、あまりに間違い過ぎているけど客体化の話を理解できない層に説明が届かないことは目に見えているし、企業が謝罪したとしてマトモに問題意識を汲んだ謝罪文が出る可能性の低さまで何となく透けて見えるので、マジで何重にも疲れるな……購買層に疲労感と無力感を与える宣伝ですよ…。

2020-11-02 23:35:39
michika @piromix2004

@ATSUGI_jp RTで見に来てみたら、時代の変化についていけてない感。 企業としてモラルやコンプライアンス教育甘いのでは?最近タカラトミーで炎上したのと同じ香り、、、 親になってから目線が変わったし、こういう目線で娘が見られたらと思うとゾッとする。

2020-11-03 00:36:16
三木🖖𓋴𓅱𓊃𓅱𓎡𓇋 @miki_miki_80

ATSUGIはこんなコラボもしてたんですね。 右の2枚は制服です。 どうして未成年を性的に見る描写を公式がコラボしてしまうのか。 大人って未成年を守らなければいけない立場なのをATSUGIは理解しているのだろうか? 未成年の性被害で被害者の落ち度を探す様な社会を批判できる立場になって下さい。 twitter.com/emerinel/statu…

2020-11-07 06:24:27
ロドリゲス入村済狂信者@腰痛 @tukunetoritori

#ATSUGI #ラブタイツ の件、私はヲタだから絵柄は可愛い萌絵だなって思ったし色々なタイツがあるのねとも思ったけどタイツ宣伝商材故か脚を強調する構図多くなるのは仕方ないとしても女の目線から見てもちょっとエッチでは?ってのが多くて添えられてる台詞もどこか男性向け多くてそりゃ炎上するなと…

2020-11-03 09:01:29
うー玉ᙏ̤̰ @331ab31

@macchatou_nyu もっと一般女性とオタク系女性で可愛い絵の人居ただろうにと思います 今回の件で男性がプレゼント用に買うって人が増えてもこの宣伝効果で肝心の女性でここはいや!ってなる人もいるかもですねん わかりやすいマーケティングの失敗例としてはいいデータかも知れませぬん

2020-11-03 09:46:13
ちゅろろ @_CHU_Ro_Ro_

@machikoko123 肝心の女性ユーザードン引きですよね…無駄にローアングルだったり、誘うようなセリフ…誰目線のイラスト?? 他の絵でもリプが案の定、えちえち、無防備etc…この絵とか完全にあかんでしょと。 びっくり通り越して呆れました😇 pic.twitter.com/LZ5PfoTCYj

2020-11-02 23:24:01
拡大
ちゅろろ @_CHU_Ro_Ro_

@machikoko123 ですよねーwww盗撮アングルとでも言えばいいのでしょうか…そういうアングルだったりシチュエーションの絵が多くてドン引き😑 こういう引用RTしてるんでたぶんATSUGIの依頼なんでしょうけど、どういう内容で依頼したにせよ、これらにOKした時点で企業全体完全に頭アウトです💩 pic.twitter.com/TMFWyP44sQ

2020-11-03 00:01:25
拡大
前へ 1 2 ・・ 17 次へ