ATSUGIラブタイツPR炎上はオタクvsフェミの問題ではない。企業アカウントの炎上に見る偏りとユーザーのギャップ

ATSUGIが自社タイツのPRとしてタイツの日に合わせイラストレーターさんに#ラブタイツ と題してイラストを受注。しかしイラストの中には女性キャラクターがスカートを託しあげるものや、スカートの中が見えるものもあり、ATSUGIタイツユーザーを始めとするタイツ愛用者から問題視されました。 大元となったイラストが削除されたのち、火種の確認をせぬまま「過激なイラストは無いのにフェミが大袈裟に噛み付いてきた」と反応するタイツフェチを始めとする反フェミ派や、それを煽るまとめが登場。それに対しての反論が過熱する形となっています。しかし今回の炎上は、オタクvsフェミなどと括っていいものではありません。 続きを読む
71
藤見よいこ🍙『こんな夜でも、おなかはすくから。』『半分姉弟』 @fujimiyoico

タイツイラストのイラストレーターさんたち、当たり前だけどすごく実力のある方々ばかりなんだから企業側からちゃんと詳細にオーダーしていれば性的な臭いのしない普通にタイツの魅力が伝わるような女の子の絵も絶対描いてくれたでしょ…という悲しみがあるな… イラストレーターさんも被害者だよ…

2020-11-03 01:20:50
藤見よいこ🍙『こんな夜でも、おなかはすくから。』『半分姉弟』 @fujimiyoico

これ👇見る限り、絶対コンプラ意識したオーダーしてねえだろ……同人ゴロか?てめえ(中の人)はよ…… twitter.com/akirachan_clan…

2020-11-03 01:26:35
藤見よいこ🍙『こんな夜でも、おなかはすくから。』『半分姉弟』 @fujimiyoico

こういう意見、イラストのプロの仕事を舐めすぎなのでは?と思う (そりゃ受け手次第なケースもあるけど今回に関してその言い分は無理があるだろ) twitter.com/q8eqxrrt4hqbjw…

2020-11-03 08:37:35
水元公彦💉×4 🇺🇦 @q8eqxRRt4HQBjwS

これさ、根本的な誤解があるよな 「性的な匂い」って、させるもんじゃなくて受け手が勝手に嗅ぎ取るものなんだから ある絵に性的な匂いがあると思うかは受け手次第。受け手の性的嗜好と変態度によってそのラインはいくらでも変わる twitter.com/fujimiyoico/st…

2020-11-03 06:05:47
藤見よいこ🍙『こんな夜でも、おなかはすくから。』『半分姉弟』 @fujimiyoico

コミックLOをプライベートで愛読してる分は誰も文句言わないけどランドセルメーカーの中の人がLOの推し絵師さんに何やら意味深な小学生の絵を描かせて公式企画として流したらお前そりゃ駄目だろ!!!!レベルの話なんだよな………

2020-11-03 09:36:17
しお @sodium

なんだろうと思ったらこれですか。 依頼するときに「商品購入をする女性客がメインターゲットである」ということを強く意識して、「タイツを履いた女性を外部から性的な目で楽しむ」視点は徹底排除しなければならなかったのでは・・・。 でも難しいでしょうね、それをやるのは。 twitter.com/ATSUGI_jp/stat…

2020-11-03 09:22:55
しお @sodium

タイツって下着なんですよね。これは他の下着もそうなんですけれど、「下着を魅力的に見せる絵」から、性的魅力を排除するって、かなり難しいことなんですよ。 もちろんプロならできなくはないと思うけれど、普段からかなりそういうことを意識しているイラストレーターじゃないとできないと思う。

2020-11-03 09:25:05
しお @sodium

ブラジャーとかの下着の宣伝もそうだけど「男性からの性的搾取にならないように、性的魅力を含めて商品を女性向けにアピールする」ってかなり高等技術だと思っていて、特に男性目線だと区別がつかないことは多いと思う。女性でも区別つかない人もいるし、私もはっきり区別はできないし。

2020-11-03 09:27:11
しお @sodium

なぜかというと、「女性が感じる下着の魅力」の中に「男性から見て魅力的か」っていうのはやっぱり含まれるんだよね。人によるとはいえ。服でも化粧でもそういう「モテ基準」が消えることはない。 「男性から見て性的に魅力」を考えてしまうと、「性的搾取」に受け取られやすくなるし。

2020-11-03 09:31:42
しお @sodium

なので、個人的にアツギさんの試みはとても良いと思うのだけれど、「すごく難しいこと」をやったなあと思うし、それをやるなら、もっとめちゃくちゃ考えて意識を高くしないといけなかったんだろうなあと思う。

2020-11-03 09:32:57
しお @sodium

イラストレーターさんが謝罪して反省しているのを見ると心が痛くなるな…。仕事として受けた以上クライアントの先にいるユーザーのことは考えなければならないと思うけれど、そもそもクライアントさんにそういう意識がない場合に、難しいよな…。 絵自体は素敵な絵ばかりなんだけど…。

2020-11-03 10:02:52
しお @sodium

そうなんですよね・・。普段から女性のセクシーな魅力を売りにした絵を描いているイラストレーターさんに、「下着を魅力的につけた女性の絵」を発注したら、「自分の絵の、セクシーさを期待して注文してくれたんだ」と思いますからね・・・。違うなら違うと明確に指示しないといけない。 twitter.com/uhyoneko/statu…

2020-11-03 10:18:10
ウヒョ助/塚脇永久 @uhyoneko

企業案件は、普通細かく注文出るもんなんだよ。 全員がそれに向けて頑張るし、さらに指示のない部分については、自分の好きなものをぶちこむよ。好きな部分を、個性としてウリとして。企業側もそこを見て、職人を選んで注文するものだから。あと世に出てるものは全部、企業からOK出たものだからね。 twitter.com/shineya5648/st…

2020-11-03 10:10:19
しお @sodium

ちなみにキズナアイちゃんのキャラデザをやった森倉円先生の「女性向けCM」のキャラデザがこちら。 0101.co.jp/marui-shiawase… 企画のコンセプト・ターゲット層・露出するメディアや場によって、細かく性的レベルは変えてあるんですよね。 こういう配慮が大切なんだと思います。

2020-11-03 10:21:44
目黒 @nokolover

わからん。アツギの広報担当がなぜタイツフェチの「男性向け絵師」に女性向けの商品のPR企画を持ってったのかいくら考えてもわからん。説明してくれー!あと依頼受けた絵師さんは全然悪くないのでアツギから依頼受けた時どんな依頼書が来てどんなものを描いて欲しいと指導されてたのか教えてくれー!

2020-11-03 00:56:15
元鈴木さん @Motosuzukisan

イラストレーターさん達は一切悪くない。仕事で注文されて描いたんだから。 広告を届けるべき層と届けるべきでない層を理解していない代理店と、精査が甘かった企業側が良くなかった。

2020-11-03 02:27:32
774@う125-し89 @na74

タイツやストッキングフェチがいるのはまあそういうもんだな、て感じだし、イラストも丁寧でかわいいし描き込み細かくてすごいな思うけど、それをタイツメーカーが扇動するのはやっぱ「違う、そうじゃない」感があるな

2020-11-03 09:43:06
@ajipudding

でな、例のごとく「フェミが燃やした!」ムーブが湧いてるんだが、批判されて当然としか言えないよ。タイツに興奮するのは結構だが、内々でやってくれって話。 タイツの売り場に、タイツをネタに自慰してる奴がいたら怖いし、売り場責任者がそれを容認してたらもっと怖いだろ。

2020-11-03 05:59:20
礼緖(「・ω・)「ガオー @gattolibero118

更に娯楽消費される事前提に作られたキャラクターを配慮しつつ消費すんのと、顧客が実在女性の公的企業アカで非実在女性の絵に性的な発言投げかける消費を一緒にされるのは気持ち悪いねぇ。あと企画無関係のエロ寄り本宣伝した上に無言でどこが問題だったか言及せず絵を下げて企画続ける企業アカ不信。

2020-11-03 10:30:54
礼緖(「・ω・)「ガオー @gattolibero118

現実のタイツを売ってる企業の広報なので、同イラストを使うにしてももう少し公開の場所を選んだりPRの仕方を変えるなど配慮が出来たのではないかと私は思ってます。 またその後一部イラストを削除し、なんの説明もなく企画の発表を続ける辺り不信感が募っています。

2020-11-03 07:04:14
礼緖(「・ω・)「ガオー @gattolibero118

防寒やPTOの為にタイツを身に着ける層からすれば、公的に企業企画で「タイツは性的」というイメージ付けされかねない状況の看過は将来望まない性的視線に晒される危険があり反応しているのです。

2020-11-03 07:02:09
バナナの皮 @banana_no_kawa

「MIU404」女子高生拉致シーンにジェンダーへの配慮 脚本家・野木亜紀子が明かす裏側 dot.asahi.com/aera/202010290… ATSUGIのラブタイツ炎上の件、エロとして見える絵があった段階で私は引いてしまった。擁護してる人はMIU404のインタビューで野木さんの言ってることの意味わからないのかな… pic.twitter.com/FzZBShL5pb

2020-11-03 08:14:25
拡大
774@う125-し89 @na74

タイツは見せたいから履く人と、見せたくないから履く人が半々くらいでその間には深い溝がある気が。見せたくない層はタイツはいいけどストッキングは絶対やだって人も少なくないかと。私も高校生の頃そうだった(今は開き直ってるのでなんでもいい)。購買層は画一じゃないってこと肝に銘じようと自戒

2020-11-03 08:37:43
瀧波ユカリ @takinamiyukari

#ラブタイツ の件、何が問題なのかを論理的に説明しているツイートがいくつもあってわかりやすいし、イラストそのものやイラストレーターさんへの批判ではないことが伝わるように配慮して丁寧に書いている意見も多くて、言語化レベルがすごいなあと思うしとてもためになる。

2020-11-02 23:54:29
堀あきこ HORI Akiko @horry_a

アツギの件、これだけ批判が出てるから公式からの対応があるだろうけど、「イラストそのもの」を批判しているツイートは、現時点で私は見てないです。後からきっと「萌え絵叩き」みたいに言われるから書いておく。批判は主に、なぜ女性向け商品の企画で、女性を性的に見られる存在として位置づけるのか

2020-11-03 00:54:38
堀あきこ HORI Akiko @horry_a

という点に向っている。かわいい女の子のイラストも、きわどいポーズも否定しないけど、なんでそれを女性向けの商品でやるのか、という論調。

2020-11-03 00:57:34
たかせ* @takase_snowlily

アツギ、本来のユーザー層と広報アカウントのフォロワーの層にそもそも大きな乖離があったんじゃないかなと思う 今回はフォロワー層(広報垢のファン)に向けてのPRになる、フェチ的な打ち出し方をしてしまったわけだけど、大々的なPRだったために「フォロワーじゃない購買層」に届いたことが原因かなと

2020-11-03 10:41:04