世界標準の新型コロナ・パンデミック対策から大きく逸脱している日本の対応について(2020.11.9作成)

BK Yoo @bk_yoo

(13/17) （2つめの各論の続き）また、少なくとも呼吸器系・循環器系・アルツハイマー病/認知症（の施設入所者は高リスク）を区別して、超過死亡を推定すべきです。以下の、米国CDCの週毎・疾患分類毎の超過死亡は、PCR検査の陽性数の経時的変化と一致する為、妥当性は高い。cdc.gov/nchs/nvss/vsrr…

BK Yoo @bk_yoo

(14/17) 3つめの各論批判。例えば、X県の超過死亡数は、「今年の死亡数」から「5年前の基準値」を引きます。この基準値を「5年前のX県全体の死亡率ｘ今年の人口」と計算する事は不正確です。より正確な基準値を得る為、男女別・年齢階級別（例、65歳未満・以上）の死亡率を用いたか否かを明示すべき。

BK Yoo @bk_yoo

(15/17) 4つめの各論批判。超過死亡数は、できれば毎週、少なくとも毎月ごとに公表すべき。感染状況は「毎日」変化しているからです。上記の日本政府の超過死亡数（表1）は、1月から7月までの期間を合算しています。この推定の前提条件（仮定）である「1月から7月まで感染状況は同じ」は、妥当ですか？

BK Yoo @bk_yoo

(16/17) 5つめの各論批判。上記の日本政府発表は、「単位が超過死亡者の絶対数のみ」であり解釈が困難。下記の欧州の例の様に、「予想数に対する増加率（％）」も単位にすべきです。下記の例の様に、季節性インフルエンザの時期も明示すると、今年のコロナの影響は一目瞭然。economist.com/graphic-detail…

BK Yoo @bk_yoo

(17/17) 最後に総論的批判の追加。他の先進諸国に倣い、日本政府も死亡データを一般公開すれば、タダで世界中の優秀な研究者が直ちに超過死亡数を推定・公表してくれます。また、発展途上国で最も正確なデータは、死亡者数です。先進国である日本も、死亡者数データを正確に公表する事を期待します。

BK Yoo @bk_yoo

タイトル：「日本政府のクラスター論を根拠にした、無症状者の追跡不要論」への批判。bkyoo.org/2020/11/11_164… このTwitterアカウントで既に掲載したスレッド（2020年11月8日20:22）が、読みにくそうなので、一つにまとめてブログにも掲載しました。

BK Yoo @bk_yoo

タイトル：拙論「新型コロナウイルスの無症状者に対するPCR検査の費用対便益分析」の要点 bkyoo.org/2020/11/11_165… このTwitterアカウントで既に掲載したスレッド（2020年11月8日20:51）が、読みにくそうなので、一つにまとめてブログにも掲載しました。

BK Yoo @bk_yoo

タイトル：拙論「⽇本に於ける新型コロナウイルス・パンデミックの抗体検査結果の⽐較と分析」の要点 bkyoo.org/2020/11/11_173… このTwitterアカウントで既に掲載したスレッド（2020年11月10日22:47）が、読みにくそうなので、一つにまとめてブログにも掲載しました。

BK Yoo @bk_yoo

タイトル：「超過死亡の推定」の問題点 bkyoo.org/2020/11/11_175… このTwitterアカウントで既に掲載したスレッド（2020年11月11日15:45）が、読みにくそうなので、一つにまとめてブログにも掲載しました。

BK Yoo @bk_yoo

私の寄稿文のタイトルは、「台風とコロナ・パンデミックは同じか?」で、集合知をいかに集めるかを論じました。自然科学だけでなく、人文社会科学の知見を動員することの重要性を説明。また、世界中の研究者の集合知をタダで得る方法にも言及しました。お時間ございましたら、御高覧頂ければ幸いです。 twitter.com/andorakia/stat…

AndoAkira @andorakia

内田樹先生編『ポストコロナ期を生きるきみたちへ』本日発売。コロナ以後という「歴史的転換点」を生きる中高生たちに向けて、5世代20名の識者が伝える「生き延びるための知恵」。寄稿者みなバラバラな主張ながら、なぜかひとつの大きなメッセージになっているという稀有な本 shobunsha.co.jp/?p=5917 pic.twitter.com/efKwDVLQkd

2020-11-11 10:32:29